Вопросы об Учении

[Lutis]

Прошу прощения, что опять вмешиваюсь в вашу дискуссию.

Сообщение от Редна Ли

Искру имеет надо подагать каждый, но далеко не у всех проявлена связь с ней.

Я думаю, что у гораздо большего числа, чем "далеко не у всех", хотя вполне возможно, что " не для постороннего наблюдателя"

Сообщение от Редна Ли

Но Вы же эту связь пока никак не продемонстрировали Я не отрицаю, что она может быть, но если это не проявлено для постороннего наблюдателя, то могут возникнуть сомнения...

Проявить её (или продемонстрировать) для постороннего наблюдателя, а не для рыбака и есть то, что однозначно "далеко не у всех проявлено". О чём я и пыталась сказать.

Сообщение от Lutis

... и ощущения, полученные на этих вершинах, передать нам, смертным, в доступной для нас форме....

Сообщение от Rion

А вообще-то, проявленность для постороннего наблюдателя зависит от самого наблюдателя, имхо...

Это очень удобная отговорка для "непризнаных гениев", хотя, конечно, и не лишена основания. (имхо)

Сообщение от Dar

(имхо)... Для двоих у которых "проявлена связь с искрой" не могут возникать такие
вопросы(сомнения) относительно друг друга.. ("рыбак рыбака..")

Это всё же - для рыбаков, иначе к чему всё, если талант может быть понять только талантом. Тем более мы имеем примеры, когда талантливые люди не признавали друг друга. ( Толстой Достоевского, например.)