О публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"

[Кайвасату]

Сообщение от Альдебаран

Предательство и есть Эверест эгоизма, низости души, неблагодарности и вероломства натуры.

Почти все негативные качества растут из эгоизма, но лишь предательство есть та единственная черта, до которой ахатмы не отворачиваются от человека.

[Альдебаран]

Сообщение от Кайвасату

Почти все негативные качества растут из эгоизма, но лишь предательство есть та единственная черта, до которой ахатмы не отворачиваются от человека.

Не все. Большая часть растет из невежества.
Предательство не черта, а поступок.
Предательства бывают разные.
После одних все, после других придется долго и мучительно страдать, очищая содеянное.

Но Вы логически непоследовательны. Зачем прерывать нить диалога. Вы утверждали, что за действиями Хоршей стоял высший эгоизм.
Я там не был, не знаю. Но там были Рерихи. Они утверждали, что было именно предательство. Я не играю в игры "верю-не верю". Сказали - было предательство, значит оно и было.
Вопрос доверия к Рерихам и Владыке незыблем.
Непонимание этого - третья ошибка некоторых рериховцев.

[Кайвасату]

Сообщение от Альдебаран

Не все. Большая часть растет из невежества.

У меня складывается впечатление, что Вы разговариваете не со мной, а сами с собой. Ну или же просто невнимательны.
Я не говорил, что "все", а сказал "почти все". Конечно из невежества растут все негативные качества, в том числе и сам эгоизм.

Предательство не черта, а поступок.

Посмотрите в толковом словаре возможные значения слова "черта"? а потом перечитайте моё сообщение Ваша монополизация истины растёт

Предательства бывают разные.
После одних все, после других придется долго и мучительно страдать, очищая содеянное.

Извините, но это не мои размышления, но мнение Махатм о том, что именно по предательству дальнейшее сотрудничество невозможно, а до того возможно.

Но Вы логически непоследовательны. Зачем прерывать нить диалога. Вы утверждали, что за действиями Хоршей стоял высший эгоизм.
Я там не был, не знаю. Но там были Рерихи. Они утверждали, что было именно предательство. Я не играю в игры "верю-не верю". Сказали - было предательство, значит оно и было.

А в чем нелогичность или непоследовательность, стесняюсь спросить?
Предательство - действие, а эгоизм, о котором я говорил - мною предполагаемый мотив этого поступка.