Цитата:
Сообщение от Дмитрий777 Да это все правильно…а что дальше-то? Так и достигнем Царства Божьего своего? |
Вот если сделать ударение смыслове на последнем слове, то тут пожалуй и раскроется главный аспект: а есть ли оно СВОЁ Царство Божие. Или оно может быть только ОБЩИМ?
Перефразирую ещё одно изречение - отклонений и извращений может быть множество а святость и чистота всегда одинакова. Или так - предположений может быть бесконечность, но верный ответ всегда один.
Не всегда терпимость и толерантность может быть многозначной, к примеру стали бы Вы терпеть врача, который прописывает спорные и вредные назначения - даже если они "прикрыты" внешне "добрыми намерениями"? Ну конечно же нет! А тогда почему у нас такое "терпеливое" отношение к тому что более важно - мыслям?
Субъективно конечно же - нельзя оценки ситуаций укладывать в рамки мёртвых костных принципов - как бы они красиво не "звучали" - это ведь живая реальность требующая(согласен полностью!!!!) в одном полюсе абсолютной терпимости а с другой совершенной избираельности, точности и соответствия. (вышли на "соседнюю" тему)
Опять же ИМХО дело не в толерантности здесь а совершенно в другом. В соответствии. Можем ли допустить терпимость по отношению к нейрохирургу, который берётся за операцию в изрядном подпииии? Несомненно можем!!! и Должны! И будем,и огурец дадим, и спать на кушетку уложим...Но к операционной то КТО Ж ЕГО ПОДПУСТИТ????
Отсюда смысловое ветвление: Насколько важнее операции и процессы ментальные по сравнению с физическими? И отсюда - как вы относитесь и к мыслям вообще и к данному общению конкретно? Проще говоря - мысли это важно? Или так себе - как старый халат заштопать - можно ровно, а можно как выйдет - разницы нет особой?