Критика книги "Две жизни"

[Djay]

Сообщение от sova

1.Как только сия книга признаётся сказкой, все ошибки чудесным образом исчезают.

2.Но история с лучами совершенно вопиюща и её трудно не заметить.

1. Если Вам так легче - воспринимайте как сказку. Художественное изложение это допускает. Только вот Вы не замечаете тонкого различия между названием "сказка"
и названием "мыльная опера". В сказках, даже самых простеньких, собрана порой вековая народная мудрость, а в мыльных операх - ориентация на сиюминутные потребительские интересы. Жанр сказки никоим образом не пересекается с жантром мыльной оперы. Так что в Ваших броских названиях не меньше вопиющих нестыковок.

2. А что Вы такого сокровенного знаете о Лучах, что можете так возмущаться, собственно? Кроме сравнения с Бейли и пары цитат из писем Е.И. ничего конкретного для противопоставления Вами заявлено не было - вот "вопиющее" и фсе. Разделение по качествам? И что Вы под этим понимаете?