| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 03.07.2008, 02:31 | #1 | Рег-ция: 05.03.2004 Адрес: Владивосток Сообщения: 10,455 Благодарности: 246 Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях | Ответ: Круглый стол с Владимиром Мельниковым Цитата: Сообщение от Владимир Мельников Отпустите "врагов" из сферы Вашего сознания, а ещё лучше - ПОЛЮБИТЕ их! | Владимир, спасибо за ответ. Я понял... Добавлю, что законные методы защиты Имени и Символов вполне отвечают понятию гуманизма. ИМХО. И для равновесия напомню одно из любимых для НКР и ЕИР выражений Конфуция: За Добро - добром, а за Зло - по справедливости. Удачи! Спасибо за беседу. Было интересно общаться с таким осведомленным и культурным человеком. И отдельное спасибо за Ваш Труд. Я уверен, что все, что вы с сотрудниками делаете, переживет века. И Имя Ваше в этих веках останется. Каким оно будет - Ваша ответственность. __________________ Все бывает ... | | | 03.07.2008, 18:13 | #2 | Рег-ция: 23.06.2008 Адрес: Санкт-Петербург Сообщения: 364 Благодарности: 119 Поблагодарили 57 раз(а) в 34 сообщениях | Ответ: Круглый стол с Владимиром Мельниковым Цитата: Сообщение от ninniku Цитата: Сообщение от Владимир Мельников Отпустите "врагов" из сферы Вашего сознания, а ещё лучше - ПОЛЮБИТЕ их! | ... одно из любимых для НКР и ЕИР выражений Конфуция: За Добро - добром, а за Зло - по справедливости. | Не могу забыть Вашего вопроса. У И.А. Ильина есть текст "О противлении злу силою", ч. 17: "Сопротивляться злу следует, во-первых,- внутренним растворением, претворением и преображением злого чувства, во-вторых,- внутренне-внешним понуждением и дисциплинированием злой воли, в-третьих,- внешним понуждением и пресечением злого дела. При этом оба последние способа сопротивления должны служить первому, как низшие ступени служат высшей, не заменяя ее собою, но возводя к ней и делая ее доступной. К признанию этого правила ведет не только верное понимание зла и любви, но и верное понимание человеческого общения и совместной жизни, ибо все люди- независимо от того, знают они об этом или не знают, желают этого или не желают, - связаны друг с другом всеобщей взаимной связью в добре и во зле, и эта связь налагает на них известные, неотменимые взаимные обязательства и подчиняет их определенным духовным правилам". Полностью согласен! | | | 04.07.2008, 11:22 | #3 | Рег-ция: 05.03.2004 Адрес: Владивосток Сообщения: 10,455 Благодарности: 246 Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях | Ответ: Круглый стол с Владимиром Мельниковым Цитата: Сообщение от Владимир Мельников Цитата: Сообщение от ninniku Цитата: Сообщение от Владимир Мельников Отпустите "врагов" из сферы Вашего сознания, а ещё лучше - ПОЛЮБИТЕ их! | ... одно из любимых для НКР и ЕИР выражений Конфуция: За Добро - добром, а за Зло - по справедливости. | Не могу забыть Вашего вопроса. У И.А. Ильина есть текст "О противлении злу силою", ч. 17: "Сопротивляться злу следует, во-первых,- внутренним растворением, претворением и преображением злого чувства, во-вторых,- внутренне-внешним понуждением и дисциплинированием злой воли, в-третьих,- внешним понуждением и пресечением злого дела. При этом оба последние способа сопротивления должны служить первому, как низшие ступени служат высшей, не заменяя ее собою, но возводя к ней и делая ее доступной. К признанию этого правила ведет не только верное понимание зла и любви, но и верное понимание человеческого общения и совместной жизни, ибо все люди- независимо от того, знают они об этом или не знают, желают этого или не желают, - связаны друг с другом всеобщей взаимной связью в добре и во зле, и эта связь налагает на них известные, неотменимые взаимные обязательства и подчиняет их определенным духовным правилам". Полностью согласен! | Да, очень цельная система. Спасибо. Как руководство, в сущности... Не желательно, чтобы первичный элемент выпадал. Но ведь ни второй, ни третий способы и сами по себе НЕ НАРУШАЮТ РАВНОВЕСИЯ. Они естественны там, где Закон дает возможности противодействовать Злу. Я вот вспоминаю, что Николай Константинович и Елена Ивановна пытались с помощью своих сотрудников через Закон США восстановить справделивость. Возможность такая существовала объективно. Хотя, казалось бы, предатели были Осуждены гораздо более мощным Законом. И тем не менее... Скажу ещё так, когда есть Закон, человек или организация обретают ПРАВО восстанавливать равновесие с его помощью. Это - гуманно. Это - справедливо. Он может пользоваться, может не пользоваться этим правом. Но разве кто-то кроме него имеет право решать? Разве кто-то имеет право судить его за законную защиту своих прав? К сожалению, люди часто именно пытаются судить и осуждать, опираясь на свои представления о справедливости...и тем нарушают равновесие. Они часто забывают о существовании ЗАКОНА и вытекающих из него законных прав того, кто ими обладает. Что поделать... русский правовой нигилизм... Мы часто опираемся лишь на свое представление о ПРАВДЕ, забывая о том, что Закон ВСЕГДА ПРАВ, каким бы несовершенным он ни был. Сократ пожерствовал собой, но мало кого этим научил.... Удачи! Спасибо за такой точный ответ. __________________ Все бывает ... | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Похожие темы | Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение | Круглый стол | Владимир Чернявский | СибРО | 0 | 03.12.2007 20:18 | Круглый стол в Изваре | Владимир Чернявский | Новости Рериховского движения | 0 | 24.08.2007 18:27 | Круглый стол | Эдуард | Свободный разговор | 176 | 10.06.2004 10:39 | Круглый стол СибРО | Вячеслав | Рериховское движение | 3 | 25.02.2003 13:24 | Часовой пояс GMT +3, время: 01:13. |