Проблемы взаимопонимания в общении на форуме

[ninniku]

Астра, виноват, но вот маленький пример. Это ваши слова:
Теперь вижу, что в основном надо подбирать цитаты из Учения и отправлять по темам, а ещё слушать тех, кто несёт право на истину. Показалось, что большинство подчиняется и ждёт указаний – хвалить, или распять. Не так?

Вы знаете, что не так. Каких указаний? От кого? Кому подчиняется большинство? Слишком много намеков, которые сделаны сознательно. И как сие понимать? Вы хотели обидеть это самое большинство? Кто должен из нас отнести себя к этому большинству марионеток?
Я понимаю, что это признак обиженности. Но это и ваше слабое место. Вы проявили обиду от того, что нашлись пара критиков вашего творчества. Здесь сидит ежечасно в среднем 160-180 человек. И 20-25 зарегистрированных участников.
Сколько людей вас критиковало? Один? Два? Три? Кого вы записали в большинство?
Или это был общий взгляд на все темы сразу? А кто несет право на истину? Таких вы тоже обнаружили? Они вам об этом сказали или вы их сами так определили?

Вот по таким нюансам мы можем судить о человеке, о его стержне и о том, чего от него ждать.
Все поправимо, впрочем, и все объяснимо. Так что делайте и вы свои выводы...