Круглый стол с Натальей Тоотс, 9.06-22.06.08г.

[Наталья Александровна]

Сообщение от Владимир Чернявский

В связи с упоминанием "Высокого Пути" - как Вы относитесь к публикации дневниковых записей? На сколько это своевременно?

Вообще, на сколько эффективны, "узко-рериховские" издания, СМИ в части действительного распространения идей Живой Этики в массах? Не естественней было бы рериховцам непосредственно участвовать в социальной жизни страны, своим присутствием влияя на формирование общественного сознания народа? Например, что эффективней - научная статья в специальном журнале или научно-популярная в массовом издании? Нет ли у рериховцев перекоса в сторону элитарности?

Оказывается, я не ответила Вам ещё на один вопрос - относительно дневниковых записей Е.И.. Считаю, что они вполне своевременны. Чего мы ждём - конца света? Тем, кто их читают, они дают так много, что это ни с чем несравнимо! Это клад знаний. А главное, они требуют от нас постоянного обращения к ним и расширения своего сознания. Эти записи, часто при первом прочтении непонятные, потом, вдруг, раскрывают такие горизонты познания! Кто же может запретить людям иметь эти знания. Но, естественно, далеко не все могут и способны читать эти записи, надо многое знать и о Рерихах, и о теософии, и Учение. Да и историю человечества. Изучение этих записей - чрезвычайно увлекательно и приносит ценнейшие плоды.