А.Й. и необходимость земного Учителя

Сообщение от uzhas

знаете, все дело в словах. одно неточное слово, одно неточное прочтение меняет суть мысли, высказывания (для другого качества сознания) ... а стоит ли к ним привязываться ?

Владимир, почему для Вас так важно получить ответ "да" или "нет" ? Ведь вы для себя уже получили ответ, и внутренне согласились. Быть может вы сомневаетесь в его истинности. Быть может желаете, чтобы Людмила согласилась с Вашим пониманием Учителя и Ученика. Конкретика в столь широких вопросах, понятиях приводит к сужению сути. здесь так же верно сказать и да и нет. Можно не определять понятия, лишь чувствовать Истину, и через это чуствознание (когда ты чувствуешь, что так оно и есть, даже когда разум (ум) отказывается это понять и определить своими рамками) идти к ... Единому сознанию, если хотите.

указания необходимых условий для пути к подобному осознанию содержатся в начальных книгах А.Й.

спасибо, Людмила, за Ваши глубокие размышления по столь непростому вопросу.

Спасибо и Вам за ценные добавления. Надо согласиться, по форме Владимир прав. Отдаю должное его тщательности и аккуратности, а также широте его познаний. А также умению вести дискуссию. А по сути.... В этих же письмах сказано, что прочтение Учения меняется каждое десятилетие. А уж тем более писем, которые всегда соотносятся к конкретному случаю. Тем не менее, есть над чем подумать. Я думаю, вряд ли стоит эту тему муссировать дальше. Мы ведь единомышленники, не так ли ?