Про Тибетца и А.Безант. Сегодняшний ответ Владык

[Кайвасату]

Сообщение от Onix

Нет ни времени, ни желания обсуждать это. Большой риск отключения от форума присутствует (обвинения в темноте и прочая чушь). Да и эти посты оффтоп.

В таком случае прошу умерить так же умерить Ваше желание по поводу оставления таких бездоказательных негативно-оценочных ремарок (что было бы разумно и так же экономило бы Ваше время).

Если есть желание, то у Люфта или на челасе эти вопросы обсуждались уже. Можете ознакомится, если есть желание. Филосовское наследие ЕИ я ценю, но не фанат.

Честно говоря, желания-то собственно и нет. Но никаких пятен в философии я ни разу не стречал.

Если для Вас всё сказанное кем-то, будь то Рерихи или Блаватской, есть непреложно Истина (а это следует из Вашего вопроса) - то разговора не получится.

Разговора не получится, если для Вас ответ уже следовал из моего вопроса т.к. Ваш вывод ложен.

Всё таки она принесла его и её тоже, в первую очередь. Для небольшой кучки людей (последователей) - это махатмы дали. Для остальных людей земли - это её филосовское наследие. Махатмы остаются в сфере веры.

Но суть-то в том, что одни из них правы, а другие - заблуждаются.