Cеминары Шри Пилот Бабы в Украине и России в марте 2008 г

[Юрий Ганков]

Сообщение от Александр Г.

1) Есть учения и подходы для исключительно быстрого йогического прогресса (крийя - йога!). Эти техники и духовно - йогические подходы отсутствуют в известных классических йогических курсах.

Оч интересное выражение - "йогический прогресс".

Сообщение от Александр Г.

Но общаясь с Мастером и Его учениками - Вы их можете начать изучать. Сам курс с Мастером в Москве, в Питере или на Украине может длиться 2-3 дня, но после у вас сохраняются постоянные контакты с боле продвинутыми учениками и вы продолжаете постоянно учиться.

Это не очень хорошая мысль: 2-3 дня учиться у учителя а потом изредка у его учиников........

Сообщение от Александр Г.

ПОЖАЛУЙСТА, не считайте мое мнение за точное и правильное, я не тот человек который компетентен высказываться по вопросам йоги и о курсах и программах Бабаджи. Обращайтесь к более опытным людям, организаторам, к Самому Бабаджи и выясняйте ответы, информацию и знания, по подобным вопросам и темам. А то может так получиться, что я распространяю искаженную информацию, даже не желая этого -- ибо действительно уровень компетенции, чтобы отвечать на подобные вопросы - у меня недостаточен, и я не могу гарантировать и точность и полноту изложения по этим темам и вопросам

Для человека, который считает себя некомпетентным вы довольно много "наворочали" по темам на форуме.

[Nomad]

Приведу цитату из письма Е.И. Рерих Асееву 23.07.1937:

"...в то время как архат Хинаяны стремится к индивидуальному, личному спасению, Бодхисаттва Махаяны ставит своею целью спасение Мира, ради которого он дает обет не вступать в Нирвану до достижения этой цели." Это применимо и к индуистской йоге.

Е.И. Рерих Р. Рудзитису 02.04.1936

"...Сейчас, в бои Армагеддона, всех йогов, стремящихся лишь к достижению самадхи, Великий Учитель называет дезертирами."

АЙ Сердце 206:

"Можно понять насколько в древности требовалась обрядная сторона Йоги, но следует продвигаться по пути непосредственного общения с Миром Высшим. Йога Огня ведет этим кратчайшим путем, не выходя из жизни. В этом заключается отличие нового понимания мировых сближений. Имеем перед собою пример знаменательной степени, так называемого Самадхи без удаления из жизни."

Агни-Йога - синтез Учений и Йог.

[adonis]

Сообщение от Nomad

Приведу цитату из письма Е.И. Рерих Асееву 23.07.1937:

"...в то время как архат Хинаяны стремится к индивидуальному, личному спасению, Бодхисаттва Махаяны ставит своею целью спасение Мира, ради которого он дает обет не вступать в Нирвану до достижения этой цели." Это применимо и к индуистской йоге.

Е.И. Рерих Р. Рудзитису 02.04.1936

"...Сейчас, в бои Армагеддона, всех йогов, стремящихся лишь к достижению самадхи, Великий Учитель называет дезертирами."

АЙ Сердце 206:

"Можно понять насколько в древности требовалась обрядная сторона Йоги, но следует продвигаться по пути непосредственного общения с Миром Высшим. Йога Огня ведет этим кратчайшим путем, не выходя из жизни. В этом заключается отличие нового понимания мировых сближений. Имеем перед собою пример знаменательной степени, так называемого Самадхи без удаления из жизни."

Агни-Йога - синтез Учений и Йог.

БРАВО!!! Очень своевременно.

[Onix]

Сообщение от Nomad

"...Сейчас, в бои Армагеддона, всех йогов, стремящихся лишь к достижению самадхи, Великий Учитель называет дезертирами."

Можно подумать, остальное человечество спасает "огненно мир"! И только бедные йогины - эгоисты, стремящиеся в нирвану!
Этот разговор вообще начинает напоминать такой - "Чей кон-фу лучше"! Агни-йоги тоже йоги. И учитель у них тоже есть. Всегда есть гуру. Разница только в практиках, но не в достижении цели.

[adonis]

Сообщение от Onix

Можно подумать, остальное человечество спасает "огненно мир"! И только бедные йогины - эгоисты, стремящиеся в нирвану!
Этот разговор вообще начинает напоминать такой - "Чей кон-фу лучше"! Агни-йоги тоже йоги. И учитель у них тоже есть. Всегда есть гуру. Разница только в практиках, но не в достижении цели.

Разница не в достижении цели, а в САМОЙ ЦЕЛИ. Цели разные. Монах молящийся за других и монах следящий за своим дыханием, это совершенно разные пути. Те у кого цель самосовершенствование в принципе ещё не определились в своём пути, они пока не знают куда в последствии свернут, по правому пути или по левому. Те же кто выбрал путь саморазвития через служение другим, уже ВЫБРАЛИ ПУТЬ, ПРАВЫЙ ПУТЬ.

[Onix]

Сообщение от adonis

Разница не в достижении цели, а в САМОЙ ЦЕЛИ. Цели разные. Монах молящийся за других и монах следящий за своим дыханием, это совершенно разные пути. Те у кого цель самосовершенствование в принципе ещё не определились в своём пути, они пока не знают куда в последствии свернут, по правому пути или по левому. Те же кто выбрал путь саморазвития через служение другим, уже ВЫБРАЛИ ПУТЬ, ПРАВЫЙ ПУТЬ.

"На всех путях встречу тебя".
Если кто-то хочет учиться у гуру, пусть и за большие деньги, то почему бы и нет? И почему он сразу предатель и дезиртир? А чем он вообще хуже того, кто занимается здесь умными речами и наставлениями "заблудших овец"?
Ничем.
А слова о служении другим можно употребить к кому угодно, даже нашему правительству, как бы это смешно не было. Вы что, хотите видеть их голодранцами (учителей), чтобы поверить им?
Иногда даже читать стыдно, что братья рериховцы тут про других пишут.

[Onix]

Монах молящийся за других и монах следящий за своим дыханием, это совершенно разные пути.

Я не помню ни одной практики (хотя я вообще не сторонник практик и не ищю учителя, который бы меня за ручку повёл), где весь смысел только в дыхании. Они все вроде о гармонии говорят.

Те же, кто выбрал путь саморазвития через служение другим

Простите, но это голословное утверждение. Хотел исправить в прошлом сообщении, не получилось. Я ничего не имею против Вас, но, как правило, те, кто его употребляет, весьма далёк от этого понятия.

[adonis]

Сообщение от Onix

Я не помню ни одной практики (хотя я вообще не сторонник практик и не ищю учителя, который бы меня за ручку повёл), где весь смысел только в дыхании. Они все вроде о гармонии говорят.

Простите, но это голословное утверждение. Хотел исправить в прошлом сообщении, не получилось. Я ничего не имею против Вас, но, как правило, те, кто его употребляет, весьма далёк от этого понятия.

Вы о гармонии, а я о служении. Вы даже не в состоянии понять смысл этого слова.
У НКР есть картина «Прокопий Праведный», не замысловатый сюжет, сидит монах на горе, на берегу северного моря и молится за всех кто в море. Практика явно отличная от того же Шри Пилот Бабы. Я хочу сказать, что если образно говоря, Прокопий и Пилот начнут набирать каждый себе команду для дальнейшей работы в космосе, все агни йоги пойдут только за Прокопием. Все. Некоторые йоги достигнув индивидуального освобождения от колеса земных воплощений уходят с планеты дальше, другие же остаются и становятся Бодхисаттвами. Так вот, Агни Йогу внутренне принимают только те, кто в предыдущих жизнях так или иначе уже полюбил красоту служения и уже на этом этапе выбирает путь Ботхисаттв. Те же кто ищет только личного равновесия, личного освобождения занимаются другими йогами, следят за дыханием, вращают центры, сидят в медитации, ходят по различным семинарам. По этому АЙ никогда не будет массовой, но она всегда будет отличаться от всех прочих йог, так как направлена не только внутрь, но и наружу.

[Александр Г.]

Сообщение от adonis

Я хочу сказать, что если образно говоря, Прокопий и Пилот начнут набирать каждый себе команду для дальнейшей работы в космосе, все агни йоги пойдут только за Прокопием.

Это конечно чудесно мечтать, о командах которые якобы будут "набирать" Прокопий и Пилот, но если пытаться, понять и принять реальность как она есть:

Если Сознание человека не вышло на уровень Космического сознания (стать настоящим йогом), то кто вас или меня и куда может набрать? Не прах ли земной и суета тленная нас ожидают?

Вот если вы или я действительно сможем обрести Просветление, то тогда и сможем выбрать свою "команду" у кого-либо из великих святых, или начать формировать собственную (как новую ветвь чего-нибудь великого)?

Если от нас нет пользы на этом мире - в плане йоги, то в том, будет еще меньше - азбучная истина в йоге (там на том свете практически невозможно совершенствоваться, если на этом очень высокий уровень реализации не достигнут; но великие йоги и боги нередко предпочитают брать новые вершины в йоге и духовности здесь на земле).

Кто хочет быть по настоящему полезен людям потом - ему следует и необходимо повидимому достичь в йоге больших результатов сейчас!

Также надо уметь отличать временную помощь человеку (деньгами, свободным временем, пищей, физическим трудом, искуством вречевания, обучения и т.д.), и подлинной помощью, той которая ведет к Освобождению. Тот же Шри Пайлот Бабаджи кое чего в йоге достиг, и теперь тысячи людей учит, на сознание миллионов людей влияет, оказывает медицинскую, социально-благотворительную помощь и участие многим тысячам людям, а уже вероятно десятки людей, с его помощью достигают Самадхи и Освобождения!... - это что-то. Это не просто утки за больными носить - хотя и это важно...

[Александр Г.]

По этому АЙ никогда не будет массовой, но она всегда будет отличаться от всех прочих йог, так как направлена не только внутрь, но и наружу.

боюсь вы ищите не существующую йогу. Похоже один из необходимых принципов в йоге, который ведет к Просветлению - иметь устойчиво и глубоко собирать внимание внутрь. Скажем уметь на 100 % устойчиво уходить во внутрь, и на 80 - 90 % в обычной жизни -- и делайте это как хотите: хотите в горы идите и там медитируйте, хотите дома на кровати и при этом работая - можно по всякому - как сможете. А когда ЭТО случиться, то тогда после вам или мне уже не надо будет заниматься, ни асанами, не пранаямой, не медитациями - ЭТО обычно не теряется (как учат), и потом можно заниматься любой социальной или духовной деятельностью

[Onix]

Вы о гармонии, а я о служении. Вы даже не в состоянии понять смысл этого слова.

Мы опять отдалились от темы и начинаем опять обсуждать "чей кон-фу лучше". Меня вопрос главенства чей либо веры вообще не интересует. Считаете что Ваша вера выше, бог с Вами.
Меня больше интересовало вот что: "...Сейчас, в бои Армагеддона, всех йогов, стремящихся лишь к достижению самадхи, Великий Учитель называет дезертирами."
Так вот, если бы эти йоги не занимались самадхи, а вели просто праведный образ жизни, они тоже были бы дезиртирами и предателями? Если это так, то тогда получается, что самадхи это грех по агни йоговски. Запрет.
Так можно договориться и до того, что и Далай Лама в общем то никто. Себе служит.

Эта цитата из Учения (как и многие другие) есть лишь проба сознания индивида. По реакции сразу всё видно. Кто готов мыслить самостоятельно, а кто осуждать и слепо следовать букве писания.

[Александр Г.]

Те же кто ищет только личного равновесия, личного освобождения занимаются другими йогами, следят за дыханием, вращают центры, сидят в медитации, ходят по различным семинарам.

Центры вращать не надо - вообще усилие и насилие в тонкой йоге это очень чревато.

А медитациями, с опорой на дыхание, - это основной метод в буддизме и йоге, и сам Гаутама Будда особое внимание уделял таким формам медитации. Но реально и серьезно дело в другом - если у вас будет настоящий учитель (достигший реального Реализации и Просветления!), то вы будете практиковать ту форму йоги, которой вас будет учить этот учитель (и вам будет не очень важно, согласны ли вы с этим предложение или нет - не вам это решать), а если хотите самостоятельно - то это не серьезный подход, как учат многие выдающие учителя йоги и как об этом написано во многих серьезных книгах по йоги, - но вольны поступать как вам угодно - это ваша судьба и жизнь...