Miona - Моя картина мира

[ninniku]

Сообщение от Miona

.ЧЕРНАЯ МАТЕРИЯ
Мы видим излученную или отраженную и потом переработанную информацию мозгом, и восприятие ее будет виртуальным, мозг формирует картинку на основе своего опыта или опыта предшествующих поколений. Т. е. если материя не излучает, или излучает в невидимом для нас диапазоне, и в глаз ничего не попадает - мы видим черноту, то мы говорим, о темной материи, той, с чем не взаимодействуем. А чувствительность наших датчиков ограничена, не только восприятием и строением, но и свойствами окружающей материи. Мозг формирует картинку и думает, что видит, если принимает сигналы подсознательные, то фантазирует и конструирует картинку, исходя из опыта, и идя от тех знаний, той информации, что получал извне.
В темных сгустках Галактики происходят построения, уплотнения, скопления материи. И возникновения, и взрывы сверх ярких звезд. Наш диапазон регистрации, не позволяет нам говорить об истинной картине происходящего. И если какие то скажем колебательные движения наполняют энергией тело, поглощающее энергию, и в итоге, при каком то пороговом значении сжатия или насыщения энергией может произойти выброс энергии и может произойти переход в другую энергию методом взрыва. Могут быть различные формы перехода из состояния в состояние.

Опять же... А тут вы что новое в сущности сказали?
Можно я добавлю больше?
Не только физический глаз, но и электронные и фотоприборы аналогичным образом реагируют на сверхтонкие излучения материи. Состояние плазмы в области черных пятен на Солнце по температуре в миллионы раз превышают температуру материи поверхности Солнца. Потому их и считали черными. На самом то деле, стоило изменить спектр фотографирования и применить сверхмощные фильтры, стало очевидным, что это не черные а Сверхсветлые пятна.
Эти методы изучения Вселенной уже давно применяются...
Если вы хотите просто донести до нас своими словами общеизвестные науке сегодня вещи, то так и напишите: Ликбез по физике и другим наукам о материи и Вселенной.
Что нового конкретно? Или в чем прикол? Я опять не пойму?

[абрикос]

Главная / Дневники / Учителев Никита / Запись ВОПРОС ПО ЛЕКЦИИ И. ИВАНОВА

04.02.2008
23:00Просмотрел сейчас лекцию про элементарные частицы Игоря Иванова (доступна на элементах), у меня возник на мой взгляд важный вопрос, но к сожалению среди задаваемый он не прозвучал. В лекции говорится об элементарном строении протона (три кварка и глюонное облако) и объясняется достаточно понятно, каким образом возникает масса у этой (и других) частицы за счет глюонного облака, но ведь протон обладает (элементарным положительным) зарядом. Если у кого будет немного лишнего времени, не могли бы вы в кратце объяснить за счет чего возникает этот заряд, и что такое вообще заряд? Другими словами, какая часть протона "ответственна" за появление этого заряда и какими методами она его создает? Заранее спасибо.

Иллюстрации :

Ответитьпредыдущая | следующаяКОММЕНТАРИИ:

04.02.2008 23:45<A href="http://elementy.ru/blogs/users/stre10k/22313/#22318">#Вопрос по лекции И. Иванова
Автор: Роман Романович (romanov)
Вообще-то на этот вопрос пока нет однозначного ответа. Есть только гипотезы, одна из них топологическая модель частиц. В ней заряд геометрическое свойство пространства, образованное зарядом, это как бы топологическое проворачивание пространства. Или по другому движение по оси ct, почти так. В этой модели заряд протона есть сумма 3 векторных зарядов(партонов), которые в свою очередь еще распадаются еще на три вектора. В отличии от кварковой модели эти заряды равны по амплитуде (1/3), но отличаются направлением вектора "заряда". при этом нет резкой границы между партонами, искривление пространства плавно переходит в точку. в этой модели есть свои плюсы и минусы.
Ответить
05.02.2008 00:19<A href="http://elementy.ru/blogs/users/stre10k/22313/#22320">#Вопрос по лекции И. Иванова
Автор: Игорь Иванов (spark)
Электрический заряд протона складывается из заряда кварков, а глюоны электрически нейтральны. Кварковая структура протона uud (а нейтрона, например, udd), заряд u-кварка +2/3, заряд d-кварка -1/3 элементарного заряда.

Что такое электрический заряд по своей сути -- пока неизвестно. Впрочем, физики предпочитают это вопрос формулировать немножко иначе. Электрический заряд -- это всего лишь коэффициент в уравнении взаимодействия частиц с электромагнитным полем, и вопрос обычно формулируется так: откуда берется это поле, почему оно взаимодействует с частицами и почему именно с таким коэффициентом.
Ответить
05.02.2008 00:47<A href="http://elementy.ru/blogs/users/stre10k/22313/#22323">#Вопрос по лекции И. Иванова
Автор: Учителев Никита (stre10k)
Таким образом вопрос сводится о природе заряда в кварке. Кварки обладают зарядами "по определению" или это тоже является следствием каких-то явлений? Я не имею ввиду строение кварка, которое, как вы говорили, пока неизвестно.

Сообщение от Miona
Свет это частица.Фотон. Волна же это форма движения материи

Вот приблизительно как это будет выглядеть на научном блоге.
миона прямо сейчас может включится в бурное обсуждение....
Надо совсем немного - зарегестрироваться...

[Miona]

Абрикос.
Я ни на что не претендую, ни на какую неучную картину мира.Попытку сделала. Мои малые знания мне не позволяют это делать.А буквально многое надо обьяснять, что под этой фразой подразумевается, т е цитировать книги Серова, Болотова тд Никто меня не заставлял выкладывать материал, еще раз повторю, это была моя глупая инициатива, она не приветствовалась вначале, но я была полна детского энтузиазма.и расчитывала на постоянную помощь и на то что я справлюсь.Фрагментарно выкладывая материал, что сама уже проработала.
Сейчас вопрос стоит об адресной помощи учитывая духовность человека, но не через меня.
Наверное,я сильно перестаралась, впаривая то, что людям не нужно.. или увидели , что от меня мало толку- я же не ученый. А физика мне по жизни и в дурном сне не снилась Кто читал мои сказки, тот понимает о чем я. Или по каким иным причинам.моих личностных качеств. Кто читал на форуме Безмолвие мою тему Холодинамика, тот знает и мои неотработанные стороны личности. Правда этой работе уже лет 7, и кое что за это время думаю, уже удалось исправить Но явно же не все..
Надеюсь на все вопросы ответила, и все личные мотивы осветила..

[Wetlan]

Сообщение от Miona

Абрикос.
Я ни на что не претендую, ни на какую неучную картину мира.Попытку сделала. Мои малые знания мне не позволяют это делать.А буквально многое надо обьяснять, что под этой фразой подразумевается, т е цитировать книги Серова, Болотова тд Никто меня не заставлял выкладывать материал, еще раз повторю, это была моя глупая инициатива, она не приветствовалась вначале, но я была полна детского энтузиазма.и расчитывала на постоянную помощь и на то что я справлюсь.Фрагментарно выкладывая материал, что сама уже проработала.
Сейчас вопрос стоит об адресной помощи учитывая духовность человека, но не через меня.
Наверное,я сильно перестаралась, впаривая то, что людям не нужно.. или увидели , что от меня мало толку- я же не ученый. А физика мне по жизни и в дурном сне не снилась Кто читал мои сказки, тот понимает о чем я. Или по каким иным причинам.моих личностных качеств. Кто читал на форуме Безмолвие мою тему Холодинамика, тот знает и мои неотработанные стороны личности. Правда этой работе уже лет 7, и кое что за это время думаю, уже удалось исправить Но явно же не все..
Надеюсь на все вопросы ответила, и все личные мотивы осветила..

Может быть вы и впрямь по детски наивно перестарались.
Но ничего зря не бывает. Значит так было нужно.
Главное, кто что для себя вынесет из всего этого, кто благодаря этому вашему старанию, хоть что-то познал или открыл для себя.
Думаю, вы из этого всего набрались не мало опыта. Как и многие другие. И особенно, невидимые.
А когда ваши познания пригодятся (на яву), покажет время. А оно точно покажет. Главное не торопиться и не пытаться в нетерпении опередить предназначенные сроки.
И еще, главное, не смотреть на нашу жизнь как на что-тот конечное, с прерыванием чего останется что-то нереализованным. Нереализованного небывает в Беспредельности. Всему суждено быть.Но ценно не достижение результата,а напряжение создаваемое на пути к достижениею.Вот что ценее всего!
То что не реализуется сегодня, уже реализовнно в будущем. Возможно, что именно с переходом через порог нового воплощения, вашим наработанным знаниям, их зерну, суждено прорасти в прекрасный плодородный цветок познаний, который даст новые толчки эволюциолннного развития нашего человечества. А может быть уже дает. Работать на Невидимое, на Пространство, вещь благородная, но тяжеленная. И менее всего благодарная со стороны проявленного в плотном.
Вобщем, думаю, что вы и сама все это знаете. Как агни-йог

[Miona]

http://www.pixtar.lv/slide?id=oslwvwpboyhuxekdz
Деревенские цветы, что мне улыбались в прошлом году. Но это не все.

[Дмитрий777]

Сообщение от Miona

http://www.pixtar.lv/slide?id=oslwvwpboyhuxekdz
Деревенские цветы, что мне улыбались в прошлом году. Но это не все.

Ссылку может быть неправильно указали. Прошел по ней, ничего нет.

[Miona]

www.pixtar.lv/slide?id=oslwhttp://vwpboyhuxekdzo

[Wetlan]

Сообщение от Miona

http://www.pixtar.lv/slide?id=oslwvwpboyhuxekdz
Деревенские цветы, что мне улыбались в прошлом году. Но это не все.

Вы часом не записывали наблюдения за взаимоотношениями между цветами (растениями) - как они растут по совместительству, какие сорта помогают друг другу, какие взаимоуничтожаются.
У нас ведь тут проблемма - земля глинистая, дожди, куча вредителей, да много искуственно взрощенного, на таблетках. Иногда не приживаются растения и не знаешь почему.
Есть тут небольшие раскладка, какие цветы с каких овощами сажать, но она слишком скудна.
Вот бы кто-нить более обширную информацию составил. Много растений можно было бы спасти. Да и срасоту вокруг.