Троцкий, Ленин, насильственная община

[andrush_254]

Сообщение от владимир цапков

Но это был не единственный источник доходов большевиков:
Уголовные большевистские боевики-нелегалы (Коба/Сталин, Камо, Котовский и др.) бомбили почтовые поезда с крупными суммами, банки. Говоря совр. языком, рекитировали крупных промышленников (тех же Савву Морозова, Шмидта, якобы покончивших затем с собой, и др.). Но Андруш_254 к Сталину относится не столь категорично, несмотря и на его лепту в деле финансирования революции, как к американоеврейским банкирам.
Германские генштаб и правительство (Сотрудник приводил список революционеров, собранных кайзеровцами в эмиграции и отправленных в запломбированном вагоне для дестабилизации внутренней полит. обстановки в стане противника). Историки I Мировой утверждают, что летом-осенью 1917 года и в самой Германии обстановка была дестабилизирована и, если бы не революция, Россия к 1918 году смогла бы додавить противника. Германский капитал как-то тоже остаётся вне критики.

Ну и в окопах с винтовками и в кавалерии с саблями воевали на 98% не еврейские красноармейцы, а русские и др. Людей обманули неправдоподобными обещаниями о раздаче земли и собственности (белогвардейцы, к сожалению, в гражданскую не врали и обещали только то, что могли были выполнить), но это не снимает с них ответственности. Кого слушали, будто не зная повышенную склонность еврейских маргинальных слоёв к афёрам, обманам и мошенничеству?

Сталин, Камо, Котовский - в то время были идеалисты, схожие с Робин Гудом. В большевистскую копилку они вносили незначительный вклад. Основными спонсорами были еврейские банки. Троцкий в парижских кафе регулярно встречался с одним из Ротшильдов - пили кофе, играли в шахматы. Один якобы ненавидел капиталистов, другой - капиталист №1, якобы ненавидел большевиков. Но друг друга они при этом понимали прекрасно, ибо цель у них была одна - разрушение России.

Идею переброски революционеров в России германскому правительству предложил Парвус - еврейский афферист - предприниматель - политик, которого Ленин кинул впоследствии, боясь именно раскрытия плана Парвуса, в котором он принимал активное участие. Деньги на переброску революционеров и их поддержку Германией, брались в тех же банках ротшильдов, против которых будто бы и боролись большевики. Но всё это, конечно, не снимает ответственности с немцев, поступивших весьма подло.

В 45 году судили не немецкий народ, а тех, кто стоял у истоков фашизма. Поэтому не надо перекладывать основную вину на русский народ, в том, что его одурачили.

[Антон]

Интересентам про Отечественную войну советую Виктора Суворова.

Чуть тенденциозен но факты говорят сами за себя...

"Много лет у тех, кто рангом повыше, я осторожно допытывался: почему история войны у нас секретна? Почему изучение войны запрещено? Зачем у нас две версии войны? И как это может быть, чтобы обе были правдивыми?

Ответ я получал всегда один: а у них там, у врагов, тоже есть секреты.
Вот те раз! Так ведь они же - враги! Они буржуины, вампиры, злодеи, империалисты, поджигатели, они из пролетариев кровь пьют и негров на фонарях вешают, они войны развязывали захватнические, им есть, что прятать. Но мы-то освободители. Нам ли с поджигателей пример брать? И почему мы берем только дурной пример? У них ведь есть, чему учиться. Потому, если уж и брать пример, то давайте копировать и все остальное. Британский рядовой солдат, к примеру, получает достаточно денег для того, чтобы свой отпуск проводить на берегах Средиземного моря или где-нибудь на солнечных пляжах Атлантики. Отчего же мы подражаем только плохому, не перенимая хорошего? Про наших солдат не говорю, но каждый ли наш сержант имеет возможность на свою получку в Монте-Карло расслабляться?
Да и прячут проклятые империалисты какие-то темные дипломатические ходы, тайные сговоры, шпионские достижения. Но никому в голову не приходило скрывать количество танков и самолетов, которые уничтожены или списаны полвека назад. А мы скрываем."

[Эльдар]

Сообщение от Антон

Интересентам про Отечественную войну советую Виктора Суворова.

Чуть тенденциозен но факты говорят сами за себя...

Антон, Вы наверное шутите? Суворова(на самом деле это псевдоним, а его настоящая фамилия Резун) можно даже не открывать. Это даже не моё имхо; ведь он игнорирует исторические факты, и фантазия его, замешанная на невежестве и незнании советской истории, не знает границ. Если Вы только начали читать Резуна, то лучше оставьте. В АЙ говорится "Книги как мимолетные мысли людей, надо избирать их". Вспомните, также, что сказано в АЙ про ложь в книгах.

[Антон]

Сообщение от Тайджас

Антон, Вы наверное шутите? ... ведь он игнорирует исторические факты, и фантазия его, замешанная на невежестве и незнании советской истории, не знает границ.

Это наверное Вы шутите...
И где, если можно, Вы нашли фактов исторических то? Так даете и нам почерпнуть из этого блженного истчника неприкрашенного света!

Да ещё в России - где пишут толко правду и нечего кроме правды...

К стати, издали у вас "Россию Путина" Анны Политковской? ...

[Анатолий]

Сообщение от Антон

Интересентам про Отечественную войну советую Виктора Суворова.

Хм. ... а так же книгу Антисуворов 1, Антисуворов 2, Антиледокол ...

[Антон]

Сообщение от Анатолий

Хм. ... а так же книгу...

Ну конечно, на каждый перл найдется по стекляшке, и если уже попривыкли ко лжи, то правда будет звучать как то фалшиво...

А если неудобная то сразу - эресь!

[Анатолий]

Сообщение от Антон

и если уже попривыкли ко лжи, то правда будет звучать как то фалшиво...

Ага, я вижу некоторые уже... попривыкли.

[adonis]

Сообщение от Антон

Интересентам про Отечественную войну советую Виктора Суворова.

Чуть тенденциозен но факты говорят сами за себя...

Резун предатель. Можно не любить страну, но сдавать своих коллег.... Иуда и есть Иуда, хоть читай его, хоть нет.

[Vitaly]

фильм про Троцкого

Лейба Бронштейн (Троцкий)
Тайны еврейской революции

http://www.rusprav.org/Trotsky.htm

[Migrant]

Сообщение от adonis

Резун предатель. Можно не любить страну, но сдавать своих коллег.... Иуда и есть Иуда, хоть читай его, хоть нет.

Более того, можно не любить страну, можно ругать её,
но ещё и предателей её выставлять за героев...

Что за шаблон такой? Как только советская власть плоха, то плоха и Россия, плох В.В. Путин, но "ура!" всяким там Суворовым, Калугиным, Литвиненко...

Хоть бы немного своего, личного, или немного фантазии, рассуждений, но... как научили в Вашингтонском обкоме, так и чешут. И невдамёк даже, что и нам многое не нравится, но мы ж с болью о больном, а вы вот норовите всё с дубиной, да из-за угла...

Поговорили, называется.

Дерьмо, мол, вы, русские!
Да, не сахар, но и вы нам - не судьи!
Но нам даёте право на суд над вами!

[Антон]

Сообщение от andrush_254

Резун предатель. Можно не любить страну, но сдавать своих коллег.... Иуда и есть Иуда, хоть читай его, хоть нет.

Резун предатель, можно согласится. Но вот кого предал он - страну, товарищей или систему?

Ну, а если послужить системе значит предать совесть и родину, как же быть тогда?

Про его любовь к родине немогу судить, про это наверное он сам только знает.

Если Вы читали его "Аквариум" то знаете что он убежал из службы не по героическому или предательскому мотиву а просто спасал собственную шкуру. А вот книги писал по призванию, а не ненавысти или под прицелом, потому что интерестные получились. И в них любовь к русскому чувствуется; такое, наверно, можно испитивать только когда ты далеко от родины и не можешь вернутся...

А любовь к президенту страны разве то же самое что любовь к родине?

Ну, а когда сменился президент, сменилась и любовь?...

[andrush_254]

Сообщение от Антон

Резун предатель, можно согласится. Но вот кого предал он - страну, товарищей или систему?

Ну, а если послужить системе значит предать совесть и родину, как же быть тогда?

Про его любовь к родине немогу судить, про это наверное он сам только знает.

Если Вы читали его "Аквариум" то знаете что он убежал из службы не по героическому или предательскому мотиву а просто спасал собственную шкуру. А вот книги писал по призванию, а не ненавысти или под прицелом, потому что интерестные получились. И в них любовь к русскому чувствуется; такое, наверно, можно испитивать только когда ты далеко от родины и не можешь вернутся...

А любовь к президенту страны разве то же самое что любовь к родине?

Ну, а когда сменился президент, сменилась и любовь?...

По поводу Резуна, Вы мне приписали чужое мнение. Но, в принципе, согласен с ним. Согласен и с Вами, что Резун бежал спасая, свою шкуру. Но если так, то пусть честно об этом и пишет, зачем же изображать из себя потом, понимая, что в его побеге больше предательства, борца с системой. "Борцом" он стал уже позже, оправдывая этим свой побег. А главное предательство его было уже в книгах, ибо в мнимой борьбе с системой, которой он служил не за совесть, а за страх, он заврался так, что Сталина изобразил виновником второй мировой. А вся его критика системы - примитивная либерально-демагогическая болтовня, расчитанная на такого же обывателя, как он, который служил своей Родине из-за страха и выгод, а не по велению совести.

[Антон]

Сообщение от andrush_254

...он заврался так, что Сталина изобразил виновником второй мировой. А вся его критика системы - примитивная либерально-демагогическая болтовня, расчитанная на такого же обывателя, как он, который служил своей Родине из-за страха и выгод, а не по велению совести.

Согласен, про Сталина он там чуть перестарался...

Факт, что Сталину Вторая Мировая была выгодна, ещё неначит что он ее начал.

Но что гнало его против Гитлера через все границы стран что на пути? Неужели так немог дождатся встречи? Почему разрушил все внутренние укрепления, "Сталинскую линию" включая? Почему так много оружя и предназначенного для нападения, не защыты?

Ну, а золдаты шли так же как идёт сегодня, кто по призиву, кто по приказу; кто по ненависти к врагу, кто по любви к родине...

[andrush_254]

Сообщение от Антон

Согласен, про Сталина он там чуть перестарался...

Факт, что Сталину Вторая Мировая была выгодна, ещё неначит что он ее начал.

Но что гнало его против Гитлера через все границы стран что на пути? Неужели так немог дождатся встречи? Почему разрушил все внутренние укрепления, "Сталинскую линию" включая? Почему так много оружя и предназначенного для нападения, не защыты?

Ну, а золдаты шли так же как идёт сегодня, кто по призиву, кто по приказу; кто по ненависти к врагу, кто по любви к родине...

Наше сознание во многом извращено лживой либерально-пацифистской идеологией. Если на мировую историю посмотреть, связав на мгновение, свои сиюминутные нравственные претензии к ней, то мы увидим, что все великие полководцы прославились не обороной, а нападением. Какие у нас сегодня претензии к Македонскому, Наполеону, Суворову? Мы все признаём их военный гений, реализовавшийся в нападении, а не в обороне. В конце концов и Сталин вышел победителем, наступая. И если у него действительно была задумка напасть раньше Гитлера, то это лишь дает право с ещё большей уверенностью поставить его в один ряд с указанными полководцами. Кому через 500 лет будет интересно рассуждать о том, что мусолит Резун? Интересно ли нам задумываться о том же, когда читаем о походах Александра Македонского, думая, что он не хорошо поступал, наступая первым? Сталин и мы русские - победители второй мировой! Точка! И никаким резунам не очернить правду Победы наших отцов, как бы они не изощрялись в своих домыслах.

[Нарада]

Сообщение от Антон

Почему разрушил все внутренние укрепления, "Сталинскую линию" включая? Почему так много оружя и предназначенного для нападения, не защыты?

Ну, наверное, потому, что войны никогда не выигрываются защитой. Всякая тактика расщитанная на защиту, как правило неизбежно ведет к поражению. Защиту можно понимать только ка передышку перед котратакой и настурлением. Это азы ведения воин. Отсюда и преобладающее количество оружия нападения.
Что касается укрепрайонов, то они способны лишь на некоторое время удержать передовые части противника, до дого как он подтянет гаубицы. Вспомните Даневосточную компапию августа-сентября 1945 года и мажурскую групировку с ее "непреступными" укрепрайонами.

[adonis]

Сообщение от Антон

Резун предатель, можно согласится. Но вот кого предал он - страну, товарищей или систему?

Ну, а если послужить системе значит предать совесть и родину, как же быть тогда?

Про его любовь к родине немогу судить, про это наверное он сам только знает.

Если Вы читали его "Аквариум" то знаете что он убежал из службы не по героическому или предательскому мотиву а просто спасал собственную шкуру. А вот книги писал по призванию, а не ненавысти или под прицелом, потому что интерестные получились. И в них любовь к русскому чувствуется; такое, наверно, можно испитивать только когда ты далеко от родины и не можешь вернутся...

А любовь к президенту страны разве то же самое что любовь к родине?

Ну, а когда сменился президент, сменилась и любовь?...

Он "заложил" агентурные сети, пострадала не только система, но и конкретные люди. Пишет он талантливо и что..? Иуды тоже бывают талантливы, даже очень, идёт переизбыток Кама Манаса, вместо сердечного Буддхи. Сам он теперь космический мусор, не будет у него в будущих вооплощениях ни сотрудников, ни учителей. Одно слово - чмо!

[Антон]

Он "заложил" агентурные сети, пострадала не только система, но и конкретные люди. Пишет он талантливо и что..? Иуды тоже бывают талантливы, даже очень, идёт переизбыток Кама Манаса, вместо сердечного Буддхи. Сам он теперь космический мусор, не будет у него в будущих вооплощениях ни сотрудников, ни учителей. Одно слово - чмо!

Да... ужасное прямо дело сделал... "накрыл" ГПУ...

Но, он не только их "заложил", а историков государственных тоже, хотя они очень крепко держится, и есть за что - за волосами слепцов, ну, а волосы, как нам известно, вещь силнейшая, если только и их много, правда...

Но мы, наверное про разных резунов говорим, потому что известный мне автор не в космосе а по земле шагает, и университеты Англии муссором неназавёшь...

[andrush_254]

[quote=Антон;181573]

Да... ужасное прямо дело сделал... "накрыл" ГПУ...

.

Не ГПУ, а своих коллег, которые ему верили.

[Бывший]

Сообщение от andrush_254

Сталин, Камо, Котовский - в то время были идеалисты, схожие с Робин Гудом. В большевистскую копилку они вносили незначительный вклад. Основными спонсорами были еврейские банки. Троцкий в парижских кафе регулярно встречался с одним из Ротшильдов - пили кофе, играли в шахматы. Один якобы ненавидел капиталистов, другой - капиталист №1, якобы ненавидел большевиков. Но друг друга они при этом понимали прекрасно, ибо цель у них была одна - разрушение России.

"В это время, - писала в воспоминаниях Н.К.Крупская, большевики получили прочную материальную базу". Настолько прочную, уточняет Валентинов, что часть её "в конце 1908 года появляется на текущем счёте Ленина в отделении Credit Lyonnais, на Avenue d'Orleans №19 в Париже". В двадцатых числах мая 1908 года Ленин получил известия, что часть наследства Шмидта реализована, все документы оформлены и Шестернин выезжает с ними из Москвы в Париж. Это были деньги Елизаветы Шмидт, возлюбленной Таратуты, жены А.М.Игнатьева - 510 тысяч франков или примерно 190 тысяч рублей золотом. Финансовый кризис кончился, и Андриканиса, в обмен на обещание не поднимать более вопроса о том, что наследство Шмидта является собственностью ЦК, оставили в покое.
"Богатая купчиха" Елизавета Шмидт - а на самом деле молоденькая курсистка - оказалась не так безнадёжна, как думал Ленин. Свою сознательную гражданскую жизнь она начала с составления завещания, по которому передала в случае смерти все деньги... - большевистской партии.....
А произошло следующее. Поскольку Е.П.Шмидт ещё не было 21 года, она не могла по российским законам распоряжаться своим наследством до замужества. Тогда был устроен её фиктивный брак с Игнатьевым, ответственным организатором Боевой группы при ЦК и одним из доверенных людей Красина. С формального разрешения Игнатьева в конце 1907 г. Е.П.Шмидт начала подписывать все документы, которые были необходимы для продажи её доли в наследстве брата (уже завещанной партии). Для большей надёжности фактическим мужем девушки, по решению партии, оставался Таратута. Так были гарантированы Ленину деньги Е.П.Шмидт...
Точную сумму поступлений в кассу Ленина знали всего несколько человек, прежде всего Ленин и Таратута. Емельян Ярославский указывал, что наследство Шмидта составило 280 000 золотых рублей".

Ю.Г.Фельштинский. "Вожди в законе". 24,25,31 абзацы, ссылки 33-35

http://www.kulichki.com/moshkow/POLI...txt_Piece40.02

Ничего себе, идеалисты-робингуды!.. Нагрели наследницу ликвидированного Н.Шмидта на 280 000 золотых руб. = ~420 000 руб. = ~свыше 200 000 $ на момент 1908 г.. И это только наследство Шмидта. Но были и ещё жертвы большевиков среди русских промышленников.
Не фиглярствуйте, Андруш_254, деньги весьма серьёзны, чтобы стать на ноги большевистской партии. Т.б., по исследованиям историков, глава банка "Кун, Леб энд К" Янкель Шифф ссудил большевикам до революции 20 миллионов руб. В основном, в период I Мировой. А в 1905 - 1907 гг. Шифф ещё финансировал Японию в войне с Россией (его ультиматум Витте о равноправии евреев с угрозой уничтожить царскую Россию и его борьба с президентом США Тафтом за отмену договора США с Россией) и большевиков не считал серьёзной силой. Были ещё Варбург, организовавший "запломбированный вагон", Морган. А вот Ротшильды как будто большевиков не спонсировали, а помогали правительству Керенского. Дайте, пожалуйста, ссылки по фактам, где бы Ротшильды дружили с Троцким и я перестану тогда давать некрологи на кончины их отпрысков.

[andrush_254]

Сообщение от владимир цапков

[

http://www.kulichki.com/moshkow/POLITOLOG/felshtinskij.txt_Piece40.02

Ничего себе, идеалисты-робингуды!.. Нагрели наследницу ликвидированного Н.Шмидта на 280 000 золотых руб. = ~420 000 руб. = ~свыше 200 000 $ на момент 1908 г.. И это только наследство Шмидта. Но были и ещё жертвы большевиков среди русских промышленников.
Не фиглярствуйте, Андруш_254, деньги весьма серьёзны, чтобы стать на ноги большевистской партии. Т.б., по исследованиям историков, глава банка "Кун, Леб энд К" Янкель Шифф ссудил большевикам до революции 20 миллионов руб. В основном, в период I Мировой. А в 1905 - 1907 гг. Шифф ещё финансировал Японию в войне с Россией (его ультиматум Витте о равноправии евреев с угрозой уничтожить царскую Россию и его борьба с президентом США Тафтом за отмену договора США с Россией) и большевиков не считал серьёзной силой. Были ещё Варбург, организовавший "запломбированный вагон", Морган. А вот Ротшильды как будто большевиков не спонсировали, а помогали правительству Керенского. Дайте, пожалуйста, ссылки по фактам, где бы Ротшильды дружили с Троцким и я перестану тогда давать некрологи на кончины их отпрысков.

К Робин Гудам я относил не Ярославского, Таратуту и Ленина, а Сталина, Котовского и Камо.
Мировая закулиса во главе с еврейскими банками всегда предварительно делает ставку на несколько вариантов развития событий. А потому они поддерживали и Керенского, и Ленина. Вероятность того, что победит Ленин, казалась им меньшей, после поражения 1905 года, но случилось именно так. Интересы англо-саксов на том этапе совпадали с интересами еврейских банков - и те, и другие были заинтересованы в крушении России. Поэтому действовали они, и действуют, единым фронтом. Мир к тому времени, а сейчас тем более, переплёлся так, что вычленить одно из другого представляется очень трудным. Но тем не менее финансы сегодня, как и вчера, в политике решают всё. А кому принадлежат и принадлежали мировые деньги, не буду повторятся. В свое время еврейские банки поставили на колени Г. Форда, грозя ему разорением за его антисимитские статьи. Форд публично просил прощения, при всей силе своей автомобильной империи.
Что касается русских промышленников, финансирующих большевиков, то всех этих промышленников взрастил Запад - еврейские банки, вкупе с англо-сакскими промышленниками. Они льготно поставляли промышленное оборудование не всем подряд русским предпринимателям, а по приимуществу из староверов, которые имели "зуб" на Романовых со времен расскола. В итоге все эти рябушинские и морозовы были у них на крючке и во многом делали то, что им было велено. Этим и объясняется их поддержка большевиков. Когда они прозревали, то многие стрелялись или их стреляли.
А что касается Троцкого и Ротшильдов, то ворон ворону глаз не выклюет. По-моему, это очевидно и без ссылок.