Вот интересно, а какими вы видете участников форума?(вопрос к элентримо)
Он обсуждал это на другом форуме с год назад, а мы узнали... Так поливал всех нас в беседе со своим товарищем, что словами не объять всей гадости........Тут на форуме где то есть отрывки, но даже искать не буду, вы не поверите что и как он писал о нас. А потом как с гуся вода)) Мы же не отличаемся злопамятством, ещё не хватало . Ник у него был другой тогда.
__________________ Только спускаться легко, подниматься всегда трудно. Б.Н. Абрамов .
Какими он нас видит он намекает в открытии темы. Объявляет то что знает о знакомых и пытается узнать о незнакомых.......Показательно для ученого мужа. А ДИВ не нравился, потому, что он не ленился (или знал предмет) аргументировано, на базе науки, успешно противостоять Сергею Белякову. С аргументами, с выкладками и пр....
__________________ Tantum possumus, quantum scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем. Истина просторна и одинока - Иванка Руденко. Я Юра - Ура!
Вот рериховцы. ... знаю МНОГИХ, за которыми есть маленькие "грешки". Например, некоторые из них просто обожают дебильный "Дом-2". Некоторые пьют в доску. Некоторые матерятся. Некоторые вегетарианство считают извращением. А может, кто-то из форумчан признается и покается? хочется видеть, что рериховцы, участники форума, такие же обычные люди как и все остальные, с присущими им недостатками и достоинствами.
Вы же сами уже ответили..... знаете МНОГИХ.... вывод уже сделали.... такие же, как все.... обычные.... зачем хотите продолжить список? Зачем это вам? Или так лучше: почему Вас так мучает этот вопрос?
А достоинства тоже хотите знать? Или это было "к слову"?
Какими он нас видит он намекает в открытии темы. Объявляет то что знает о знакомых и пытается узнать о незнакомых.......Показательно для ученого мужа. А ДИВ не нравился, потому, что он не ленился (или знал предмет) аргументировано, на базе науки, успешно противостоять Сергею Белякову. С аргументами, с выкладками и пр....
Ага, очень аргументированно. Сначала прпирался по элементарному, затем вдруг соглашался, а потом начинал приписывать верные ответы себе. Иногда такие глупости смораживал, что хоть стой хоть падай. Успешного противостояния с его стороны не было. Я в свое время рассказик о задачке с яблоками здесь написал. Он очень характерен для ДИВа.
16. Ислам. Нет пальцев кроме моих. 17. Сенсуализм. Если ударить по пальцам и будет больно, то они есть, а если не больно - то их нет. 18. Идеализм. Пальцы есть, потому что я думаю, что они есть.
Следуя логике жанра Сергей скоро добавит себе такую подпись:
"__________________ Нет Бога кроме меня... Покайтесь! "
Ведь если Бога нет, приходится брать на себя все его атрибуты Атеист это начинающий эзотерик т.к. он ищет Бога в себе
16. Ислам. Нет пальцев кроме моих. 17. Сенсуализм. Если ударить по пальцам и будет больно, то они есть, а если не больно - то их нет. 18. Идеализм. Пальцы есть, потому что я думаю, что они есть.
Следуя логике жанра Сергей скоро добавит себе такую подпись:
"__________________ Нет Бога кроме меня... Покайтесь! "
Ведь если Бога нет, приходится брать на себя все его атрибуты Атеист это начинающий эзотерик т.к. он ищет Бога в себе
А я давно предположил, что он здесь не потому, как он говорит, чтобы нас "спасать" - его влечет все это. Его Душа просится сюда, а разум не пускает, академическое образование не пускает. Вот и мечется Сергей, в надежде, что кто-нибудь из нас или все сообща поборем его скепсис и парагматизм образования. НАШ ЧЕЛОВЕК - тока не знает пока еще об этом....
__________________ Tantum possumus, quantum scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем. Истина просторна и одинока - Иванка Руденко. Я Юра - Ура!
16. Ислам. Нет пальцев кроме моих. 17. Сенсуализм. Если ударить по пальцам и будет больно, то они есть, а если не больно - то их нет. 18. Идеализм. Пальцы есть, потому что я думаю, что они есть.
Следуя логике жанра Сергей скоро добавит себе такую подпись:
"__________________ Нет Бога кроме меня... Покайтесь! "
Ведь если Бога нет, приходится брать на себя все его атрибуты Атеист это начинающий эзотерик т.к. он ищет Бога в себе
Если это с юмором, то оцениваю. Если серьзено, то у меня нет мании величия и до такой крайности в отличие от многих форумчан, я не дойду. Ваше определение атеиста на Вашей совести.
В Библии рассказывается история о двух городах Содоме и Гоморре, которые были разрушены Богом, пролившим на них дождь из самородной серы, из-за разложения нравов и упадка морали их жителей.
«Когда взошла заря, Ангелы начали торопить Лота, говоря: «Встань, возьми жену свою и двух дочерей своих, которые у тебя, чтобы не погибнуть тебе за беззакония города». Бытие 19:15
Согласно Флавиусу Джозефусу, еврейскому историку первого столетия н.э. эти города были известны в первом столетии и следы или тени этих пяти городов должны быть заметны. Бытует мнение, что город был позже погружён под воды Мертвого моря. Однако, если Джозефус мог видеть их, тогда должны увидеть и мы, так как уровень воды Мертвого моря понизился с того времени. Эти города существовали на территории нынешнего Израиля.
Почему Бог разрушил Содом и Гоморру?
Библия отвечает на этот вопрос............................... .
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Грешки 
Ответ: Грешки 
"
Линейный вид
