Этика христианства

[Андрей Пузиков]

Сообщение от andrush_254

Я же просто говорил, что женщины должны рожать детей, и это для них есть главный духовный опыт. Что же в этом плохого?

Откровенный мужской шовинизм, доведенный до наивной веры в его правильность.

Сообщение от andrush_254

Что касается христианства, как органа власти, то не сомневайтесь, что ежели бы АЙ имела то влияние в мире, какое знает христианство, то значительная часть людей шла в АЙ, прельщаясь возможностью попасть именно во власть. Так было всегда. Вы путаете «Богово» с «кесаревым», которые существует и внутри самого христианства, как есть это в любом духовном течении.

Вся проблема в том, что христианские источники переписаны под власть. Если это произойдет с Живой Этикой, то тогда и она встанет в общий ряд. Но в этом случае найдутся те, кто очистит истину в новых словах. Но, к счастью, пока этого не произошло, и современные технологии позволяют сохранить первоисточник в неизменном виде.

[andrush_254]

Сообщение от Андрей Пузиков

[Вся проблема в том, что христианские источники переписаны под власть.

Укажите мне, пожалуйста, те места в Новом Завете, которые по Вашему мнению переписаны под власть.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от andrush_254

Укажите мне, пожалуйста, те места в Новом Завете, которые по Вашему мнению переписаны под власть.

А старый завет, уже что - не закон для христиан и не Богом писан? Или Вы относите себя к секте, которая не признает старого завета?

А вообще это не предмет спора, а дело вкуса, каким учением следовать. Нравится Вам быть рабом, пусть даже Божьим - пожалуйста! Тема то не об этом.

[andrush_254]

Сообщение от Андрей Пузиков

А старый завет, уже что - не закон для христиан и не Богом писан? Или Вы относите себя к секте, которая не признает старого завета?

А вообще это не предмет спора, а дело вкуса, каким учением следовать. Нравится Вам быть рабом, пусть даже Божьим - пожалуйста! Тема то не об этом.

Я готов узнать от Вас места переделки под власть и в Старом Завете.
Только вряд ли я от Вас услышу ответ на мой вопрос. Как говорится, слышал звон, да не знаю где он.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от andrush_254

Я готов узнать от Вас места переделки под власть и в Старом Завете.

Я же Вам достаточно прозрачно намекнул, а Вы даже не заметили. Тогда говорю конкретнее: все места, где упоминается словосочетание "раб божий", "господин" и "страх божий".
И, думаю, хватит отклоняться от темы, спор о вере бесполезен. Обменялись мнениями и хватит.

Сообщение от andrush_254

Только вряд ли я от Вас услышу ответ на мой вопрос. Как говорится, слышал звон, да не знаю где он.

Ну вот, пришел христианин в гости к рериховцам и сразу нахамил! Это что, христианская этика?

[andrush_254]

Сообщение от Андрей Пузиков

Я же Вам достаточно прозрачно намекнул, а Вы даже не заметили. Тогда говорю конкретнее: все места, где упоминается словосочетание "раб божий", "господин" и "страх божий".
И, думаю, хватит отклоняться от темы, спор о вере бесполезен. Обменялись мнениями и хватит.

Ну вот, пришел христианин в гости к рериховцам и сразу нахамил! Это что, христианская этика?

"Страх божий" - это прежде всего метафора. Любой честный и порядочный человек, даже не верующий, делая дурной поступок, и понимая, что он делает, испытывает неловкое чувство, которое впоследствии будет его мучить и не довать покоя. Впоследствии он его будет бояться повторить. Это чувство страха, можно называть совестью, а можно и "страхом божьим". Тоже самое можно говорить и о "рабе божьем", что ничего общего не имеет с тем рабством, которое Вы подразумеваете.
А с хамством Вы погорячились.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от andrush_254

"Страх божий" - это прежде всего метафора. Любой честный и порядочный человек, даже не верующий, делая дурной поступок, и понимая, что он делает, испытывает неловкое чувство, которое впоследствии будет его мучить и не довать покоя. Впоследствии он его будет бояться повторить. Это чувство страха, можно называть совестью, а можно и "страхом божьим". Тоже самое можно говорить и о "рабе божьем", что ничего общего не имеет с тем рабством, которое Вы подразумеваете.

Мне уже наскучило жевать эту жвачку. К Вам это не относится. Мы ее тут жуем уже не первый день. Посмотрите тему о страхе Божьем. Я Вам уже предложил остаться при своих мнениях. Больше на эту тему я разговарить не хочу.

Сообщение от andrush_254

А с хамством Вы погорячились.

Это Вы погорячились утверждать за аппонента еще не дождавшись от него ответа, да еще с намеком в виде пословицы, которая всегда применяется в оскорбительном смысле. Как это можно еще назвать?