Астрономия в ТД (по мотивам моих писем)

[Elentirmo]

Да-да, пусть господа теософы разберутся-таки с углом наклона Венеры и пр.
Астрономияв ТД это ладно. Геология и палеонтология - тоже веселая штука (в ТД).
Но вот я тут решил от нечего делать (точнее - попросили давно, а захотел только сейчас) составить возможно полный список воплощений ЕИР, НКР и иже с ними по дневнику Фосдик, известным письмам ЕИР и дневникам ЕИР.
О сколько нам открытий чудных... Попробуйте сами заняться на досуге. Много любопытного найдете. В датах, степенях родства (про имена молчу, потому как зависят от прочтения почерка ЕИР и ее устных сообщений)...
Это конечно не в тему, да и в реинкарнацию я не верю. Но здесь говорю лишь затем, что и у ЕИР много ляпсусов (и не только в астрономии - "Космологических записях").

[Elentirmo]

Итак, 1) Что нам делать с бешеными плотностями спутников Юпитера? 2) Что нам делать со скоростью вращения и плотностью Меркурия? 3) Что нам делать с параметрами Юпитера? 4) Что нам делать со сравнением сжатий Сатурна и Меркурия? 5) Что нам делать с положением планет на начало Кали-юги? 6) Что нам делать с наклоном оси Венеры? 7) Что нам делать с природными условиями на Венере? 8 ) Что нам делать с продолжительностью суток на планетах земной группы? 9) Что нам делать с атмосферой на Меркурии? 10) Что нам делать со снегами и морями на Венере? (только не надо утверждать о неких "тонких" морях, из тектса этого не следует, а "тонкостями" можно оправдать любую нелепицу) 11) Что нам делать с обращением спутников вокруг планет? 12) Что нам делать с непринадлежностью Нептуна к Солнечной системе?

Большинство (если не все) из этих вопросов так и остались без ответа. В основном ответов три:
1) А зачем тебе, Беляков, это надо? Зачем лишние провокации?
2) Читай ТД и верь в то, что написано, и нечего тут критиковать.
3) Это не слова ЕПБ и не слова Учителей, поэтому это все вранье.
Первые два пункта отпадают (они отсекают любой разговор и любое исследование, которое по сути своей должно быть критично, а не благоговейно). Третий же пункт очень слаб. И я многократно говорил, только некоторые читать не умеют. Эти числовые сведения либо напрямую сообщаются ЕПБ без ссылок на источники, либо берутся как основа для доказательств или опровержений чего-то (теорий и гипотез), причем они принимаются как верные, без критики.
А что до геологии... Тут на сайте Люфта статьи появились по реконструкции очертаний Лемурии (по глобусу на основе текста ТД). Я конечно понимаю, что многие толкинисты накладывают карты Средиземья на карты Европы, но чтобы говорить, что Средиземье - реальное прошлое нашей Земли - это только маньяки утверждают. Тут же картина идентичная. Только реальность Лемурии не оспаривается. Причем автору наплевать на всю геологию разом! Какой дрейф литосферных плит?! Какая разница строения материковой и океанической коры?! Какие датировки радиоизотопным методом донных отложений и возраста пород?! Какие палеомагнитные исследования?! Зачем это нужно?! Это все коту под хвост! Вот у ЕПБ написано, значит так и было, вся геология ваша - туфта!
Не смешно...

[Elentirmo]

Ну что, разговор заглох? Обидно. А так было бы интересно обсудить угол наклона оси вращения Венеры...

[Elentirmo]

Помнится тут где-то обсуждали тему пирамид...
Не возобновить ли ее? Тем более начатая тема (эта) напрямую связана с пирамидами. Я полемизировал с некоторыми рьяными теософами по поводу датировки пирамид и необоснованности и бездоказательности утверждения ЕПБ о 78-тысячелетней давности постройки пирамид в Египте (а сопутно, ибо ЕПБ также на это упирается) критиковал ее (не ее, но она берет чужое мнение как основу) толкование Дендерских Зодиаков и некоторые иные вопросы...

[абрикос]

3. Таким образом, Ранняя Третья Раса образовалась из капель «Пота», которые после многочисленных превращений развиваются в человеческие тела. Это не труднее представить себе или же понять, нежели рост утробного плода из неуловимого зародыша и его последующее развитие в ребенка, а затем в сильного и тяжелого человека. Но согласно Комментариям, Третья Раса снова изменяет свой способ размножения. Говорится, что она эманировала vis formativa, превратившую капли пота в большие капли, которые росли, расширялись и становились шаровидными телами – огромными яйцами. В этих яйцах человеческий утробный плод нарастал в течение нескольких лет. В Пуранах Мариша, дочь Канду, мудреца, становится женою Прачетас'ов и матерью Дакши. Итак, Дакша есть отец первых человекообразных Прародителей, будучи рожденным этим способом. Он упоминается в дальнейшем. Эволюция человека-микрокосма аналогична эволюции вселенной. Макрокосму. Его эволюция стоит между эволюцией последнего и эволюцией животного, для которого человек, в свою очередь, является макрокосмом.

. Ибо это была Третья Раса, обитавшая великий Материк и которая предшествовала настоящим и законченным человеческим Расам – Четвертой и Пятой. Потому в «Разоблаченной Изиде» было сказано, что
«Эта раса могла одинаково легко жить в воде, в воздухе или в огне, ибо она обладала неограниченным контролем над элементами. Они были «Сынами Бога»; не теми, которые увидели дочерей человека, но истинными Элохимами, хотя в восточной Каббале они носят другое наименование. Это были они, кто передал людям самые чудесные тайны Природы и открыл им неизреченное и ныне утерянное «слово».

/650/ Вспомним, что в Оккультизме Первая Раса явлена как духовная внутри и эфирообразная внешне; Вторая – психо-духовная и эфиро-физическая телесно; Третья – вначале, все еще лишенная разума и астро-физическая телесно, живет внутреннею жизнью, при которой психо-духовный элемент ни в чем еще не стеснен едва нарождающимися физиологическими чувствами. Ее два передних глаза смотрят прямо перед собою, не видя ни прошлого, ни будущего. Но Третий Глаз «вмещает Вечность».

ТД Блаватская.

Это по вопосу так называемых ляпсусов. Тела астрально-физические.
Если сегодняшний человек сможет одинаково жить в воде, огне, воздухе, размножаться теми же способоми как и лемуры, я поверю в то что лемурийцы весили столько, сколько ПОсчитал Живой.

Исходя из точки зрения "ляпсусов" вся ТД это ляпсус потому что книги из которой были взяты эти знания никто из смертных не видел и она им недоступна.
Живой Вам бы почитать "забавную Библию" Это ваша книга

[Kim K.]

Сообщение от Elentirmo

Помнится тут где-то обсуждали тему пирамид...
Не возобновить ли ее? Тем более начатая тема (эта) напрямую связана с пирамидами. Я полемизировал с некоторыми рьяными теософами по поводу датировки пирамид и необоснованности и бездоказательности утверждения ЕПБ о 78-тысячелетней давности постройки пирамид в Египте (а сопутно, ибо ЕПБ также на это упирается) критиковал ее (не ее, но она берет чужое мнение как основу) толкование Дендерских Зодиаков и некоторые иные вопросы...

или может быть

живут одинокие человеки.
Очень одинокие.
Одинокие даже среди других.
Непонятые.
Непонимающие.
Живут не зная радости.
Не умея творить. Не учась творить. Не стремясь творить.
Им время -- словно жернов на шее -- гнет и гнет к земле.
Без творчества время тянется.
Одинокие люди еще больше страдают от того, насколько они одиноки. И спешат одинокие люди к другим людям, которые больше не одиноки...
Одиночество порождает яд.
Яд накапливаясь порождает желание излиться.
Желание излиться ищет объект.
Так неумение побороть свое внутреннее одиночество рождает критикантов.

Творцам нет времени на то, чтоб искать промахи в чужих произведениях, это всегда делает самость... коя в одном из проявлений становится чувством "одиночества"... желания оценки и неполучения оценки...

Так что уж воистину

или может быть

[абрикос]

Полные записи о росте, развитии, социальной и даже политической жизни лемурийцев сохраняются в Сокровенных Летописях. К несчастью немного тех, кто может читать их; и те, кто мог бы, все же, не будут в состоянии понять язык, если только они не ознакомятся со всеми семью ключами его символизма. Ибо понимание Сокровенного Учения основано на понимании Семи Наук; и эти науки находят свое выражение в семи различных применениях Тайных Рекордов к экзотерическим текстам. Таким образом, мы должны овладеть способами мышления на семи совершенно различных планах Представления. Каждый текст относится и должен быть объяснен с одной из следующих точек зрения:
1. Реалистический План Мысли.
2. План Идеального Представления.
3. План чисто Божественный или Духовный.
Остальные планы слишком превышают среднее сознание, особенно же сознание материалистического ума, чтобы допустить даже, чтобы они могли быть символизированы в терминах обычной фразеологии. Ни в одном из древних религиозных текстов не имеется чисто мифического элемента; но нужно найти способ мышления, который послужил основою для первоначального изложения, и при толковании следует возможно ближе придерживаться его. Ибо архаический метод мышления символичен....(СТАНЦА XIт.2 ТД)

Вопрос чтения ТД есть вопрос веры. Читать и высмеивать? Зачем?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от абрикос

...Читать и высмеивать? Зачем?

Например, что бы чем-то наполнить свою жизнь, закрепиться в истории (мечта всех материалистов). Ведь, имена многих остались в истории именно потому, что они гнали великих людей.

[Elentirmo]

Сообщение от абрикос

Вопрос чтения ТД есть вопрос веры. Читать и высмеивать? Зачем?

Действительно, и ясколько раз об этом в полемике говорил, что вопрос чтения ТД - вопрос веры, т.е. религиозный вопрос, а не вопрос знания, доказательств, логики, аргументации, т.е. науки. Так при чем же тут наука? Зачем тогда отрицать, что теософия суть религия (упорно это отрицается, но многократно проговаривается)? Ведь ничего страшного в этом нет. Почему никак себе не признаетесь-то?

[Elentirmo]

Сообщение от Kim K.

или может быть

живут одинокие человеки.
Очень одинокие.
Одинокие даже среди других.
Непонятые.
Непонимающие.
Живут не зная радости.
Не умея творить. Не учась творить. Не стремясь творить.
Им время -- словно жернов на шее -- гнет и гнет к земле.
Без творчества время тянется.
Одинокие люди еще больше страдают от того, насколько они одиноки. И спешат одинокие люди к другим людям, которые больше не одиноки...
Одиночество порождает яд.
Яд накапливаясь порождает желание излиться.
Желание излиться ищет объект.
Так неумение побороть свое внутреннее одиночество рождает критикантов.

Творцам нет времени на то, чтоб искать промахи в чужих произведениях, это всегда делает самость... коя в одном из проявлений становится чувством "одиночества"... желания оценки и неполучения оценки...

Так что уж воистину

или может быть

Если Вы про меня (наверное про меня, раз мою цитату привели), то Вы в корне не правы. Я совсем не злой человек и не такой уж критикан, хотя люблю покритиковать на досуге. И не одинокий вовсе (Вам бы столько друзей, родственников и знакомых, с которыми очень интересно общаться, что даже не знаешь, кому больше уделить внимания). И очень романтичный, хотя и рационалистического мышления.
Но это, пожалуй, уже скатывание на личности.
А вот по поводу пирамид темку все же открою...

[Kim K.]

Нет, это не скатывание на личности), это отрицание очевидного.
Очевидность: выбирая между тем что нравится и тем, что не нравится, человек выберет то, что нравится. Когда чтото высокое не получается нравится, начинает нравиться низкое. Так, сердце, не знающее любви, весьма неровно дышет к порнографии. Кто до чего дотягивается... но тянемся мы к тому, до чего дотянуться способны.
Из того факта, что вы тратите временя на поиски несуразностей в ТД, ПМ и попытки доказать наличие этих несуразностей перед посетителями форума, к идеологии которого вы относитесь крайне отрицательно, однозначно следует, что более высокими моментами ваша жизнь не заполнена, и это -- (поиск несуразностей и попытка доказать людям, которых вы не понимаете что они в чем-то не правы) -- одна из немногих ваших радостей. Потому что имей вы радости более радостные, это мне непонятное поведение отпало бы за нехваткой времени.
Мне вас жаль, Сергей. Я вас все еще помню как откровенного и искреннего человека... которым вы когда-то были