Цитата:
| Пришли на помощь ученику? |
Ни Алекс1 ни Редна Ли не являются таковыми, если вы об этом. И тому множество причин.
А вмешался я по одной причине.
Существует старая и давно забытая истина о том, что является свободой и кто свободен, а что не является свободой и кто является рабом.
Из всех признаков Свободы главным будет отсутствие заблуждений, а из всех рабовладельцев главным будет заблуждение духовного порядка.
Я поясню.
Во всей этой дискусии вы выглядели весьма неубедительно и дошли (докатились) до аргументирования своим раздражением в ответ на стройные и непреодолимые аргументы Алекса1. Эт было похоже на то, как если бы учёному пытались бы заткнуть рот, убедившись в его правоте.
Это не беда, когда профан бросается на учёного. Но вот когда профан в качестве аргумента приводит не свет своего глубокого понимания Основ, а невежество и определяет его происхождение как наставления его духу от ЕИР и НКР... это уже профанация Учения.
Я понимаю, что Алексу1 просто надоело читать ваши заумствования, да и не ему одному. Но вот ваше описание получения вами наставлений из высокого Источника весьма показательны в том смысле, что подобного рода идеи могут родится только от брака двух родителей - глупости (невежества) и самости (самовлюблённости), которые видны просто невооружённым взглядом.
Если бы такие наставления имели бы место быть, то вы не противоречили бы Учению в каждом из своих утверждений, как вы это делаете постоянно (именно этот факт ваших заблуждений блистательно доказал Алекс1).
А раз вы противоречите Учению и всё же получаете наставления "в Духе", то эти наставления происходят от тех, кто сами заблуждаются - не от ЕИР и НКР, а от ... ну сами думайте.
И о какой АЙ может идти речь?
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: "Учитель появится, когда ученик созреет" 
Комбинированный вид
Имейте_каждый_Учителя_на_Земле