Многоточие-2...

[Djay]

Сообщение от Санджна

...
Яркие личности всегда вызывали шквал негодования и бурю возмущений, но они будили мысль, как правильно заметила участник Улыбка.
Очень часто именно через личность мы приходим к "сути поднимаемого вопроса". ...

Чтение мудрых книг гораздо вернее будит мысль, чем крики глашатаев.
Да и собственная жизнь - хороший учитель для каждого.

[Санджна]

...
Я хочу сказать, что нет ни в ком грубости.
То, что вы смотрите, вы видите через свою призму восприятия.
Бог – вам судья.
...

[Dar]

Сообщение от Санджна

...
Я хочу сказать, что нет ни в ком грубости. ...

Понял...
Бог – вам судья.

[Djay]

Сообщение от Санджна

...
Я хочу сказать, что нет ни в ком грубости.
То, что вы смотрите, вы видите через свою призму восприятия.
Бог – вам судья. ...

Странно, здесь же (да и у себя на форуме) Ваш наставник утверждает, что на форуме с ним грубо обошлись. Вы заявляете Дару, что "здесь нет грубости". Я с Вами почти согласна.
Но почему же Вы наставнику не скажете то, что сказали Дару? "То, что вы смотрите, вы видите через свою призму восприятия."

[gog]

Для меня ,как пытающегося постигать учение, этот и подобные форумы находка. Мне все было интересно с самого начала: о чем беседуют , какие темы волнуют, что за люди-как последователи учения и т.д. Как для начинающего эти и другие вопросы очень важны. А что касается, что жизнь научит? Так человечество достаточно прожило в своем развитии, что в конце пути обучение тоже ускоряется. Интернет форумы -это то что надо. Тут и мысли можно в более развернутом виде высказать в спокойной обстановке т.к. никто не мешает-не на собрании реальной. Ну а кто привык в реальной жизни притворятся при высказывании мыслей ,тот в любой обстановке будет только играть. Умные книги читать надо,но когда с единомышленниками общаешся, то развитие не будет стоять на достигнутом. Поверьте :общение с единомышленниками очень важно ,не имеет значения-в интернете или в реалии.

[Санджна]

...
Дар, вот вы говорите о грубости, а можете привести вопросы, которые спровоцировали МЛ на так называемую грубость и грубые ответы МЛ ?
Может быть, грубости и не было, а были лишь адекватные ответы на грубые нападки?

И почему тогда модераторы не пресекали грубых нападок, а пресекали адекватные ответы на них?
...

[Djay]

Сообщение от Санджна

...И почему тогда модераторы не пресекали грубых нападок, а пресекали адекватные ответы на них?

Наверное, модераторы, так же как и Вы, считают, что здесь нет грубости, но только
"призмы собственных взглядов".
А что-то в этом есть...

[Санджна]

***

Вопрос был к Дару.

***

[adonis]

Все сектанты всего мира всегда говорят только о своём руководителе. Может хватит про МЛ? Предлагаю модератору почистить тему.

[Djay]

Сообщение от Санджна

***
Вопрос был к Дару. ***

Спасибо за напоминание, Санджна. Я, действительно, лишняя в этой теме, т.к. в перспективах РД совершенно не разбираюсь, а все остальное здесь - флуд. Не буду мешать.

[Санджна]

::: :::
Djay, извините, я не хотела вас обидеть. Ваши мнения по разным вопросам всегда интересны.
Просто в данном случае, вопрос адресован Дару и мне хотелось бы услышать его ответ.
::: :::
***

[Dar]

Сообщение от Санджна

..

Сообщение от Санджна

Дар, вот вы говорите о грубости, а можете привести вопросы, которые спровоцировали МЛ на так называемую грубость и грубые ответы МЛ ?
Может быть, грубости и не было, а были лишь адекватные ответы на грубые нападки?
И почему тогда модераторы не пресекали грубых нападок, а пресекали адекватные ответы на них?
...

для чего и с какой целью вы снова хотите поднять эту тему?

[Санджна]

:
Чтобы окончательно расставить все точки.
Приведите всё конкретно и тему тогда больше не будем поднимать. Чтобы больше к этому не возвращаться.
Только не отвечайте вопросом на вопрос, всё как есть – приведите. Тем и закончим тогда.
:

[Dar]

Сообщение от Санджна

:
Чтобы окончательно расставить все точки.
Приведите всё конкретно и тему тогда больше не будем поднимать. Чтобы больше к этому не возвращаться.
Только не отвечайте вопросом на вопрос, всё как есть – приведите. Тем и закончим тогда.
:

все это уже было... уже проходили...
и собирали и искали и показывали...
у меня нет ни времени ни желания снова копаться в темах...
после вас снова кто-нибудь спросит тоже самое,
а если не ответят скажет бездоказательно...
главное это разжечь конфликт... под тем или иным предлогом...

[Алекс1]

ВЧ>>> На форуме неоднократно встречаюсь с ситуацией, когда тот или иной участник на замечание о хамстве и личных выпадах говорит буквально: «Я беру пример у Блаватской» или «Беру пример у Махатм». Но всегда возникает вопрос – почему эти люди «берут пример» именно в этом, а не, скажем, в благородстве и терпимости это великой женщины?

- Владимир, я предполагал, что Вы приведете именно этот аргумент, поскольку Вы его уже не первый раз приводите. Но речь-то ведь не идет о том, что надо брать пример с недостатков Блаватской, или что раз человек обладает теми же недостатками, что и Блаватская, он обладает и ее достоинствами.

Дело просто в том, что нельзя только по внешней манере высказываться делать серьезные выводы о человеке. Так и о Блаватской в свое время большинство выносили свои суждения на основании лишь качеств ее характера, поскольку не способны были увидеть в ней что-то большее.

Вот скажите, только честно. Представим, что в сообщениях МЛ не было бы никаких резких высказываний, очень ярко характеризующих не самые лучшие и приглядные черты некоторых участников. Только суть его предложений. Скажите, это что-то изменило бы серьезным образом? Вы смогли бы увидеть что-то большее, чем то, что видите сейчас

[Алекс1]

Я вот только представил себе, как бы повела себя на месте МЛ ЕПБ, если бы зашла на подобный форум и в ответ на предложения по созданию Братства услышала бы от людей, называющих себя последователями АЙ и теософии, обвинения в одержимости, мнения о том, что Братство – это полная чушь и т.п. Ой, братцы, боюсь после этого поведение МЛ можно было бы считать просто ангельским…

[Алекс1]

ВЧ>>> Если судить полно, а не только по отдельным феноменом – то ошибиться трудно.

- Но Вы же судили только по внешней манере поведения, не так ли? Как Вы оцениваете идеи МЛ? Вы что-то в них увидели или нет

ВЧ>>> Люди часто ошибаются в собственных мотивах, а, вот, характер их действий, то, как они двигаются к собственным целям – часто дает картину их истинных мотивов.

- Т.е., Вам лучше видны мотивы остальных, чем им самим?

Вот так же только по (внешнему) характеру их действий люди во все времена и судили обо всех посланниках Братства света. Но это величайшее заблуждение.

[Michael]

Сообщение от Алекс1

Вот скажите, только честно. Представим, что в сообщениях МЛ не было бы никаких резких высказываний, очень ярко характеризующих не самые лучшие и приглядные черты некоторых участников.

Может надо просто поискать другую аудиторию для обсуждения идей, лишенную указанных МЛ недостатков?

[Санджна]

#
Дар, это все таки очень гибкий уход от вопроса.
Темы все читали читающие. Но что конкретно на ваш взгляд, как ответственного лица, какие вопросы, которые спровоцировали МЛ на так называемую грубость, покажите, чтобы все увидели была ли грубость ?
А так человека можно обвинить в чем угодно. Но когда есть конкретные выдержки, на которые может указать конкретный человек, заслуживающий уважения и доверия многих форумчан, чтобы все посмотрели и составили мнение, это уже совсем другое дело.

Вопрос так и остается висеть:
И почему тогда модераторы не пресекали грубых нападок, а пресекали адекватные ответы на них?
#

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Алекс1

Вот скажите, только честно. Представим, что в сообщениях МЛ не было бы никаких резких высказываний, очень ярко характеризующих не самые лучшие и приглядные черты некоторых участников. Только суть его предложений. Скажите, это что-то изменило бы серьезным образом? Вы смогли бы увидеть что-то большее, чем то, что видите сейчас

Вы знаете, я всегда стараюсь быть предельно откровенным. Если бы МЛ не объявил себя на публичном форуме посланником Махатм, если он не разыгрывал на форуме PR-спектакль по заезженному на форуме типу - «ухожу навсегда», если бы он не начал грубые выпады в адрес тех, кто не принимает его идеи, если бы перешел на обвинения своих оппонентов в «принадлежности к черной ложе» и «одержимости», если бы его ученики не стали бы устраивать на форуме откровенную PR-кампанию, то я и по сей день воспринимал бы его как оригинального мыслителя, неравнодушного к судьбе РД. Хотя, его идея создания некоего комитета, который бы судил людей на предмет правильности следованию Агни Йоги, для меня не является приемлемой.