Кстати об авторитетах

[sTamo]

KZ писал:

Это уже софистика. Дворкин обвиняется в том, что он дал присягу американского гражданина. Разве это значит, что он не может служить богу? Или американский народ чем-то хуже?

Нет, скорее, софистика у вас. Американский народ не хуже и не лучше -он американский народ. Путь равновесия, срединный путь предполагаетобразно говоря: "Богу - богово, а кесарю кесерово"
Т.е., мы честно должны служить и народу и Богу. Своему народу. И своей семье, а не американской. Вы же не спите с американской женой, например? Верно? Только с одной - со своей. С остальными вы можете только дружить. Также и с народами. Многообразие здоровых наций,народов и есть весь народ Земли. Но чтобы это было - каждый должен способствовать развитию своему народу. Тогда будет все правильно и упорядоченно. А так какая-то беспорядочность и принцип "вообще" всем - принцип абстрактный и не пратический. Поэтому софизм.

Кстати, Блаватская давала точно такую же присягу, как и Дворкин.

Не знаю насчет присяги ЕПБ, но НК иЕИ как-то не торопиль этого делать. Во всяком случае не стремились - это точно. И как можено долго сохраняли гражданство свое.



Служить Богу через служение людям - можно и нужно, но через служение всем людям независимо от национальности и тем более гражданства. Об этом в Евангелии довольно ясно говорится.
Кстати, Блаватская давала точно такую же присягу, как и Дворкин.