| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 16.10.2006, 01:36 | #1 | Рег-ция: 11.10.2006 Адрес: Tver Сообщения: 161 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от Arjuna В христианстве Троица — нераздельно-неслиянна. Для Адвайты подобное определение абсурдно и нелепо. | Троица в Христианстве Едина. Почему это нелепо для Адвайты Вы не пояснили. | Поясняю: в христианстве Троица и едина, и троична. В адвайте Брахман ТОЛЬКО един. Отец, Сын и Св. Дух имеют одну природу (Божественную), но ТРИ Лица. И пытаться выдать ее за единство и только — искажение христианского богословия. (На всякий случай уточняю, что речь о богословии ортодоксального христианства, куда относится также и т. н. несторианство (сирийская Церковь) — которое является наиболее древним и самым распространенным по сей день.) В адвайта-веданте в самом Брахмане нет никакой троичности. Да, на относительном уровне, можно сказать, существуют разграничения — символизируемые частями (матрами) Пранавы. Но эти разграничения не присущи единому Брахману. В христианстве же Троица — не следствие иллюзии восприятия, но природа Бога. Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Речь о том, что в Адвайта-веданте НЕТ такой вещи, как некая присущая Абсолюту троичность. | Что тогда по Вашему Сат-Чит-Ананда? | Саччидананда (так правильно писать, если эти три слова вместе) — три атрибута ОДНОГО Брахмана, которые лишь указывают на Его природу. Суть в том, что Брахман — это не пустота. Он — Истинная Реальность (Сат, Сатья), Абсолютное Сознание (Чит) и Блаженство (Ананда). Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Кроме того, нет совершенно никакой разницы, в каком порядке перечислить три условные характеристики Единого Начала. В санскритских текстах порядок чаще всего определяется всего-навсего ритмикой . | Ну Вам может быть и нет разницы, а посвященные почему-то хранили этот порядок. И этом есть совершенно определенный смысл, сохранившийся как в Христианстве, так и в Теософии. | [/quote] Саччидананда НЕ имеет никакого определенного порядка, который был бы обязательным, хотя чаще всего пишется так. По-видимому, по причине благозвучности. Однако, вот пример альтернативного написания: shriyaH kAntAya kalyANanidhaye nidhaye .arthinAm shrI ve~NkaTanivAsAya shrInivAsAya ma~Ngalam. nityAya niravadyAya satyAnandachidAtmane shrImate ve~NkaTeshAya ma~Ngalam.. (Из гимна Вишну, обратить внимание на третью строку — там Вишну именуется Атманом, который "Сатья, Ананда и Чит".) | | | 04.01.2014, 01:27 | #2 | Рег-ция: 07.03.2011 Сообщения: 78 Благодарности: 5 Поблагодарили 24 раз(а) в 14 сообщениях | Ответ: О достоверности высказываний Е.Рерих в адрес А.Бейли Здравствуйте, уважаемые участники! Ознакомился с дискуссией. Добавлю свои пять копеек. Вот здесь рассказывается, почему в разных изданиях письмо Е.И.Рерих от 23.08.1934 даётся в разных вариантах: http://theprophets.narod.ru/Est_li_falsif_v_pismah_EIR.html Как правильно было замечено, расхождения вызваны не "искусственными вставками" (об этом, увы, иногда приходится слышать), а сокращением первоначального текста, которое производилось самой Е.И.Рерих и/или её доверенными сотрудниками (под её чутким контролем). Возможно, кому-то будут интересны аккуратные сопоставления различных вариантов письма от 23.08.1934, которые приводятся в сносках под той же статьёй: здесь, здесь и здесь. Первоначальный текст письма Е.И.Рерих от 23.08.1934 публикуется по архивным источникам: ОР МЦР. Фонд 1. Опись 5-2. Дело № 53. Листы 74-75. | | | 04.01.2014, 23:58 | #3 | Рег-ция: 19.01.2005 Сообщения: 34,119 Благодарности: 15,294 Поблагодарили 3,612 раз(а) в 2,584 сообщениях | Ответ: О достоверности высказываний Е.Рерих в адрес А.Бейли " Америке существует очень обширное Общество и глава его получает учение от учителя, который не раскрывает своего имени, называя себя Тибетским Братом. Мы знаем кто скрывается под этим псевдонимом. Сила его велика. И цель этого учителя, персонифицируя яко бы учителя Бел. Бр. как можно больше заманить в свои кадры неплохих и полезных людей, которые иначе могли бы действенно помочь Великому Плану Владык, Плану спасения планеты. И <прельщенные>* несчастные, не обладая истинным распознаванием огней сердца, как мотыльки, летят на испепеляющий их черный огонь. Невежество, отсутствие чувствознания толкает их в об'ятия тьмы и лишают надолго, если и не навсегда, благотворного воздействия и притяжения Лучей Великой Твердыни Света. Грозен Армаггедон, ведь силы тьмы борются за самое существование свое, отчаяние делает их столь сплоченными и упорными в достижении цели своей. Князь Мира <сего>* имеет много талантливых сознательных и бессознательных пособников и наивно думать, что они не умеют действовать тонко. Они очень изысканы и изобретательны и действуют по сознанию своих жертв. Но все они лишены теплоты сердца. У меня есть книги этого Тибетского учителя, они сухи до чрезвычайности. Одна книга называется «Белая Магия». Сказано, что лучшие страницы заимствованы из Учения Бел. Бр. Интересно отметить, что глава этого Общества, для большего престижа своего и заманивания сторонников наших книг, рекомендует их своим членам и учредила классы для изучения книг Агни Йоги. Так переплетается на Земле тьма со Светом. Сеть тьмы плетется искусными руками." =========== Вся дискуссия вокруг того, есть ли у дисуссантов считающих себя последователями А.Бэйли живое сердце наполненное огненными энергиями... ВЕДЬ СКАЗАНО ЯСНО, ЧТО КНИГИ А,БЭЙЛИ "ВСЕ ЛИШЕНЫ ТЕПЛОТЫ СЕРДЦА..и СУХИ ДО ЧРЕЗВЫЧАЙНОСТИ,," Что тут непонятного друзья? Если кто-то лишен пока сердечного распознавания и чувствознания, споры с ним бессмысленны ! Это всегда чувствуется сердцем при чтении любой книги...От этих книг было именно такое чувство... __________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души. Последний раз редактировалось Ardens, 05.01.2014 в 00:03. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 14:21. |