Кому не страшен Агни?

элис · 20.01.2023, 11:43

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от элис

Не всякий труд собирает "частицы потустороннего света". Только творческий. Поскольку "частицы потустороннего света" -это и есть Пространственная Энергия каждой Эпохи, крещение(трансмутацию) которой должен пройти каждый дух(духовная душа) с тем, чтобы соответствовать Ступени Нового Цикла - пройти дальше в эволюцию.. Понятно, какого качественного напряжения должна достигать жизненная энергия человека, чтобы быть соизмеримой с "потусторонней". Потустороння она по той причине, что не "схватывается" сознанием обывателя. На самом деле она присутствует в его микрокосме, как части природы, как тварном объекте. Но не ассимилируется. Потому он может просто пойти в разнос, если будет упорствовать в своем самомнении(в застойных отживающих энергиях)

Я говорю всё время о творческом труде. Другого труда под руководством настоящего брахмана не бывает. А кто пренебрегает его руководством, те достойными членами общества не являются.

Любой труд можно сделать творческим. Потому в АЙ и- "не уходя от жизни"Только не нужно путать с профессиональным трудом сфер , которые в обществе принято называть творческими. Творчески-это и есть словить искру "потустороннего света" (в приведенном Вами-"частицу").

Nyrh · 21.01.2023, 06:08

Цитата:

Сообщение от элис

Любой труд можно сделать творческим. Потому в АЙ и- "не уходя от жизни"Только не нужно путать с профессиональным трудом сфер , которые в обществе принято называть творческими. Творчески-это и есть словить искру "потустороннего света" (в приведенном Вами-"частицу").

Если есть устремление, то можно сделать. А если устремления таки нет, то получится что-то вроде вот этого.

элис · 21.01.2023, 10:04

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от элис

Любой труд можно сделать творческим. Потому в АЙ и- "не уходя от жизни"Только не нужно путать с профессиональным трудом сфер , которые в обществе принято называть творческими. Творчески-это и есть словить искру "потустороннего света" (в приведенном Вами-"частицу").

Если есть устремление, то можно сделать. А если устремления таки нет, то получится что-то вроде вот этого.

Вероятно, не просто "есть устремление", а правильное устремление духа-внутреннего человека. Можно сравнить с тем, как ребенок начинает ходить. Внутренний человек-тот же ребенок. Но прежде чем ходить, он должен научиться стоять, затем ходить, затем ходить уверенно., не отвлекаясь на внешнего.а,значит, уже различать влияния своего собственного внешнего. В конце концов нужно соизмеримое напряжение правильного устремления, чтобы возникала искра-молния "встречи" своей мысли с Мыслью Пространственной, которой насыщают пространство нашей эволюции Учителя человечества, проходящие свою эволюцию в высших Пространственных Сферах.И только так, действительно, расширяется сознание. Так что не просто "есть" или "нет", а разные качественные состояния этого устремления.

Nyrh · 21.01.2023, 11:28

Цитата:

Сообщение от элис

Вероятно, не просто "есть устремление", а правильное устремление духа-внутреннего человека. Можно сравнить с тем, как ребенок начинает ходить. Внутренний человек-тот же ребенок. Но прежде чем ходить, он должен научиться стоять, затем ходить, затем ходить уверенно., не отвлекаясь на внешнего.а,значит, уже различать влияния своего собственного внешнего. В конце концов нужно соизмеримое напряжение правильного устремления, чтобы возникала искра-молния "встречи" своей мысли с Мыслью Пространственной, которой насыщают пространство нашей эволюции Учителя человечества, проходящие свою эволюцию в высших Пространственных Сферах.И только так, действительно, расширяется сознание. Так что не просто "есть" или "нет", а разные качественные состояния этого устремления.

За моими "есть" и "нет" скрываются два направления устремления: к Господу и к миру. Второе и есть самый настоящий сатанизм. Потому, для меня "есть устремление" означает устремление к Господу Богу. Как-то так.

paritratar · 21.01.2023, 12:17

На определенном этапе понимаешь как важно общение. И что некоторые связи совершенно не нужны, иногда вредны. Они изжили себя. И правильное решение состоит всегда в том, чтобы уметь вовремя прервать токсическое взаимодействие, сделать его совсем крошечным. Только для дела. Таким образом высвободится ценная энергия на те дела и проекты, которые более целесообразны. В этом отношении кришнаиты правы, что стараются не общаться или очень мало общаться с карми, обычными людьми материалистами в их классификации. Это же относится и к потребляемой информации и источникам СМИ. Читается только определенная сегментированная литература. Слушается только голос своего избранного гуру и его видение и интерпретации СМИ. Так действенно избегают информационного и энергетического заражения

csdoc · 22.01.2023, 01:57

Цитата:

Сообщение от paritratar

На определенном этапе понимаешь как важно общение. И что некоторые связи совершенно не нужны, иногда вредны. Они изжили себя. И правильное решение состоит всегда в том, чтобы уметь вовремя прервать токсическое взаимодействие, сделать его совсем крошечным. Только для дела. Таким образом высвободится ценная энергия на те дела и проекты, которые более целесообразны. В этом отношении кришнаиты правы, что стараются не общаться или очень мало общаться с карми, обычными людьми материалистами в их классификации. Это же относится и к потребляемой информации и источникам СМИ. Читается только определенная сегментированная литература. Слушается только голос своего избранного гуру и его видение и интерпретации СМИ. Так действенно избегают информационного и энергетического заражения

В Агни Йоге Владыка Майтрейя дает последователям Учения такой совет:

Цитата:

Не уходите от жизни, ведите себя верхним путём.

И потом это же очень подробно объясняется в Гранях Агни Йоги, например:

1969 г. 226. (Апр. 10). Почему столь многие искатели Света покидали обычную жизнь, удалялись в леса или горы, даже отказывались от своего имени, чтобы порвать все связи с внешним миром мирской суеты? Они достигали такой степени утонченности и восприимчивости, когда привычные внешние воздействия начинали грубо нарушать внутренний строй сознания, постоянно вторгаясь в него. И тогда они оставляли все и уходили из привычного мира. В Индии некоторые люди, достигнув определенного возраста и выполнив свой долг перед семьей, обществом и государством, оставляли семью и все дела, облекались в простую одежду странника и уходили в неизвестность, всецело отдавая себя жизни духа, и порывали с прошлым. Ныне требуется другое. Ныне нужно продолжать продвигаться по пути, не уходя из жизни. Насколько это труднее ухода, может сказать только тот, кто испытал всю тягость задачи совместить Небесное и земное в современных условиях жизни. И мало того, что нельзя от жизни уйти, нельзя от нее и отрываться. Пребывая в жизни, надо научиться тому, как все же быть не от мира сего. Для этого требуется утвердить великое равновесие духа. Только при этом условии шум и сутолока материального мира не смогут нарушить строя внутренней жизни духа.

Также есть и такая формула:

Цитата:

Не раскрывайте случайных книг.

В общем, последователям Учения Живой Этики дается такой совет:

Не раскрывайте случайных книг, и вместе с тем - не уходите от жизни, ведите себя верхним путём.

Nyrh · 22.01.2023, 03:10

Как показывают результаты моих исследований, именно о борьбе с сатанизмом в себе говорит Е. П. Блаватская, когда в статье "Три желания" цитирует "Свет на Пути" и раскрывает содержание цитируемого фрагмента.

Цитата:

Извлечение из "Света на Пути".

Цитата:

Правила эти начертаны для всех учеников: внимай им.
Прежде чем очи увидят, они должны быть недоступны слезам.

Прежде чем ухо услышит, оно должно утратить свою чувствительность. Прежде чем голос может заговорить в присутствии Учителей, он должен утратить наносить боль.

Прежде чем душа может предстать перед Учителем, стопы ее должны быть омыты кровью сердца.

1. Убей в себе честолюбие.

2. Убей желание жить.

3. Убей желание утех.

4. И трудись, как трудятся честолюбцы. Чти жизнь, как чтут и те, которые желают жить. Будь счастлив, как те, которые живут для счастья.

На первый взгляд три первые правила Света на Пути должны показаться несколько различного характера, что трудно уловить их связь. Связь между ними чисто духовная.

Е. П. Блаватская, "Три желания", http://www.theosophy.ru/lib/trizhel.htm

яБорис · 22.01.2023, 13:07

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от элис

Вероятно, не просто "есть устремление", а правильное устремление духа-внутреннего человека. Можно сравнить с тем, как ребенок начинает ходить. Внутренний человек-тот же ребенок. Но прежде чем ходить, он должен научиться стоять, затем ходить, затем ходить уверенно., не отвлекаясь на внешнего.а,значит, уже различать влияния своего собственного внешнего. В конце концов нужно соизмеримое напряжение правильного устремления, чтобы возникала искра-молния "встречи" своей мысли с Мыслью Пространственной, которой насыщают пространство нашей эволюции Учителя человечества, проходящие свою эволюцию в высших Пространственных Сферах.И только так, действительно, расширяется сознание. Так что не просто "есть" или "нет", а разные качественные состояния этого устремления.

За моими "есть" и "нет" скрываются два направления устремления: к Господу и к миру. Второе и есть самый настоящий сатанизм. Потому, для меня "есть устремление" означает устремление к Господу Богу. Как-то так.

Разве для того, чтобы устремляться к Богу, сначала нет необходимости Его найти?...и услышать?

Nyrh · 23.01.2023, 01:52

Цитата:

Сообщение от яБорис

Разве для того, чтобы устремляться к Богу, сначала нет необходимости Его найти?...и услышать?

Есть такая необходимость. Только слишком многие нашли уже подходящего им бога, Сатану, и к нему, в мир, устремляются. Потому и называют его "князь мира сего". А Царство Небесное оказывается нужным немногим чистым душам.

яБорис · 23.01.2023, 10:20

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

Разве для того, чтобы устремляться к Богу, сначала нет необходимости Его найти?...и услышать?

Есть такая необходимость. Только слишком многие нашли уже подходящего им бога, Сатану, и к нему, в мир, устремляются. Потому и называют его "князь мира сего". А Царство Небесное оказывается нужным немногим чистым душам.

Согласен. И как предлагается решать такую проблему?

элис · 23.01.2023, 16:54

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от элис

Вероятно, не просто "есть устремление", а правильное устремление духа-внутреннего человека. Можно сравнить с тем, как ребенок начинает ходить. Внутренний человек-тот же ребенок. Но прежде чем ходить, он должен научиться стоять, затем ходить, затем ходить уверенно., не отвлекаясь на внешнего.а,значит, уже различать влияния своего собственного внешнего. В конце концов нужно соизмеримое напряжение правильного устремления, чтобы возникала искра-молния "встречи" своей мысли с Мыслью Пространственной, которой насыщают пространство нашей эволюции Учителя человечества, проходящие свою эволюцию в высших Пространственных Сферах.И только так, действительно, расширяется сознание. Так что не просто "есть" или "нет", а разные качественные состояния этого устремления.

За моими "есть" и "нет" скрываются два направления устремления: к Господу и к миру..

Господь -Душа Мира. Можно ли их разделить?

яБорис · 23.01.2023, 17:11

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от элис

Вероятно, не просто "есть устремление", а правильное устремление духа-внутреннего человека. Можно сравнить с тем, как ребенок начинает ходить. Внутренний человек-тот же ребенок. Но прежде чем ходить, он должен научиться стоять, затем ходить, затем ходить уверенно., не отвлекаясь на внешнего.а,значит, уже различать влияния своего собственного внешнего. В конце концов нужно соизмеримое напряжение правильного устремления, чтобы возникала искра-молния "встречи" своей мысли с Мыслью Пространственной, которой насыщают пространство нашей эволюции Учителя человечества, проходящие свою эволюцию в высших Пространственных Сферах.И только так, действительно, расширяется сознание. Так что не просто "есть" или "нет", а разные качественные состояния этого устремления.

За моими "есть" и "нет" скрываются два направления устремления: к Господу и к миру..

Господь -Душа Мира. Можно ли их разделить?

Вот их - нельзя. А то что человек каждый из нас понимает под этими словами...вполне себе разделяется...соответственно количеству пытающихся дать личные определения этим понятиям.

Nyrh · 24.01.2023, 02:49

Цитата:

Сообщение от элис

Господь -Душа Мира. Можно ли их разделить?

Я говорю о том мире, который не с большой буквы, в которого душа — Сатана. Но для очень многих именно Сатана их господин, ему они продали бессмертную душу.

csdoc · 24.01.2023, 03:24

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от элис

Господь -Душа Мира. Можно ли их разделить?

Я говорю о том мире, который не с большой буквы, в которого душа — Сатана. Но для очень многих именно Сатана их господин, ему они продали бессмертную душу.

что это за бред? зачем это здесь?

каждая душа смертна, она потом разлагается в тоноком мире после смерти.

только дух является бессмертным, но и то, с некоторыми оговорками.

элис · 24.01.2023, 07:07

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от элис

Господь -Душа Мира. Можно ли их разделить?

Я говорю о том мире, который не с большой буквы, в которого душа — Сатана. Но для очень многих именно Сатана их господин, ему они продали бессмертную душу.

А что это означает:"продали бессмертную душу"? Наука, которой следует большинство,отрицает бессмертную душу. По крайней мере, пока не находят подтверждения. Это ведь не "продажа", просто сознания таковых руководимо коллективной душой, такова их правда. Почему они должны верить слепо? Они верят науке. Такова их вера. Разве они в этом виноваты?