Кому не страшен Агни?

[Nyrh]

Сообщение от irene

Я не спросила про это. Я спросила про дхарму в отношениях мужчин и женщин, про то, что Вы обозначили как обмен воды на воздух. Так это дхарма? И как она соотносится с Учением? И вообще соотносится? Я не увидела во всех этих рассуждениях о плате за секс и средствах на «красоту» чего-то полезного для исполнения воли Иерархии. Скорее, наоборот.

То, что я говорю о стихиях, Воде и Воздухе, имеет прямое отношение к дхарме. Просто оно с точки зрения алхимии. А в алхимии надо научиться разбираться, честно грызть гранит этой науки, — тогда и будет понятна её связь с Живой Этикой. Вся проблема в том, что тот, кто должен отдавать Воздух, придерживает его для себя любимого. С Водой оно точно так же, только в другую сторону. Когда любят только себя, какая Живая Этика возможна? Где место Учению Общего Блага?

[irene]

Сообщение от Nyrh

честно грызть гранит этой науки

А где эта наука, чтоб грызть её гранит? И как мне знать, что Вы её представляете.

Сообщение от Nyrh

Вся проблема в том, что тот, кто должен отдавать Воздух, придерживает его для себя любимого. С Водой оно точно так же, только в другую сторону.

Из всех тех источников, что имеем мы, не следует совсем, что проблема в этом. Потому я и задаю вопрос.

[Nyrh]

Сообщение от irene

А где эта наука, чтоб грызть её гранит? И как мне знать, что Вы её представляете.

Из всех тех источников, что имеем мы, не следует совсем, что проблема в этом. Потому я и задаю вопрос.

Для вас этой науки нет — нет у вас желания что-то там изучать в этом направлении. Всё ведь просто. И сужать имеющиеся источники до избранного набора, а потом быть "человеком в футляре" — это личный выбор. У меня на этот счёт иное мнение.

[irene]

Сообщение от Nyrh

Для вас этой науки нет — нет у вас желания что-то там изучать в этом направлении. Всё ведь просто. И сужать имеющиеся источники до избранного набора, а потом быть "человеком в футляре" — это личный выбор. У меня на этот счёт иное мнение.

Опять Вы за меня решаете, что «нет у вас желания что-то там изучать в этом направлении». В отношениии круга моих интересов это - поклёп. Неужели нечего сказать по существу? По существу, т.е относительно главной причины распада браков.

[Nyrh]

Сообщение от irene

Опять Вы за меня решаете, что «нет у вас желания что-то там изучать в этом направлении». В отношениии круга моих интересов это - поклёп. Неужели нечего сказать по существу? По существу, т.е относительно главной причины распада браков.

Главная причина распада браков в том, что нет в таких браках "мы": есть или два явных эгоиста, или один явный, а второй неявный, которого непонимающим ситуацию жалко. В обоих случаях есть дисгармония. А нужно Общее Благо, которое в "мы" будет включать и детей тоже.

[irene]

Сообщение от Nyrh

Главная причина распада браков в том, что нет в таких браках "мы": есть или два явных эгоиста, или один явный, а второй неявный, которого непонимающим ситуацию жалко. В обоих случаях есть дисгармония. А нужно Общее Благо, которое в "мы" будет включать и детей тоже.

Так вот Учение называет причину того, что нет в таких браках "мы". Вы - не называете. И это очень странно, т.к. она совсем не скрыта.

Что касается науки алхимии я ещё не встречала её достоверных источников, потому и не уверена в том, что Вы её передаёте, т.к. иначе и в этом важном вопросе естественно, по-моему, ожидать совпадения позиции.

[irene]

Так кто "человек в футляре" ?

17.04.34. ...многие семьи сейчас не имеют права называть себя такими, ибо они соединены незаконно. Именно, многие союзы, скрепленные всеми людскими законами, можно рассматривать как незаконные. Установление законных сочетаний есть великая наука будущего. И она будет строиться на непреложных космических законах. Много говорилось и говорится о сродстве душ, но кто знает и понимает истину эту во всем величии космического закона? Помните, как сказано в книгах «Живой Этики», что люди должны сочетаться даже по стихиям. Лишь родители, в сущности своей принадлежащие к одной стихии, могут дать здоровое и уравновешенное потомство. «В жизни же мы видим, как часто огонь сочетается с водою или воздух с землею. Вырождение целых народов имеет также причиной это смешение». – Придет время, и эта истина встанет во всем величии перед людьми, и придерживаться этой истины станет насущною необходимостью. Формы жизни, все функции человечества должны будут перестроиться в соответствии с космическими законами, если человечество хочет продолжать свое существование и развитие на этой планете, в противном случае нам угрожает судьба Лемурии, именно, гибель от огня.

1963 г. 247. Несчастливых браков, из-за несоответствия аур, не будет, ибо к браку будут допускаться люди, принадлежащие к одному и тому же вибрационному ключу. Люди красивыми станут и очень здоровыми, благодаря согласованности аурических излучений. Красота войдет в жизнь. Красота - основание Нового Мира.

Из Новых Записей:

Невозможно урегулировать отношения между полами, если не будет оявлено осознание Космического Права.

Атомы уявляются на столкновениях и отталкиваниях, но ярая сознательная воля может направить их на гармоничные сочетания в силу врожденного им магнетизма.

Учение Храма. ЕСТЕСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ. Браки так часто неудачны из-за ошибочного соединения душ. Если между двумя душами нет истинного сродства, брак — всегда ошибка.

1970 г. 163. (М. А. Й.). Эпоха Майтрейи есть Эпоха Женщины, и именно женщине предстоит иметь в ней решающую роль. Эта решающая роль выявится в духовной активности женщины. В сфере духовной лидером будет она. ...Когда женщина вернет свое право на участие во всех сторонах общественной и государственной жизни, много недопустимых явлений исчезнет, и прежде всего войны. Эпоха Женщины внесет благие изменения в жизнь человечества.

Вот и получается, что были Вы рядом с Учением, но из-за футляра услышали только то, что говорят другие источники. «Мы» не может образоваться там, где есть неправильное соединение, где дисгармония вибраций. Это в любом сообществе. Более того, чем выше организация сознания, тем разрушительнее последствия. Так что для Архата нужна всего одна...

[Nyrh]

Сообщение от irene

Так вот Учение называет причину того, что нет в таких браках "мы". Вы - не называете. И это очень странно, т.к. она совсем не скрыта.

Много чего надо сказать, хватит на много томов. Я много чего не успел ещё сказать.

Сообщение от irene

Что касается науки алхимии я ещё не встречала её достоверных источников, потому и не уверена в том, что Вы её передаёте, т.к. иначе и в этом важном вопросе естественно, по-моему, ожидать совпадения позиции.

А я брал все доступные источники и практикой проверял что там по делу, а что мишура. "Мыл золото", ага. Теперь я таки богат в этом смысле — в двух шагах от философского камня. Чтобы было совпадение позиций, нужно двое знающих.

[С.М.]

Сообщение от Nyrh

То, что я говорю о стихиях, Воде и Воздухе, имеет прямое отношение к дхарме. Просто оно с точки зрения алхимии. А в алхимии надо научиться разбираться, честно грызть гранит этой науки, — тогда и будет понятна её связь с Живой Этикой. Вся проблема в том, что тот, кто должен отдавать Воздух, придерживает его для себя любимого. С Водой оно точно так же, только в другую сторону. Когда любят только себя, какая Живая Этика возможна? Где место Учению Общего Блага?

Вот те раз!
И ничего здесь нового нет - полная аналогия!
Для кого-то Живая Этика.
А для алхимика - это всего лишь чистота Внутренней силы!
Это его основная "забота".

Все прикладные Мистерии стоят на одних Законах!