Существование Бога

[Неон]

Сообщение от элис

А почему верующий не может поступать разумно?

Я этого не утверждал. Пока верующий занимается повседневными делами или вообще делами не связанными со своей верой, он поступает согласно ожидаемому предсказуемому результату.

Сообщение от элис

Для меня вера- это не фантазия мозга на тему высших сил, а где- то глубоко живущий естественный магнит .

Сама по себе информация для мозга не воспринимается им как фантазия пока не включается критический анализ. Вера держится на некотором приятном ожидании, а стема поощрений мозга или внутреннего вознаграждения видимо и есть тот самый магнит. Каждый раз, когда идет обращение сознания к этой информации, срабатывает нужный триггер и происходит дальнейшее закрепление такого мышления и поведения при помощи гормонов счастья. Разве это не более разумное объяснение?

[элис]

Сообщение от Неон

Я этого не утверждал. Пока верующий занимается повседневными делами или вообще делами не связанными со своей верой, он поступает согласно ожидаемому предсказуемому результату.

Это Ваше представление. Искренне верующий занимается повседневными делами просто как долг, если хотите- послушание, без всяких предсказаний результата.

Сама по себе информация для мозга не воспринимается им как фантазия пока не включается критический анализ. Вера держится на некотором приятном ожидании, а стема поощрений мозга или внутреннего вознаграждения видимо и есть тот самый магнит. Каждый раз, когда идет обращение сознания к этой информации, срабатывает нужный триггер и происходит дальнейшее закрепление такого мышления и поведения при помощи гормонов счастья. Разве это не более разумное объяснение?

Опять же, это только Ваши представления.
Это просто состояние сознания. Напротив, ты ощущаешь себя как бы в какой - то скорлупе, но иногда она исчезает на мгновение, когда ты видишь что- то, чего в мозгу и не было, и не могло быть- это совершенно новое для тебя, скорлупа и есть мозг со всей его информацией. Сам по себе он ничего не хочет

[Неон]

Сообщение от элис

Это Ваше представление. Искренне верующий занимается повседневными делами просто как долг, если хотите- послушание, без всяких предсказаний результата.

Идеалистическое поведение управляется теми же самыми механизмами. Любое действие подчинено причинно-сведенному детерминизму. Меняя контекст объективной реальности, на контекст мистицизма, вы не убираете при этом причинно-следственные связи и мозг все равно ожидает предсказуемого результата, но уже согласно новым идеалам.

Сообщение от элис

Опять же, это только Ваши представления.
Это просто состояние сознания. Напротив, ты ощущаешь себя как бы в какой - то скорлупе, но иногда она исчезает на мгновение, когда ты видишь что- то, чего в мозгу и не было, и не могло быть- это совершенно новое для тебя, скорлупа и есть мозг со всей его информацией. Сам по себе он ничего не хочет

Это правдоподобное и достаточно естественное объяснение, опирающееся на знания о мозге. Мы же сегодня не говорим, что молнию посылает Зевс, потому что знаем как она образуется и в этом явлении мистика уже не требуется. Так же уже нет необходимости трактовать мотивации и человеческие чувства с религиозно-мистической точки зрения, когда мы знаем естественные механизмы их возникновения. Эти механизмы очевидны и их уже не получится игнорировать.

[элис]

Сообщение от Неон

Идеалистическое поведение управляется теми же самыми механизмами. Любое действие подчинено причинно-сведенному детерминизму. Меняя контекст объективной реальности, на контекст мистицизма, вы не убираете при этом причинно-следственные связи и мозг все равно ожидает предсказуемого результата, но уже согласно новым идеалам.

Причём здесь мистицизм и идеалистическое поведение. Верующий познаёт себя, борясь со своими страстями. Только- то и разницы, что они называют это грехами. И это вполне объективно

Это правдоподобное и достаточно естественное объяснение, опирающееся на знания о мозге. Мы же сегодня не говорим, что молнию посылает Зевс, потому что знаем как она образуется и в этом явлении мистика уже не требуется. Так же уже нет необходимости трактовать мотивации и человеческие чувства с религиозно-мистической точки зрения, когда мы знаем естественные механизмы их возникновения. Эти механизмы очевидны и их уже не получится игнорировать.

Все процессы естественны. И мозг- это опора сознания в проявленном. Но молнию посылает не мозг. Да и принять ее мозг не может в силу своей природы. Потому, многое проходит мимо осознания. Правда альтернативная наука занимается передачей и приемом мысли на расстоянии. Но это не такая Мысль, которая знает будущее.

[Неон]

Сообщение от элис

Причём здесь мистицизм и идеалистическое поведение. Верующий познаёт себя, борясь со своими страстями. Только- то и разницы, что они называют это грехами. И это вполне объективно

Так неверующий тоже. Он вынужден ограничивать свою природу, чтобы соблюдать социальные рамки. Высшие силы для этого не требуются, разве что как дополнительная мотивация, но я что-то не вижу, чтобы эта мотивация давала ощутимое преимущество.

[элис]

Сообщение от Неон

Так неверующий тоже. Он вынужден ограничивать свою природу, чтобы соблюдать социальные рамки. Высшие силы для этого не требуются, разве что как дополнительная мотивация, но я что-то не вижу, чтобы эта мотивация давала ощутимое преимущество.

Социальные рамки не то же самое, что совесть Она безусловна