Цитата:
Сообщение от Swark  Цитата: Сообщение от Андрей С. Цитата хорошая, но она мимо, т.к. говорит о телесных атомах. А всё телесное всегда относительно, и потому его о-пределенность условна. | А следующие цитаты Вас убедили? Особенно эта: Цитата: https://terrao.livejournal.com/2784342.html "Это странные опыты опыты Козырева"
Цитата оттуда:
Цитата: | "Впрочем, мысли о материальности времени высказывались задолго до квантовой механики и теории относительности. Еще в древнейших философиях упоминалось о двух сущностях, составляющих основу нашего мира, - аморфной вещественной, образующей тела, и бестелесной, невидимой и неощутимой, порождающей движение, переход от одного состояния к другому. На современном языке первую мы называем материей, вторую - временем." | | |
Автор цитаты противоречит сам себе. Сначала говорит о "материальности" времени, а затем относит его к невещественной, бестелесной сущности.
Вообще, крайне сумбурно сформулировано. Время не порождает движение, а и есть движение.
Но если вернуться к теме, то Атомы, в силу своей неделимости и неподвижности, находятся в сфере вечности, т.е. они вневременны.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Логика бесконечной делимости Атома 
Древовидный вид