Логика бесконечной делимости Атома

[Swark]

Сообщение от Андрей С.

В оригинале "атом" написан с маленькой буквы.

Вы лжец:

"...and the infinite divisibility of the Atom"

Источник: https://www.gutenberg.org/files/5482...h/54824-h.html

[Андрей С.]

Сообщение от Swark

Вы лжец:

Источник: https://www.gutenberg.org/files/5482...h/54824-h.html

В моём источнике с маленькой(посмотрите на стр.520):
http://www.phx-ult-lodge.org/SDVolume_I.htm

Но тут буква не важна, т.к. выше телесные атомы пишутся то с большой, то с малой буквы. Тут надо улавливать смысл написанного: материя иллюзорна, потому что телесный атом бесконечно делим. Это вытекает из всего рассуждения, которое Вы так обильно процитировали.

[Swark]

Сообщение от Андрей С.

В моём источнике с маленькой(посмотрите на стр.520):
http://www.phx-ult-lodge.org/SDVolume_I.htm

Но тут буква не важна, т.к. выше телесные атомы пишутся то с большой, то с малой буквы. Тут надо улавливать смысл написанного: материя иллюзорна, потому что телесный атом бесконечно делим. Это вытекает из всего рассуждения, которое Вы так обильно процитировали.

Тогда какие Атомы бывают кроме телесных? Объясните.

[элис]

Сообщение от Swark

Тогда какие Атомы бывают кроме телесных? Объясните.

В. Но что же, в действительности, есть атом?

О. Атом можно сравнить с седьмым принципом тела (и для оккультиста он им и является) или, скорее, молекулы. Физическая или химическая молекула состоит из бесконечного множества более мелких молекул, а те, в свою очередь — из ещё более мельчайших. Возьмём для примера молекулу железа и так разложим её, что она станет немолекулярной; тогда она сразу же превратится в один из её семи принципов, а именно, астральное тело; седьмой из них и есть атом. Аналогия между молекулой железа до её расщепления и той же молекулой после него — такая же, как и между физическим телом до и после смерти. Остаются принципы минус тело. Конечно же, это оккультная алхимия, а не современная химия.

В. Что значат аллегорические "пахтание океана" и "корова изобилия" индусов, и какое соответствие имеется между ними и "войной в небесах"?

О. Процесс, который начинается в состоянии "небытия", а заканчивается с окончанием махапралайи, вряд ли можно изложить в нескольких словах или даже томах. Это просто аллегорическое представление невидимых и неизвестных первобытных разумов, атомов оккультной науки, самого Брахмы, называемого ану или атомом, который придаёт вид безбрежному океану первобытной лучистой сущности и дифференцирует его. Отношение и соответствие между "пахтанием океана" и "войной в небесах" — предмет очень долгого выяснения и сложный для понимания. Если дать это в самом низшем символическом аспекте, то эта "война в небесах" продолжается вечно. Дифференциация — это противопоставление, баланс противоположностей, и покуда это существует, будет продолжаться "война" или борьба. Есть, конечно, разные стадии и аспекты этой войны — такие, например, как астрономический и физический. Для всех и всего рождённого в манвантаре, существует "война в небесах" и также на земле — для четырнадцати коренных и семенных ману, возглавляющих наш манвантарический цикл, и для бесчисленных Сил, человеческих или иных, которые от них происходят. Происходит постоянная регулирующая борьба, поскольку всё склонно гармонизироваться и приходить к равновесию; фактически это так и должно быть, пока не будет принят какой-нибудь вид. Элементы, из которых мы состоим, частицы наших тел находятся в постоянной войне, выталкивая один другого и изменяясь каждый момент. Во время "пахтания океана" богами пришли наги и некоторые из них украли амриту — воду бессмертия, — и с тех пор началась война между богами и асурами, не-богами, и боги были побеждены. Это относится к образованию Вселенной и дифференциации первичной первобытной материи. Но вы должны помнить, что это только космогонический аспект — одно из семи значений. Война в небесах имеет также непосредственное отношение к эволюции интеллектуального принципа в человечестве. Это метафизический ключ.

В моем печатном варианте(издательство "Новый Центр", 1999): "Сам Брама называемого Ану или Атом"

В. Лучащаяся Сущность, Млечный Путь, или мировое вещество, делимо на атомы или оно неатомическое?

О. В своём докосмическом состоянии оно, конечно, неатомическое, если под атомами вы разумеете молекулы; ведь гипотетический атом, простая математическая точка, не является материальным или приложимым к материи, или даже к субстанции. Истинного атома на материальном плане не существует. Определение точки, как имеющей положение, в оккультизме не должно приниматься в обычном смысле местоположения, так как истинный атом — вне пространства и времени. Слово "молекулярный" в действительно1сти приложимо лишь к нашему земному шару и его плану, лишь в пределах его; даже на других глобусах нашей планетной цепи материя находится в совершенно другом состоянии и немолекулярна. Атом находится в своём вечном состоянии, невидимый даже глазу архангела и становится видимым последнему лишь время от времени в период жизненного цикла. Частицы или молекулы нет, она существует периодически и потому считается иллюзией
Мировое вещество принимает форму на различных планах, и о нём нельзя сказать, что оно складывается в звёзды или становится молекулярным, пока оно не достигнет плана существования видимой или предметной Вселенной..

Заседание VII.
Протоколы Ложи Блаватской.
Комментарии к "Тайной Доктрине"
http://www.theosophy.ru/lib/prot-hpb.htm

[Swark]

Сообщение от элис

Протоколы Ложи Блаватской.

Вы привели цитаты - попробуйте подытожить. Например, седьмой принцип Атома делим?

[элис]

Сообщение от Swark

Вы привели цитаты - попробуйте подытожить. Например, седьмой принцип Атома делим?

Седьмой Принцип всегда "находится" на более внутреннем Плане Сознания, как "Вершина" .Проявление начинается с шестого. Если перейти на Числа, то от Единицы и...в бесконечность.
...Но "деление" ли это, которое подразумевается в первичном вопросе темы?

[Swark]

Сообщение от элис

Если перейти на Числа, то от Единицы и...в бесконечность.

А Вы знаете, что все рациональные числа тоже можно пересчитать натуральными:

Несколько соображений. В основе представления о континууме лежит множество вещественных чисел, включая рациональные числа и иррациональные. Доказано, что мощность множества рациональных чисел равна такой же у натуральных чисел, то есть их можно пересчитать. Есть даже формула: "Простейшая формулировка такая: начинаешь с 1 и итерируешь функцию f(x)=1/(2[x]+1-x), где [x] - это целая часть x. Получаешь 1, 1/2, 2, 1/3, 3/2, 2/3, 3, 1/4, ... ". Кроме того "Есть такой парадокс, парадокс Сколема, из которого следует, что поле вещественных чисел допускает счетную модель (в смысле математической логики), несмотря на то, что оно само несчетное." Это значит, что модель континуума - счетное множество рациональных чисел. Также, иррациональные числа с счетно бесконечной записью, только воображаемы либо символизируемы, но в действительности не существуют. Любая измеренная физическая величина число строго рациональное.
Когда я это обсуждал со своим одноклассником профессором математики в Университете ОСВЕГО (Нью Йорк), он сказал, что в математике есть течение, кажется, редукционизм, которое не использует понятие континуума. Но математика там получается очень бедная и почти никому не хочется этим заниматься. (Цитаты с его письма).

Так что от Единицы до Бесконечности мы можем пересчитать все части частей ... частей на которые делится атом. Там где три точки - там бесконечность повторений. слова "частей".

[Андрей С.]

элис, спасибо! Цитаты в тему, говорят сами за себя.

[Swark]

Сообщение от Андрей С.

элис, спасибо! Цитаты в тему, говорят сами за себя.

В тему, только знаете ли вы, что такое седьмой принцип? Если нет, то что же вы поняли? По-моему, седьмой принцип - это Атма, Атма - это Луч, Луч - это вихрь, вихрь состоит из молекул среды, которая в нем завихрена, а значит НЕ неделим.

[Вайрочана]

Вихрь, это спираль, центр спирали это Луч в ней, но он относительно спирали не проявлен, хоть и являет его иерархическую основу, спираль как срез одного витка его это - мандала (в основном восьмичастная (статико-динамическая модель), то есть закон по которому происходят изменения. Луч дает возможность эффективного движения между витками, без Луча движение возможно лишь по кругу, циклу. Любая дифференциация уже есть делимость, любое проявление уже есть делимость, а говорить о не проявленном в терминах делимости-неделимости глупо, ввиду невозможности вмещения и нецелесообразности постижения для воплощенного в дуальностях мира.