«Здесь и сейчас»: принцип осознанности.

[С.М.]

И в продолжение заявленной темы...

ПИСЬМО 10
К.Х. – Синнетту
Не физические феномены, но мировые идеи изучаем мы, ибо, чтобы понять первые, мы, прежде всего должны понять последние. Они затрагивают истинное положение человека во Вселенной в связи с прежними и будущими существованиями; его происхождение и конечную судьбу; отношение смертного к бессмертному; временного к вечному; конечного к бесконечному; мысли более широкие, более высокие, более понятные, признающие мировое господство Непреложного Закона, неизменного и неизменяемого, по отношению к которому существует лишь вечное настоящее, тогда как для непосвященных смертных время либо прошедшее, либо будущее, в связи с их существованием на этом материальном пятне грязи. Вот то, что мы изучаем и что многие разрешили.

Уж куда еще весомее, чем Письма Махатм!
Есть ли более весомые основания чем знания Махатмы?
И таки проще чем В "Гранях".

[ninniku]

Сообщение от С.М.

И в продолжение заявленной темы...

Уж куда еще весомее, чем Письма Махатм!
Есть ли более весомые основания чем знания Махатмы?
И таки проще чем В "Гранях".

Не проще. Сдается мне, что вы не совсем понимаете идею сказанного в цитате. Иначе бы так не комментировали. Вечное настоящее - вы уверены, что эта Идея вами хоть как-то понята? Как мы с вами, вероятно, оба согласимся, что Вечное - это Неизменяемое. Иначе оно не может быть определено как Вечное. Поэтому заменим слово вечное на неизменное. Ну и как оно вам теперь?

[С.М.]

Сообщение от ninniku

Не проще. Сдается мне, что вы не совсем понимаете идею сказанного в цитате. Иначе бы так не комментировали. Вечное настоящее - вы уверены, что эта Идея вами хоть как-то понята? Как мы с вами, вероятно, оба согласимся, что Вечное - это Неизменяемое. Иначе оно не может быть определено как Вечное. Поэтому заменим слово вечное на неизменное. Ну и как оно вам теперь?

Сообщение от ninniku

Пустота и Пространство не тождественны. Пространство вмещает, а Пустота нет.

Да почему же Вам так сдается?! Непреложный, Вечный, неизменный, бесконечный, ... что там еще?
Только зачем менять слова и усложнять мах просто сказанную суть! Ваша "на неизменные" - те же штаны, только назад пуговкой! Тождественность или нет...

А как все это влияет на Вашу реализацию самоё себя в прикладной Этике?
Вот в чем вопрос!
Сдается мне, что вы понимаете идею сказанного в том плане, что время одиночек прошло!

[ninniku]

Сообщение от С.М.

Да почему же Вам так сдается?! Непреложный, Вечный, неизменный, бесконечный, ... что там еще?
Только зачем менять слова и усложнять мах просто сказанную суть! Ваша "на неизменные" - те же штаны, только назад пуговкой! Тождественность или нет...

А как все это влияет на Вашу реализацию самоё себя в прикладной Этике?
Вот в чем вопрос!
Сдается мне, что вы понимаете идею сказанного в том плане, что время одиночек прошло!

Теперь не сдается. Теперь вы меня убедили. Если человек не видит разницы между вечным и бесконечным, например, то на эти темы с ним не стоит говорить.
Как влияет на реализацию в себе прикладной Этики? Очень просто, как и всякое явление расширения сознания. Мысли о Боге всегда помогают нейтрализовать мысли о суетном. К тому же надо привыкать к жизни в Беспредельности. При этом надо осознавать и альтернативу - слияние с Вечностью. Это очень уравновешивает земную суету и ты становишься и милосерднее и не привязываешься к временной иллюзии. Мысль становится качественно иной, как и жизнь. Все, что утверждает равновесие в мыслях и чувствах меняет Этику на нечто постоянное, в отличие от преходящей. Попробуйте.

[С.М.]

Сообщение от ninniku

Если человек не видит разницы между вечным и бесконечным, н

То есть, Вы можете запросто вместить эти понятия вечность и бесконечность (идеи) в сознание (в саматхи) и поговорить с нами на эту тему? Класс!

Сообщение от ninniku

Это очень уравновешивает земную суету и ты становишься и милосерднее

А в Учении написано что милосердие и лояльность открываются во всей полноте только от осознания Иерархии и полного добровольного её принятия. Вот ведь незадача?!

Сообщение от ninniku

Все, что утверждает равновесие в мыслях и чувствах меняет Этику на нечто постоянное, в отличие от преходящей. Попробуйте.

Что это за термин "Преходящая Этика"? Он есть в Учении?

Вот-вот:

Сообщение от элис

И ответ давно дан. Во что желает верить, то и реализуется. Так устроен мир. И это желание может быть вполне сознательно.

Да, лишь бы вполне сознательно и еще бы грамотно не помешало!! А то так даже здорово звучит, а ж звезды в глазах!

[элис]

Сообщение от С.М.

Да, лишь бы вполне сознательно и еще бы грамотно не помешало!! А то так даже здорово звучит, а ж звезды в глазах!

За это не беспокойтесь.
У ниннику есть сказка с названием "мы пришли общаться со звездами". Вы знакомы с его творчеством?

[ninniku]

Сообщение от С.М.

То есть, Вы можете запросто вместить эти понятия вечность и бесконечность (идеи) в сознание (в саматхи) и поговорить с нами на эту тему? Класс!

А в Учении написано что милосердие и лояльность открываются во всей полноте только от осознания Иерархии и полного добровольного её принятия. Вот ведь незадача?!

Что это за термин "Преходящая Этика"? Он есть в Учении?

Вот-вот:

Да, лишь бы вполне сознательно и еще бы грамотно не помешало!! А то так даже здорово звучит, а ж звезды в глазах!

Слушайте, если вам не доступны элементарные философские подходы в мышлении, то не отказывайте в этом другим.
Далее, вы будете отрицать, что понятие этики существовало задолго до Учения АЙ? Вам на помнить про Этику Аристотеля?
И наконец, если для вас различны высшие понятия и Идеи и Иерархия, для меня они едины. Я с вами говор именно об Иерархии и не о чем другом. Потому я так и дотошен в различия между понятием и Идеей.

И потом, спорить на эти темы противопоказано. Если некуда приложить.

[С.М.]

Сообщение от ninniku

лушайте, если вам не доступны элементарные философские подходы в мышлении, то не отказывайте в этом другим.
Далее, вы будете отрицать, что понятие этики существовало задолго до Учения АЙ? Вам на помнить про Этику Аристотеля?
И наконец, если для вас различны высшие понятия и Идеи и Иерархия, для меня они едины. Я с вами говор именно об Иерархии и не о чем другом. Потому я так и дотошен в различия между понятием и Идеей.

И потом, спорить на эти темы противопоказано. Если некуда приложить.

Вот видите как все непрозрачно, если понимаешь о чем здесь речь!!!!

Зов, Июль 22, 1922 г.
Тьма, тьма, тьма.
Свет, свет, свет.
Без тьмы не было бы сияния света,
Ибо только во тьме свет виден.
Где находится Он, Владыко, - нет ни света, ни тьмы - все Едино.
Это Тайна из Тайн, Сокровенное из Сокровенного.
Не понятое людьми, Оно остается ясным,
Понятое людским разумом, Оно теряет свою прозрачность.

И еще вопрос?
А как Вы думаете, почему спустя сто лет, по Учению Христа уже скользили поправки?
И у нас срок какой?
И откуда берутся искажения Основ Учения и кто их рожает?