"Диагностика кармы" С.Н.Лазарева

[Восток]

Сообщение от Эвиза

Мы ставили ссылки на его книги, ставили видео, ставили мнение людей. Какая неправда? Докажите.

А Вы что моих постов в теме не читаете? Как же вам ещё тогда что-то доказывать?

Например повторюсь - половина претензий - относятся к его ранним работам и по мере размышлений он многое переосмыслил. Изменил практику и подход.

[Эвиза]

Сообщение от Восток

А Вы что моих постов в теме не читаете? Как же вам ещё тогда что-то доказывать?

Например повторюсь - половина претензий - относятся к его ранним работам и по мере размышлений он многое переосмыслил. Изменил практику и подход.

Восток, Вы меня извините, но Вы уже рассуждаете, как человек подсевший на книги Лазарева и его авторитет.

Ну, давайте не я Вам буду отвечать, а люди, которые пытались отвечать лазаревцам на те же вопросы, которые задаёте Вы.

Дело только в том, что всё это на форуме Лазарева вычищено и все ссылки уводят в никуда. Кое-что осталось на других форумах.

Итак, ответ

"Немаловажный факт и тот, что С.Н. Лазарев много раз ошибался, и даже сам признавал свои ошибки. Признание очевидно было нужно для того чтобы можно было продолжать свою деятельность и создать у почитателей иллюзию честности, чтоб лучше поверили. Да только вот раскаяния за этим признанием никакого не было. С.Н. Лазарев как Иван Сусанин продолжал заводить своих последователей в очередной тупик, а когда у них начинались проблемы по здоровью, судьбе и причём серьезные, следовало заявление типа: «Я ошибся, ну с кем не бывает. Ну я же честно об этом говорю, и никого не принуждал идти за собой». Но кто считал тогда сколько судеб и жизней было искалечено из-за таких ошибок? Может честнее было бы пройти по этому пути сначала самому, понять где правильно и где ошибки, а потом уже давать верную проверенную информацию другим? Почему так не делает С.Н. Лазарев непонятно.
Многие разочаровавшиеся последователи не раз пытались писать на форуме Лазарева критику и ошибки, присущие его информации, но налетали как вороны продвинутые почитатели-завсегдатаи (а на самом деле в основном нанятые работники), подключались модераторы, и глас вопиющего, пытающегося предупредить других людей об опасности удалялся без зазрения совести.
При этом продолжается откровенная реклама, что информация Лазарева однозначно помогает людям исцелиться".

Подходит?

[Восток]

Сообщение от Эвиза

Подходит?

Скорее всего такие опусы церковники пишут. Такое часто появляется. Опять же видно по писанине - что человек - НЕ ЖИВОЙ. Или точнее его "всё понимающий ум болтается где-то в отвлечённом сферическом вакууме и с реальностью мало сталкивается.

Потому что именно живые знают что любой путь есть путь дерзаний, проб, и ошибок.

Может честнее было бы пройти по этому пути сначала самому, понять где правильно и где ошибки, а потом уже давать верную проверенную информацию другим? Почему так не делает С.Н. Лазарев непонятно.

Моисею явно надо было сначала самому походить по пустыне - разведать там всё, найти тропки мимо всех врагов и только потом вернуться за евреями. Ага.

Таких умников надо первыми банить и отключать.

[Эвиза]

Сообщение от Восток

Таких умников надо первыми банить и отключать.

Восток, умник задаёт вопрос. Можете ответить?


"Не забыл С.Н. Лазарев и подстраховать себя в своей деятельности, путём завуалированных предупреждений или даже угроз в упоминаниях его супергармоничного биополя, которое отобьет все атаки негативных эмоций в его адрес, а затем ещё нанесёт урон обидчику. Вот так вот, ни больше ни меньше… Кто читал книги вряд ли забыл эти истории. Непонятно правда, кто или что, и как будет определять эти атаки негатива на биополе Лазарева, и судить о мере возмездия.
Даже Иисус Христос не посмел так высоко себя ставить сказав, что хула на Сына человеческого простится вам, а на Духа Святого не простится. И вот на Лазарева не простится… На что он намекает?"

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

Моисею явно надо было сначала самому походить по пустыне - разведать там всё, найти тропки мимо всех врагов и только потом вернуться за евреями. Ага.

Таких умников надо первыми банить и отключать.

Моисей был боговдохновлен и поэтому уверен в своей правоте, потому и дерзал вести за собой людей. Совсем не улавливаете разницы?

[Эвиза]

glory, у Вас такая же трактовка этого высказывания Христа?

"Вообще почти всю Библию С.Н. Лазарев трактует по-своему. И порой очень в неожиданном направлении. К примеру, взять фразу Христа о том, что легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, нежели богатому попасть в царство Божие. Лазарев утверждает что её неправильно понимают. На самом деле богатство не помеха для прохода в царство Божие. Наверное, удобно и нужно так говорить, если сам собираешься зарабатывать на своих книгах и лекциях. А то ведь почитатели рано или поздно заподозрят неладное. А может всё же Христос не зря так сказал? Кто из богатых людей вот так в миг откажется от всего богатства, ради того чтоб просто жить в блаженной простоте. Наверное очень немногие. Так же как и в том случае, в котором Христос сказал эти слова – не смог богатый человек отказаться от богатства. Выходит тяжело от богатства отказываться. А служить мамоне и Богу одновременно не получится, как опять же сказал Христос.
А у С.Н. Лазарева получается. Запросто".

[glory]

Сообщение от Эвиза

glory, у Вас такая же трактовка этого высказывания Христа?

Лазарев утверждает что её неправильно понимают. На самом деле богатство не помеха для прохода в царство Божие.

Мое мнение совпадает с мнением АЙ, вот оно. (правда не удалось это лично проверить на себе...

1955г. 275. (Май 26). ... Можно любить драгоценные камни, можно любоваться их красотою и игрой огней, можно даже иметь их, но не быть алчным скрягой, трясущимся над ними и поглощенным этою страстью. И так во всем. Рабство во всех видах разрушает, и особенно внутренний вид рабства, рабства у своих страстей. Только овладевшему собою и победившему себя дозволено все, но рабу – ничего. Мера овладения собою и обуздания себя есть мера вседозволения. Астральное рабство – это рабство самое горшее из горчайших. Учитесь в свободе совершать свои дела, но не в рабстве. Соломон был царем. Это был, воистину, царь духа. Дух мощный, свободный и мудрый. Он явил миру пример того, как среди всех богатств мира и возможностей иметь все, что только чело¬век ни пожелает, можно сохранить свободу духа и быть действительно победителем прельщений земных, ибо он победил мир. Победа над миром в нужде, бедности и го¬ре достигается, но как трудна она, когда карма дает все, нес блага земные, всю земную власть и богатства. Многие совершали подвиги в затворе и отшельничестве и победили, но немного тех, кто во главе царств земных со¬вершили его. Царь Соломон и Император Акбар Великий дали пример человечеству того, что дух, воистину, непобеждаем ничем, даже царскою властью.

Имейте все, но ничего не считайте своим.

А вы какого мнения?

[Эвиза]

Сообщение от glory

Мое мнение совпадает с мнением АЙ, вот оно. (правда не удалось это лично проверить на себе...

Имейте все, но ничего не считайте своим.

А вы какого мнения?

glory, а моё мнение, что это не мнение АЙ, а Граней Агни Йоги, что не совсем одно и то же.

[Восток]

Сообщение от Эвиза

Кто из богатых людей вот так в миг откажется от всего богатства, ради того чтоб просто жить в блаженной простоте. Наверное очень немногие.

Таких как раз много. А вот обратить всё своё богатство и силы на дело эволюции - совсем иное дело.

Сообщение от Эвиза

Тоже верно. Акбара и Тамерлана и даже Сен Жермена - врятли можно было назвать нищими... Главная помеха - не вещи и не деньги. Стяжательство и собственничество.
А буколическое понимание святости основанное на образе вечно нуждающегося - нынче чаще прикрывает никчёмных бездельников.
Подсуньте вашему комментатору вот это - пожалуй он вообще возмущением изойдёт))))

Как различно протекают планы строений. Когда-то Мы говорили - отдай все. Теперь Идем дальше и Говорим - возьмите все, но не считайте своим.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

...А вот обратить всё своё богатство и силы на дело эволюции - совсем иное дело.

Откуда Вы знаете, что Лазарев обратил свое богатство "на дело эволюции"?

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Моисей был боговдохновлен и поэтому уверен в своей правоте, потому и дерзал вести за собой людей. Совсем не улавливаете разницы?

Ок.
Возьмём проще - не садись за руль - пока водить не научишься... Не бери в руки ручку - пока почерк нормальный не станет)))))

И мыслить тоже не смей. Пока из тебя сразу оптом озарённые истины не повалят))))

Правильно?

Опять же - если раньше посвящения допускались - то ныне ведь именно собственное дерзание - и есть по сути факт посвящения.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

Ок.
Возьмём проще - не садись за руль - пока водить не научишься... Не бери в руки ручку - пока почерк нормальный не станет)))))

И мыслить тоже не смей. Пока из тебя сразу оптом озарённые истины не повалят))))

Правильно?

Нет, не правильно. Вы делаете винегрет из разных посылов. За руль новичку можно садиться, но только на пустых, либо тренеровочных дорогах, либо в присутствии инструктора, а не сразу на оживленную трассу. Покалеченные судьбы не вернешь простым: "Я тут ошибся". И почерк нужно на прописях тренировать. Неужели не улавливаете?

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Нет, не правильно. Вы делаете винегрет из разных посылов. За руль новичку можно садиться, но только на пустых, либо тренеровочных дорогах, либо в присутствии инструктора, а не сразу на оживленную трассу. Покалеченные судьбы не вернешь простым: "Я тут ошибся". И почерк нужно на прописях тренировать. Неужели не улавливаете?

А жить? Жить тоже надо сначала на симуляторах? А дышать? Любить? Тоже ведь покалеченные судьбы случаются...

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Покалеченные судьбы не вернешь простым: "Я тут ошибся".

Список покалеченных с высокой верификацией - есть?
Или только на материалы церковного спецотдела будем опираться?