Как проверить утверждения Учения?

[gog]

Сообщение от Nyrh

Слепая вера — это фатальный недостаток знаний

Слепая,зрячая вера-не имеет никакое отношение к знанию. Любые знания добываются через сомнения ,Знания перепроверяется многократно за все время существования знания,возможно и опровергаются ,или улучшаются. И вокруг любого знания витает ореол сомнения. Рядом с истинным знанием не найдется место для веры и для "слепой",и для "зрячей"

[Алекс3]

Сообщение от gog

Слепая,зрячая вера-не имеет никакое отношение к знанию. Любые знания добываются через сомнения ,Знания перепроверяется многократно за все время существования знания,возможно и опровергаются ,или улучшаются. И вокруг любого знания витает ореол сомнения. Рядом с истинным знанием не найдется место для веры и для "слепой",и для "зрячей"

Откуда такие нападки на понятие Вера, когда в Учении так много говорится положительного о вере.

Среди подходящих впервые всегда много шатаний и сомнений. Но там, где сомнение[6], там не возжечь огней сердца. Сомнение есть самый страшный яд. Ничто и ни в какой области не может быть совершено при наличии сомнения. Ни одно открытие не могло бы быть сделано, если бы исследователь сомневался в правильности своей теории.
Изречение «Вера движет горами» имеет глубокий смысл. Человек не замечает, что во всей своей жизни он только и делает, что во что-то верит. Именно, во что верить и как верить и составляет решение проблемы бытия. Свободная воля, или свободный выбор, человека слагает его судьбу.
Е.И.Рерих – А.Паскевичу и А.Кавка 12 июля 1938 г.)

[gog]

Сообщение от Алекс3

Откуда такие нападки на понятие Вера, когда в Учении так много говорится положительного о вере.

Откуда? Многократный анализ жизни и бытия. Состояние веры раньше было необходимым условием для целенаправленного развития. Но жизнь не стоит на месте. Условия развития меняются . Если к цитате выложенной вами подходить беспристрастно не с верой ,то хорошо видно,что именно сомнения в иные утверждения истины привели читающего и принимающего АЙ к АЙ. Разве вы сами не усомнились в истинности иных утверждений и приняли АЙ? Ведь ,,двум господам служить невозможно,, Верно? Тем более с верой

[Алекс3]

Сообщение от gog

Откуда? Многократный анализ жизни и бытия. Состояние веры раньше было необходимым условием для целенаправленного развития. Но жизнь не стоит на месте. Условия развития меняются . Если к цитате выложенной вами подходить беспристрастно не с верой ,то хорошо видно,что именно сомнения в иные утверждения истины привели читающего и принимающего АЙ к АЙ. Разве вы сами не усомнились в истинности иных утверждений и приняли АЙ? Ведь ,,двум господам служить невозможно,, Верно? Тем более с верой

«Условия развития меняются»
Условия меняются, но правила остаются – от простого к сложному.

«Если к цитате выложенной вами подходить беспристрастно не с верой ,то хорошо видно,что именно сомнения в иные утверждения истины привели читающего и принимающего АЙ к АЙ»
Но я не вижу то, что видно вам.

«Разве вы сами не усомнились в истинности иных утверждений и приняли АЙ? Ведь ,,двум господам служить невозможно,, Верно? Тем более с верой»
Вы предполагаете, что до изучения АЙ я метался в потемках, это ошибочное предположение.

[gog]

Сообщение от Алекс3

......................
«Разве вы сами не усомнились в истинности иных утверждений и приняли АЙ? Ведь ,,двум господам служить невозможно,, Верно? Тем более с верой»
Вы предполагаете, что до изучения АЙ я метался в потемках, это ошибочное предположение.

И в мыслях не было что в потемках
Хотите сказать что альтернатив абсолютно не было. Вы знать не знали и ведать не ведали,что есть иные учения как буддизм,христианство .мусульманство, и .... . Да мало ли всяких утверждений и учений . Неужели даже косвенно не ознакомились ни с одним из них? Наверняка все доступное изучали,вникали и пытались осмыслить,осознать. Верно? Все через подобное проходят прежде чем нутром принять что то свое родное в наш информационный век.
Это тебе не средние века

[Алекс3]

Сообщение от gog

И в мыслях не было что в потемках
Хотите сказать что альтернатив абсолютно не было. Вы знать не знали и ведать не ведали,что есть иные учения как буддизм,христианство .мусульманство, и .... . Да мало ли всяких утверждений и учений . Неужели даже косвенно не ознакомились ни с одним из них? Наверняка все доступное изучали,вникали и пытались осмыслить,осознать. Верно? Все через подобное проходят прежде чем нутром принять что то свое родное в наш информационный век.
Это тебе не средние века

Хотите сказать, что буддизм, христианство, мусульманство – ложные учения? Если хотите знать, то я начинал со сказок, сказок народов мира. Вера в сказки привела меня к оккультным наукам.
Я уже говорил – от простого к сложному, а не от ложного к истинному.

[gog]

Сообщение от Алекс3

Хотите сказать, что буддизм, христианство, мусульманство – ложные учения? Если хотите знать, то я начинал со сказок, сказок народов мира. Вера в сказки привела меня к оккультным наукам.
Я уже говорил – от простого к сложному, а не от ложного к истинному.

Мы не говорим какое учение ложное.какое истинное. Выясняем почему вы приняли АЙ как родную. Или почему миллионы иные учения принимают оставляя в стороне многие другие учения. В приоритет пока не ставлю никакое учение.
А сказки вы зря называете простыми. В иных сказках столько сказано,что вам видать и снилось .

[Nyrh]

Сообщение от gog

Слепая,зрячая вера-не имеет никакое отношение к знанию. Любые знания добываются через сомнения ,Знания перепроверяется многократно за все время существования знания,возможно и опровергаются ,или улучшаются. И вокруг любого знания витает ореол сомнения. Рядом с истинным знанием не найдется место для веры и для "слепой",и для "зрячей"

А к Гнозису имеет отношение такое деление веры. У нас с Вами, наверное, разное представление о том, что же является "истинным знанием".

[Nyrh]

Мои исследования показывают, что гностики беспощадно троллили неспособных на большее, нежели слепая вера. Говоря им что-нибудь наподобие

Есть семь небес и у каждого из них есть охраняющий его ангел. У каждого ангела есть свой уникальный "пароль". Вот такие-то пароли тебе: смотри не забудь и не перепутай!

А Гнозис таки есть мудрость.

[gog]

Сообщение от Nyrh

А к Гнозису имеет отношение такое деление веры. У нас с Вами, наверное, разное представление о том, что же является "истинным знанием".

Не наверно,а точно разные. Я веру не делю . Вера и состояние веры и в ,,африке,, вера. Но у вас есть элемент деления. На слепую ,или какую то там еще. Не хорошо приписывать то чего имеете сами в наличии

[Nyrh]

Сообщение от gog

Не хорошо приписывать то чего имеете сами в наличии

А кому или чему, по-Вашему, я приписывал? И что приписывал?

[gog]

Сообщение от Nyrh

А кому или чему, по-Вашему, я приписывал? И что приписывал?

Значит не правильно вас понял. Извиняюсь. По правде мне безразлично деление веры на те или другие. Я не согласен что посредством какой бы то ни было веры можно прийти к Истине

[Nyrh]

Сообщение от gog

Значит не правильно вас понял. Извиняюсь. По правде мне безразлично деление веры на те или другие. Я не согласен что посредством какой бы то ни было веры можно прийти к Истине

А другая сторона уверена, что любая вера приведёт их к Истине. Я же говорю, что Истина где-то между находится, что "не всё так однозначно".

[mika_il]

Сообщение от Nyrh

А другая сторона уверена, что любая вера приведёт их к Истине. Я же говорю, что Истина где-то между находится, что "не всё так однозначно".

И почему-то все стороны уверены что есть некая "Истина", которая непременно где-то находится. Похоже, один лишь я - злостный циник, уверенный, что Истина нигде не находится, но создается всякий раз самим человеком в собственном сознании. Для меня в этом плане что религия, что наука, что Учение - недалеко друг от друга отстоят. Все одинаково утверждают то, что (по их убеждению) достойно существовать, но что не имеет существования само по себе.