Как проверить утверждения Учения?

[Ardens]

Сообщение от Amarilis

Если Вы их отрицаете, как можете объективно и непредвзято разделять ученых и результаты их исследований на науку и псевдонауку?

Если взглянуть на это с позиций разума, а не эмоций, детский лепет это все Я вот например хочу в "Ночной дозор" вступить или стать таким как Гендалф из "Властелина колец"... Ну а лучше стать архитектором "Матрицы" ))

Насмотрелся "Звездных войн" и теперь живет в мире "джедаев" и "ситхов"
У меня например после прочтения больше 400 книг в жанре фантастики такой стойкой (тем более жгучей) привязанности не возникло.
Это конечно хорошо, что он выбрал позитивную сторону, но зачем эти американские герои комиксов, если есть наши исконные знания о белых магах(ведунах) и темных чародеях.
П.С. Пусть эти "Оби Ван Кинобы" в других галлактиках летают. Они где-то есть..но все эти сражения космических крейсеров нам явно "рептилии" подсунули

[gog]

Сообщение от Ardens

П.С. Пусть эти "Оби Ван Кинобы" в других галлактиках летают. Они где-то есть..но все эти сражения космических крейсеров нам явно "рептилии" подсунули

По правде сюжет ,,звездных войн,, можно отнести только в ,,царство подземелья,, где ассоциация ,,звезды,, является горячая мантия. По сути тоже звезда. Но только сюжет не открытого Космоса. Объективные причины все перед глазами. Скажу больше . Принятие такого сюжета для Космоса и обсуждение положительных сторон -унижение Космоса. Для обывателя это нормально но для вас(теософов) не простительно. Это есть показатель полного невежества