Как проверить утверждения Учения?

[Nyrh]

Сообщение от Amarilis

Это не значит, что и другие ученые-исследователи пришли к таким результатам и выводу и их стоит всех огульно обвинять в псевдонаучных изысканиях.

Я пояснил Вам на каких основаниях поддерживаю борцов с лженаукой. У меня есть критерий. Если Вам всё едино, то это Ваши проблемы восприятия. Как я постоянно твержу, самая тяжкая, с оккультной точки зрения, логическая ошибка — отождествление качественно различного.

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

Как я постоянно твержу, самая тяжкая, с оккультной точки зрения, логическая ошибка — отождествление качественно различного.

Вот так сказано в УЖЭ (Агни Йога, 16):

Не много стоят люди, не могущие отличить ласточку от коршуна. Но что заслуживают те, кто, ощипывая орла, думают приготовить из него кривобокую утку!

[элис]

Сообщение от Nyrh

Вот так сказано в УЖЭ (Агни Йога, 16):

Боюсь, что на 'оккультной точке зрения' стоять нам пока не дано

[Nyrh]

Сообщение от элис

Боюсь, что на 'оккультной точке зрения' стоять нам пока не дано

Нужно просто разобраться в том, что такое оккультизм и чем от него отличается псевдооккультизм. И всё у Вас получится. УЖЭ Вам в помощь!

[элис]

Сообщение от Nyrh

Нужно просто разобраться в том, что такое оккультизм и чем от него отличается псевдооккультизм. И всё у Вас получится. УЖЭ Вам в помощь!

"не попробуешь, не узнаешь".
Критерии можно взять и "с оккультной точки зрения" Но наполнение его все равно идет из личных чувств.

[Nyrh]

Сообщение от элис

"не попробуешь, не узнаешь".
Критерии можно взять и "с оккультной точки зрения" Но наполнение его все равно идет из личных чувств.

Да, "нет фактов, есть лишь интерпретации" (Ницше). Пусть будет оккультная точка зрения, лишь бы была, а наполнение в этом случае, не проблема. Ну получится из человека тёмный оккультист, "ситх", и то — хлеб. Теплохладность, на мой вкус, намного гаже.

[элис]

Сообщение от Nyrh

Да, "нет фактов, есть лишь интерпретации" (Ницше). Пусть будет оккультная точка зрения, лишь бы была, а наполнение в этом случае, не проблема. Ну получится из человека тёмный оккультист, "ситх", и то — хлеб.

Полагаю, проблема как раз=таки в этом, в наполнении.

[Amarilis]

Сообщение от Nyrh

Я пояснил Вам на каких основаниях поддерживаю борцов с лженаукой. У меня есть критерий. Если Вам всё едино, то это Ваши проблемы восприятия. Как я постоянно твержу, самая тяжкая, с оккультной точки зрения, логическая ошибка — отождествление качественно различного...Нужно просто разобраться в том, что такое оккультизм и чем от него отличается псевдооккультизм. И всё у Вас получится. УЖЭ Вам в помощь!

Как у Вас все просто. Вы хорошо знаете оккультную точку зрения, что такое оккультизм и чем от него отличается псевдооккультизм?

[Nyrh]

Сообщение от Amarilis

Как у Вас все просто. Вы хорошо знаете оккультную точку зрения, что такое оккультизм и чем от него отличается псевдооккультизм?

Чтобы достичь успеха, нужно постараться. Чтобы постараться, нужно желание. Тогда многое становится доступным, со временем. И моя практика свидетельствует, что у меня начало получаться понимать разницу удовлетворительно. На этом уже можно строить. Как-то так.

[Amarilis]

Сообщение от Nyrh

Чтобы достичь успеха, нужно постараться. Чтобы постараться, нужно желание. Тогда многое становится доступным, со временем. И моя практика свидетельствует, что у меня начало получаться понимать разницу удовлетворительно. На этом уже можно строить. Как-то так.

В средние века представители святой инквизиции также cтарались и определяли разницу между "чудесами от Бога" и "кознями от Дьявола" и на этом основании выносили свой вердикт.

[Nyrh]

Сообщение от Amarilis

В средние века представители святой инквизиции также cтарались и определяли разницу между "чудесами от Бога" и "кознями от Дьявола" и на этом основании выносили свой вердикт.

Вы всё так же отождествляете качественно различное.

[Amarilis]

Сообщение от Nyrh

Вы всё так же отождествляете качественно различное.

Приведите пожалуйста примеры, какие феномены признала академическая наука, которые объясняются с позиции Теософии или Агни-йоги?

[Nyrh]

Сообщение от Amarilis

Приведите пожалуйста примеры, какие феномены признала академическая наука, которые объясняются с позиции Теософии или Агни-йоги?

А были ли феномены? Что у Вас есть окромя слепой веры в их существование? Всё то же имеем: "Мы знаем! Нам рассказали!!!"? Да-да, слепая вера в науку ничем не лучше, как гностик могу Вас уверить.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Вы всё так же отождествляете качественно различное.

Возможно, это качественно различное сближается со своих полюсов к границе и появляется утонченность, которая, вероятно определяется человеческим разумом.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Возможно, это качественно различное сближается со своих полюсов к границе и появляется утонченность, которая, вероятно определяется человеческим разумом.

Что-то такое приходит мне на ум. Есть умственная "куриная слепота". В "сумерках" требуется внутренний Свет.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Чтобы достичь успеха, нужно постараться. Чтобы постараться, нужно желание. Тогда многое становится доступным, со временем. И моя практика свидетельствует, что у меня начало получаться понимать разницу удовлетворительно. На этом уже можно строить. Как-то так.

Nyrh,а в чем полагаете наш успех?

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Nyrh,а в чем полагаете наш успех?

Прошу прощения, наш успех?

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Прошу прощения, наш успех?

Успех для конкретного человека в Вашем понимании.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Успех для конкретного человека в Вашем понимании.

Успех, думаю, в том, чтобы перестать быть "теплохладным" и устремиться таки к тому, что ближе и понятнее. А уж какая это будет сторона Силы — это важно, но во вторую очередь.