Путь изучения ЖЭ (поделимся опытом)

яБорис · 15.05.2018, 18:08

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от яБорис

Интересно. А следует ли из этого вывод, что очищенное сердце не замечает это негармоничное?

Отсюда следует только один вывод - если очищенному сердцу предложить даже яд, из него выйдет только любовь.

Конечно же, оно замечает. Но оно не разделяет, не реагирует (не вступает в реакцию). Это рай, это нирвана... уже при жизни.

Михаил, не есть ли в этом моменте главное расхождение в наших взглядах на нечто?
На мой взгляд, разделять (иметь участие) и реагировать - совершенно разные вещи.
Реакция на злое правомерна или нет? Если нет реакции, то не потворствование ли это злу?

Здесь нет момента действительного расхождения, Борис. Просто Вы рассматриваете проблематику зла всецело в сфере морали. Ваши вопросы, с точки зрения морали, являются риторическими и предполагают общеизвестные и однозначные ответы. Но если рассматривать эту проблематику комплексно, не ограничиваясь только одной этой сферой, картина будет совершенна иная. Чем сложнее восприятие бытия, тем меньше места однозначности, тем больше тонких нюансов восприятия. А "рай" и "нирвана" - это не просто тонкие, но из тончайших нюансов дефиниции.

Михаил, на мой взгляд, Вы не ответили по существу вопроса. Говоря о бытии и его восприятии человеком, соглашусь с Вами - однозначности нет. Это ровно тот же Ваш ответ мне в другой теме. Зачем же нам говорить о безграничности и сложности? Кто этого не признАет? Но развитие идёт последовательно...ступень за ступенью.
В чём же смысл нашей очередной ступени?
Вопрос в том как рассматривать, выше упомянутые дефиниции - "рай " и "нирвану ".
Это задачи личные или общие?