А где Гиперборея?

[Consta]

Сообщение от adonis

Я и не претендую на историю русских как именно русских, я говорю о Славянах, о Православных язычниках. Да, и шведы в те времена 6370 года были мы и многие народы Тартарии это тоже мы. Не переняли у других, а мы - Славяне это и были. Это наша История, наши руны. И в каком учебнике истории об этом можно прочитать? И где можно узнать, от какого события наши предки отсчитывали лето исчисление в 6370 лет? Что тогда произошло? Учителя всё это скрыли. Историки переврали.

Сообщение от adonis

Вот и откровенная ложь с Вашей стороны. Я ничего не рекламировал, а только задал вопрос - куда исчез высокоразвитый северный народ, который обладал знаниями выше наших сегодняшних? Я не даю ответы, а ставлю вопросы. И ответить ни вы и никто другой не можете. Ссылки на учёных - это в среднем - около научные фентези, в худшем - откровенная ложь и никакое образование по лживым учебникам не может привести к реальному знанию. Древняя культура из наших сказок не соответствует нашей древней археологии. Вот мой вопрос и утверждение. Да, людей заносит в поисках своей Истории. Кто виноват? Они же ищут в слепую, на уровне интуиции. Или может теософы им могут помочь? Не могут, сами без знаний по нашим территориям. А плеваться от своего малознания на Задорнова или на Сундакова, это значит ненавидеть всё русское прошлое. И эзотерический уровень русских народных сказок не был больше нигде, как бы это не злило тех, кто хочет в очередной раз растоптать всё славянское. Хотя сама Ваша попытка уравнять их в один ряд с Ведами и Торою уже показывает уровень неизвестной славянской Культуры.

Прям "Декларация наоязычника" настоящая. А то все "не рекламирую, не рекламирую" сами же об этом и пишете, да еще и ссылки на неоязыческие сайты даете. И шведы мы, и многие другие народы тоже мы. И вообще все мы, что ж стесняться то. При этом не знать что с украинцами у нас общее прошлое...Очень показательно...И вы с такой кашей в голове собираетесь еще народ учить Теософии?

Сообщение от adonis

История это не наука, а мнение победившего строя или власти. При смене власти или религии - история переписывается.

То то вы все мечтаете к власти прийти - это для того чтобы новую историю написать? Да, часто история пишется в угоду нынешнему режиму. Так уж устроен человек. Но все таки есть определенные границы. Границы факта. Да и В советское время было многое сделано чтобы вернуть народу его утерянное достояние. Это и сбор и публикации этнографического материала, тысячи экспедиций и публикаций. И экранизация народных сказок. И Научные археологические раскопки везде где возможно. В Новгороде например раскопаны многометровые глубиной уличные настилы, очень показательно. Количество берестяных грамот перевалило за полторы тысячи, а это очень много. Наверно миллионы людей участвовали в этих раскопках (довелось и мне), в том числе зарубежные студенты и ученые. Скрывать в таких условиях очень проблемно. Да и смысл то все скрывать? Что это даст то? И тут вы опять возвращаетесь к любимой нациской демагогии что...

Сообщение от adonis

Без великого прошлого не будет великого будущего.

И с чего вы это взяли? История полна примеров обратного. В нашем мире все возможно. Да и современное человечество и так имеет общее прошлое, в котором было разное.

Сообщение от adonis

А плеваться от своего малознания на Задорнова или на Сундакова, это значит ненавидеть всё русское прошлое

Очень удачный ход обьявить всех несогласных с вами - врагами русского народа. Опять демагогия и политика. Никакой науки, теософии и Живой этики.

Сообщение от adonis

Древняя культура из наших сказок не соответствует нашей древней археологии

По вашему - ученые все скрывают. Это прямо глобальный заговор и конспирология. Наверно во всех институтах мира по гуманитарным наукам есть страшно тайный факультет "по сокрытию" всего что противоречит нынешнему курсу именно российского\советского режима. Ученый должен уметь сразу определить соответствует или не соответствует, и сразу спрятать в спецхран. Это какие же гиганты мысли наши ученые, по вашему, что они вот так вот сразу все уже знают. И периодически прохордят курсы повышения квалификации "по сокрытию", с получением ученых степеней вроде кандидат наук по сокрытию, или академик по сокрытию...Планета Нибиру скромно висит в сторонке...
Вы что нибуть слышали об такой научной дисциплине как Источниковедение
и критическом анализе источников. Нормальный ученый представляет себе всю сложность интерпретации фактов, их огромное количество от времени и места до характера, политических взглядов, здоровья автора и материала чернил. Я вам немного ошибся с ссылкой на антрополога Дробышевского, он интересно расказывает, надо было дать вам ссылку на нуднейшую и скучнейшую лекцию по, например стратиграфическому анализу выгребных ям средневековых поселений, чтобы вы полностью погрузились в быт науки, а не летали по эмпиреям паранаук.
Наши сказки очень выразительны и красивы. Но и для других народов - их сказки, так же выразительны и красивы. Изысканное устное творчество это характерная черта всех дописьменных народов.

Сообщение от adonis

Цивилизации существовали всегда, но у нас не совпадает археологический слой с культурным. По раскопкам мы жили в землянках и пользовались каменными скребками. А по сказкам получается, что знали гораздо больше. Если допустить вашу ущербную версию про безграмотный народ, который года (лета) исчислял зарубками, то представить шесть тысяч зарубок в землянке - давайте смеяться вместе. Да и что бы сосчитать такое количество лет или зарубок, нужно быть грамотным, плюс надо хотя бы минимально знать астрологию, что бы отсекать конец одного и начало следующего года по светилам.

Очень характерная подмена понятий. Смешали в кучу все что возможно. Так уж исторически сложилось, что и календарь и письменность к нам пришла с христианством в 9-10 веках н.э. Календарь - от еврейской Торы, от сотворения мира (откуда это пришло к евреям еще тот вопрос). Так как с переводами Торы и Ветхого Завета и их интерпретациями в средние века был полный швах, то и разгул нестыковок календарных традиций получился довольно широкий. Но грубо говоря - пять с половиной тысяч лет до начала нашей эры (которая опять же довольно условна). Древние арии, создатели Вед, были безграмотны (т.е. не имели письменности, разве что за исключением крайне малочисленной группы жрецов, всетаки это исторический период и письменность кое где уже была, Веды были записаны уже гораздо позднее, до этого все передавалось устно), и это нинасколько ни ущербно. Это может быть казаться ущербным только тем кто ищет себе бонусы в истории, а не истину. Календарными делами до христиан у славян ведали жрецы, как и у всех остальных народов. Суровые условия выживания даже в условиях античности Центральной Европы, не позволяли сложится устойчивой преемственности, необходимости в массовой письменности не было, а если и возникала, то решалась заимствованием того что уже было на юге, контакты всегда были. Вполне возможно что какие то самобытные элементы письменности у славян дохристианского периода были. Но они были столь немногочисленны и невыразительны, что когда славяне вышли на широкую историческую арену, то с легкостью переняли алфавит греков. И это нисколько не ущербно, все мы когдато ходили под стол пешком и неумели читать.

Сообщение от adonis

Но у них сейчас -5778 год, то есть на две тысячи лет моложе славянского.

А можно ссылку на источник славянского календаря? Только не надо опять на неоязыческие сайты отсылать. Конкретно документ или памятник. Думается мне что опять на Велесову книгу упрется, или вариацию того же христианского.
Древнеславянские жрецы, да и некоторые особо смышленые пахари, вполне могли владеть азами астрономии. Археологические находки это не отрицают. Вполне могли существовать свои солнечные часы как в Греции того периода.
Рад что вы нашали хотя бы читать Википедию, для первого шага по расширению своего кругозора это неплохо. Справочного материала довольно много, но так уж сложилось что Вики сейчас является самой популярной базой со всеми плюсами и минусами оной. Сохраняйте здравомыслие и все будет хорошо.

[beam]

Думал, что написать в ответ, прочитал Ваши посты и понял, что Вы почти не воспринимаете рациональные аргументы, т.к.. являетесь приверженцем конспирологических теорий. Очень жаль. Но все же я отвечу Вам:

Сообщение от adonis

Вначале Пётр первый сжёг все книги

Не надо повторять чужие глупости - книги сжигал не Петр, а его брат, Федор, и сжигал не "исторические книги" - а разрядные книги, поинтересуйтесь, что это. А благодаря Петру мы имеем списки древних летописей, хранившихся в монастырях и скопированных по приказу Петра. И два немца, писавшие русскую историю - это та же деза для наивных и легковерных, насколько я помню, первым русским историком, написавшим системный труд по истории был Татищев. А Петру мы должны быть за многое благодарны - хотя бы за создание Академии наук.

Сообщение от adonis

Именно связь с этой развитой цивилизацией и отражается в русских народных сказках, которые вы уже попытались высмеять.

Вы передергиваете - это свидетельствует об отсутствии у Вас каких-либо весомых аргументов. Я высмеивал не сказки, а Вашу наивную попытку связать фантастические элементы сказок и предполагаемые достижения древних цивилизаций. Что тут сказать? Согласитесь, что фантастические элементы присутствуют в сказках всех народов мира. Но у меня иначе, чем у Вас работает мышление - я в первую очередь ищу рациональное объяснение, и только в случае, если рациональности и логика бессильны - только в этом случае рассматриваю иные варианты. Так и в нашем случае - включение в сюжет фантастических образов облегчает запоминание - запоминание нравственной идеи, заложенной в сказке, потому что так устроена наша психика.

В отношении всего остального - Вы всерьез полагаете, что историей - России, монгольских нашествий, и т.д. занимались только русские историки? И историей они занимаются, переписывая труды друг друга?Но ведь это смешно! А археология, археография, и другие исторические и смежные дисциплины - их открытия и результаты исследований - тоже происки врагов России?

Хорошо, допустим были уничтожены письменные источники. Но столь мощная цивилизация, о которой Вы мечтаете - не могла бесследно испариться. Где другие материальные следы ее существования - строения, орудия труда, захоронения, другие элементы материальной культуры?.А куда девать последовательность и закономерность исторических процессов? А историческая хронология - ее тоже придумали, чтобы умалить величие наших предков?

Поинтересуйтесь для начала существующими в науке достижениями, историей человечества и России в частности , исторической хронологией поинтересуйтесь без предвзятости и отрицаний - ощущения, которые Вы испытали, узнав о Левашове, будут долго преследовать Вас.

Не хочу дальше участвовать в теме - конспирология и теория заговора рулят, о чем можно говорить, если доминируют идеи о том, что "кругом враги" и все, чьи идеи Вам нравятся - любят Россию (не взирая на то, что они несут явный псевдонаучный бред, который индуцируют наивным и впечатлительным людям)
А те, кто придерживаются логичных и рациональных взглядов, свойственных объективной науке - враги России? Но это паранойя, извините и не обижайтесь.

Всего хорошего.

[adonis]

Сообщение от beam

Не надо повторять чужие глупости - книги сжигал не Петр, а его брат, Федор, и сжигал не "исторические книги" - а разрядные книги, поинтересуйтесь, что это. А благодаря Петру мы имеем списки древних летописей, хранившихся в монастырях и скопированных по приказу Петра.

В каком из монастырей хранят языческие книги до христианского времени? Собрали у народа книги для переписи и ... с концами, больше их никто не видел. И что значит собрать у народа "разрядные книги" для сжигания? Кто этот разряд определил? Пётр открыл "окно в Европу" и закрыл "Российскую Азию", точнее великую Ассию. Но идёт возврат и для возрожднеия Российской Азии, придётся восстановить её Историю. Хватит носить немецкие парики.

Сообщение от beam

И два немца, писавшие русскую историю - это та же деза для наивных и легковерных,...

1724 году императором Петром I в новой столице России было создано первое в стране научное учреждение — Петербургская Академия наук.

27 декабря 1725 года состоялось первое публичное собрание Академии наук. Из 13 академиков первого состава девять являлись немецкими учеными, приглашенными для работы в Россию. Это были ботаник Иоганн-Христиан Буксбаум, анатом Иоганн-Георг Дювернуа, математики Христиан Мартини и Христиан Гольдбах, историки Иоганн-Христофор Коль и Готлиб-Зигфрид Байер, химик Михаил Бюргер, юрист Иоганн-Симон Бекенштейн, физик и философ Георг-Бернгард Бюльфингер.

Историю для нас писали те, кто не знал по русски ни одного слова. И так продолжалось всё время правления Романовых.

Сообщение от beam

...насколько я помню, первым русским историком, написавшим системный труд по истории был Татищев.

И где можно увидеть этот системный труд? Его нет. Но, то, что он казнил мусульман которые были крещены и ушли обратно в ислам, показывает его отношение к язычникам. Что такой человек мог написать о дохристианской Руси?

Сообщение от beam

Я высмеивал не сказки, а Вашу наивную попытку связать фантастические элементы сказок и предполагаемые достижения древних цивилизаций. Что тут сказать? Согласитесь, что фантастические элементы присутствуют в сказках всех народов мира.

То, что вы называете "фантастическими элементами" на самом деле знания уровня ТД оставленные нашим предкам о семеричном строении мироздания, о Тонком Мире, о Карме, о других неизвестных до сих пор технологиях.

[LuckyStrike]

И Россия опять спасает мир, она взяла на себя миссию перевести человечество без глобальных войн и с минимальными жертвами в новый время.

Меня всегда удивлял простой факт – вот мы, современники, даже в полной мере не знаем ход событий времен ВОВ. Открываются архивы, открывается правда и ужас шевелится где-то там наверху. А если «копнуть» глубже………..????
Какая такая Гиперборея в реальном освещении? На что энергию тратите, люди? На утверждение своих химер?

[Said]

Сообщение от LuckyStrike

Меня всегда удивлял простой факт – вот мы, современники, даже в полной мере не знаем ход событий времен ВОВ. Открываются архивы, открывается правда и ужас шевелится где-то там наверху. А если «копнуть» глубже………..???? Какая такая Гиперборея в реальном освещении? На что энергию тратите, люди? На утверждение своих химер?

На то, чтоб сказку сделать былью.

Надземное, 401 Урусвати знает, что четыре осознания преобразят земную жизнь: осознание прошлого, осознание дальних миров, осознание Тонкого Мира, осознание Иерархии. Но можно ли человеку вместить эти четыре основания? Каждый мыслящий согласится, что эти основания не трудны. Они заложены в понятии жизни, стоит лишь собрать их и самая обыденная жизнь превратится в прекрасную явь. Но ради приобретения таких осознаний, нужно воспитать свою волю. Только свободная воля может обратить в действительность понятия, которые для многих мертвы.
Обыватель скажет: какое мне дело до Иерархии, которую не вижу? Или — на что мне какой-то Тонкий Мир, который не приложим в моем бытии? На что мне дальние миры, когда нет от них выгоды? И пусть умрет прошлое со всеми гробами и костями. Он не знает, что прошлое вовсе не в костях. Он не понимает, что дальние миры существуют, как равновесие Космоса. Он не может признать Тонкий Мир, ибо он не знает голоса тишины. И на что ему Иерархия, когда он мнит себя царем Вселенной?
Не думайте, что говорю напрасно, но, к сожалению, такие тупые сознания преобладают. Они ничего не ищут, и не желают признать всего за пределами дома. Они как бы мертвы, и сознание их не работает. Но без кипения сознания не может пламенеть и воля. Сознание не подсказывает им, что преображение жизни находится в их руках. Мы ощущаем тягость этого мертвого груза планеты.
Мыслитель говорил: «Кто изгоняет мысль, тот может больше не жить».

[LuckyStrike]

Сообщение от Said

На то, чтоб сказку сделать былью.

Надземное, 401 Урусвати знает, что четыре осознания преобразят земную жизнь: осознание прошлого, осознание дальних миров, осознание Тонкого Мира, осознание Иерархии. Но можно ли человеку вместить эти четыре основания? Каждый мыслящий согласится, что эти основания не трудны. Они заложены в понятии жизни, стоит лишь собрать их и самая обыденная жизнь превратится в прекрасную явь. Но ради приобретения таких осознаний, нужно воспитать свою волю. Только свободная воля может обратить в действительность понятия, которые для многих мертвы.
Обыватель скажет: какое мне дело до Иерархии, которую не вижу? Или — на что мне какой-то Тонкий Мир, который не приложим в моем бытии? На что мне дальние миры, когда нет от них выгоды? И пусть умрет прошлое со всеми гробами и костями. Он не знает, что прошлое вовсе не в костях. Он не понимает, что дальние миры существуют, как равновесие Космоса. Он не может признать Тонкий Мир, ибо он не знает голоса тишины. И на что ему Иерархия, когда он мнит себя царем Вселенной?
Не думайте, что говорю напрасно, но, к сожалению, такие тупые сознания преобладают. Они ничего не ищут, и не желают признать всего за пределами дома. Они как бы мертвы, и сознание их не работает. Но без кипения сознания не может пламенеть и воля. Сознание не подсказывает им, что преображение жизни находится в их руках. Мы ощущаем тягость этого мертвого груза планеты.
Мыслитель говорил: «Кто изгоняет мысль, тот может больше не жить».

И пусть умрет прошлое со всеми гробами и костями.

Точно! Это про меня!

«Противоречивость» Учения АЙ можно было бы ловить в этом – «сжигайте мосты позади». (это тоже УАЙ)