Снова о записях Б.Н. Абрамова

[Алекс3]

[quote=Wetlan;620021]

Сообщение от paritratar

Я Грани не признаю, вы же их превозносите и доказываете их значение.
Значит вы должна быть заинтересованы в доказательствах значимости Граней.
Теперь гляньте на название темы. Я зашла в этутветку не для оьбмена опытом по АЙ. Меня возмутила усиленная пропаганда Граней.
Если хотите обсуждать практику АЙ, создайте новую тему. Или поищите из уже имеемых, которая подходит под обсуждения.

Вы можете не признавать Грани, ваше дело. Но почему вас возмущает усиленная пропаганда Граней? Могу предположить только, что вы являетесь противником Граней. И противником ярым, только противников может возмущать пропаганда и распространение работ отмеченных печатью Владыки.

[Wetlan]

Сообщение от Алекс3

Вы можете не признавать Грани, ваше дело. Но почему вас возмущает усиленная пропаганда Граней? Могу предположить только, что вы являетесь противником Граней. И противником ярым, только противников может возмущать пропаганда и распространение работ отмеченных печатью Владыки.

Да потому, что "вроде бы сторонники АЙ", постоянно и навязчиво тыркают Гранями под нос, выдавая их за основы Учения.
Так что, сами виноваты. Надо меньше навязывать.

И еще один пунктик.
А вас не смущает усиленная пропаганда Библии в интерпретации, допустим, йеговых, или пятидесятников?
Они тоже навязывают яко бы Библию (основу этого Учения), но уже через свою призму. Или вы это считаете нормальным?
Особенно ихнюю тенденцию, зачислять всех несогласных в несведующих и во тьме пребывающих.
Вот и с Гранями очень уподабливается этому.

[Алекс3]

Сообщение от Wetlan

Да потому, что "вроде бы сторонники АЙ", постоянно и навязчиво тыркают Гранями под нос, выдавая их за основы Учения.
Так что, сами виноваты. Надо меньше навязывать.

И еще один пунктик.
А вас не смущает усиленная пропаганда Библии в интерпретации, допустим, йеговых, или пятидесятников?
Они тоже навязывают яко бы Библию (основу этого Учения), но уже через свою призму. Или вы это считаете нормальным?
Особенно ихнюю тенденцию, зачислять всех несогласных в несведующих и во тьме пребывающих.
Вот и с Гранями очень уподабливается этому.

Совершенно не смущает, я ведь не хожу в их церкви. А если бы и пошёл со своими взглядами, то не удивился оказаться в темных.
Я не понял – основой какого Учения вы считаете Библию?

[Wetlan]

Сообщение от Алекс3

Совершенно не смущает, я ведь не хожу в их церкви. А если бы и пошёл со своими взглядами, то не удивился оказаться в темных.
Я не понял – основой какого Учения вы считаете Библию?

Вы не поняли проведенной мной параллели к сектанству на основе Библии?
неужели так не понятно выразилась

Мне завтра очень рано вставать.
Ушла спать.