Конспирология - пугало или методология?

[Michael]

Сообщение от ninniku

Иерархия земная такой же неустранимый фактор, как и Надземная.

Земная Иерархия (с большой буквы) так или иначе тоже Надземная, т.к. она духовная (по духу), а не административная (по должности). Нет отдельных Иерархий, она едина во всех мирах.

Думаю, что земным Иерархом можно считать лишь того, у кого начала более-менее устойчиво работать явная, сознательная связь с Надземным, т.е. воспринимаются некоторые знаки, отдельные мысли Свыше, а не выдаётся за них вздорная отсебятина. Начитанность тут не играет особой роли.

Другие хорошие люди при этом тоже в Иерархии, но бессознательно.

[СВГ]

"Разумеется, разного рода критики начнут вопить, что поскольку нет явного механизма согласования, то все эти рассуждения — сплошная конспирология! Но мы на это ответим, что если бы такие механизмы были видны (кто сказал Киссинджер?), то это бы свидетельствовало о вопиющем непрофессионализме участников, а вот интересы скрыть невозможно.
Подробнее на https://khazin.ru/articles/153-geopo...h-prodolzhenie

[элис]

Сообщение от Michael

Земная Иерархия (с большой буквы) так или иначе тоже Надземная, т.к. она духовная (по духу), а не административная (по должности). Нет отдельных Иерархий, она едина во всех мирах.

Думаю, что земным Иерархом можно считать лишь того, у кого начала более-менее устойчиво работать явная, сознательная связь с Надземным, т.е. воспринимаются некоторые знаки, отдельные мысли Свыше, а не выдаётся за них вздорная отсебятина. Начитанность тут не играет особой роли.

Другие хорошие люди при этом тоже в Иерархии, но бессознательно.

"Считать" и "думать" можно все, что угодно по сложившимся стереотипам плотного мира. В Тонком -иные меры. Но Поручение однозначно определяет иерархическую связь.

[ninniku]

О Неучтенном факторе или "дикие карты".


Традиционно аналитический прогноз в геополитике (и не только) строится на трех китах:
1. Диагностика противоречий.
2. Построение трендов в направлении разрешения противоречий.
3. Прогноз развития в рамках этих направлений.
Но с конца 20 века в эту модель стали вводить понятие "дикая карта". Это американский термин. Дикая карта - Джокер. Карта, которая в игре может принять любое значение. Когда и кому она выпадет, никто не знает. Но ее появление меняет весь ход игры.


Недавно в книге Е. Переслегиной "Дикие карты будущего" прочитал такой пример. По ее мнению, Жанна д,Арк была такой "дикой картой" или неучтенным фактором. Элиты Франции и Англии договорились "слить" Францию под британскую корону. Ничто им не могло помешать, потому что у них были деньги, сила, власть. Задача решалась с неизбежностью.

Но появилась Жанна и все изменилось. Они проиграли. Они не могли предсказать явление Жанны. Просто потому, что не верили в существование Высших сил. Они верили в деньги, власть и силу. И Жанна посрамила их веру.
Так действует Братство. Всегда непредсказуемо, всегда неожиданно, быстро и решительно.

На само явление неучтенного фактора обратили внимание прогнозисты. Когда они строят свои прогнозы, они исходят из того, что явление дикой карты всегда возможно.

Но я бы сказал по-другому. Я бы сказал, что явление дикой карты или неучтенного фактора всегда НЕИЗБЕЖНО, когда вмешивается Братство.
Ситуация вокруг МЦР и Музея разрешится по этой же модели. Через неучтенный фактор. Но явление его НЕИЗБЕЖНО, потому что явление Братства затронуто.