adonis, так дело в том, что люди, которые говорят о разрушителе Хрущёве учились по программе как раз, где Хрущёва превозносили, а культ личность Сталина была целым параграфом в учебнике.
Я Вам про "Напутствие Вождю", а Вы мне про советскую школу. У Вас не правильные авторитеты и поэтому не правильные установки. Мнение Зиновьева меня не интересует. Если сами не хотите понять что реально происходило - читайте экономистов, политиков, а ещё лучше различных блогеров.
Благосостояние народов складывается около одной личности.
Примеров тому множество во всей истории, в самых различных областях. Многие отнесут это несомненное явление к личности, как таковой. Так поступают близорукие, но более дальновидные понимают, что такие собиратели не что иное, как мощь Иерархии. Действительно, при всех явлениях Иерархия избирает фокус, на который можно устремлять ток. Кроме того, личность этого порядка обладает осознанным или неосознанным огнем, делающим общение легким. Но необходимо и другое качество со стороны самого народа - нужно доверие и сознание силы. Нужно это качество как звено огненной машины.
Сами видите, как нарастают народы, утвердившиеся на Водителе. Сами видите, что нет иного пути. Так нужно осознать звено Иерархии. Не нужно быть близорукими.
Рост благосостояния народа при Сталине был? Был.
Доверие народа он заслужил? Заслужил.
И т.д.
Живые свидетели ВЕТЕРАНЫ О СТАЛИНЕ!!!
О Иосифе Виссарионовиче Сталине рассказывают великие ЛЮДИ -ВЕТЕРАНЫ Великой Отечественной Войны- ещё живые свидетели тех страшных событий.В истинности их рассказов ни у кого нет прав сомневаться...
Благосостояние народов складывается около одной личности.
голод от коллективизации - единственное что вспоминается на эти годы.
А те фронтовики, отправлявшиеся эшелонами после 9 мая 1945г. в лагеря, по-другому бы засвидетельствовали о Сталине. Нужно всегда помнить о другой стороне медали за победу.
Вождём был Ленин. Сталин никогда не был вождём, он был правителем. При капитализме рост благосостояния тоже не маленький, это не показатель эволюции народа. 1. Людям обещали "Власть Советов", а подменили это на "Власть Партии". Уже обман. Обман заложенный в названии страны. И страна должна была называться ПСР ( Партия Социалистических Республик) 2. Слово "социалистический" тоже был обманом, ибо были созданы спец магазины для руководства. Что в корне противоречит публично декларированным ценностям равенства.
Цитата:
Община, 200 . Сознательная община исключает двух врагов общественности, а именно неравенство и наследование. Всякое неравенство ведёт к тирании.
Могла страна с таким фундаментом на лжи существовать? Развал страны был заложен с её основания. Принять коррекцию от Послов или не принять зависело от Сталина. Он не принял и это стало выбором для всей страны. Те или иные историки, экономисты могут рассуждать как им угодно, но смотрите реально, а не по блоговым статьям.
Вождём был Ленин. Сталин никогда не был вождём, он был правителем.
Не обманывайте ни нас, ни себя, своими умозаключениями. Е.П. Блаватская дает четкое понятие Вождя, и это есть признание самого народа.
Понятие Вождя даёт Учение АЙ и там сказано, что вождём является тот, кто даёт новое.
Цитата:
Мир Огненный ч.2, 48 Могут спросить — почему говорю о Вожде, а не о Правителе? Различие между ними огромное. Правитель предполагает настоящее и как бы управление чем-то, уже существующим, но Вождь являет в самом значении слова будущее
Новое дал Ленин, при этом задолго до воплощения собирал команду. Сталин из нового только придумал "шарашкины конторы" для учёных и бесплатную раб силу для народных строек в виде заключённых.
Сталин из нового только придумал "шарашкины конторы" для учёных и бесплатную раб силу для народных строек в виде заключённых.
Община 176.
" ... Государственная задача вызвать к жизни наиболее производительные условия, принимая меры и направляя ученых к облегчению жизни коллектива вплоть до анонимности. ... "
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 
Комбинированный вид