О тайне государства Платона

[Ллес]

Сообщение от DmitMack

Мысль про случки женщин как каких-то породистых собак прозвучала ясно. Это мысль - как издевка над самым святым, и на самом деле ранила меня куда больше, чем мысль

Вы же тут уже заметили тенденцию - сейчас кто-то или все трое скажут Вам, что в идеальном государстве идеальные люди.
И поэтому они радостно соглашаются на случку с выбранным философами партнёром.

Так радостно, что даже море удовольствия от этого получают.

Несмотря на то, что каждый раз партнёр уже другой.

А потом женщины так же сознательно и радостно во имя общего блага не знают, кто из младенцев их родной ребёнок.

И так же радостно кормят всех подряд.

Не кормить-то не могу - иначе мастит.
Платон гуманно разрешает таким женщинам с переполненными молоком грудями кормить младенцев.

Платон или кто там автор сего шедеврального совета - не разбирается в медицине.
И поэтому не знает, что такая практика вредна и для матерей, и для детей.

Но ему нет дела до них.
У него главное - Идея.

Таким идеалистам всегда нет дела до людей.
Им идеи дороже людей.

А ещё Платон почему-то не учитывает, что детей всё равно узнают по ВНЕШНОСТИ.
Ну похожи ведь!!!

И самое главное - странно выдумать, что эгоизм побеждается незнанием родственников.
Разве то не чушь?
Можно прекрасно знать всех родственников и при этом самоотверженно трудиться на общее благо.
Отлучать младенцев от груди родных матерей при этом необязательно совершенно.

Так что уровень !совета" просто ниже плинтуса.

С точки зрения медицины и науки.
А не невежественных философов, берущихся решать за кормящих матерей, как им кормить.

Или ИСКАЖАЮЩИХ трактаты.
Во что я охотно верю - в то, что Платона исказили.