Земные учителя

paritratar · 16.07.2015, 08:43

Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Цитата:

Сообщение от paritratar

Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Цитата:

Сообщение от paritratar

Лелуш Ламперуж, увы... Бремя доказательств лежит на Вас. Это Ваши сомнения и неверия нуждаются в опровержении или подтверждении источниками. Ваши усилия и создадут необходимую динамику для развития обсуждаемого вопроса.

Переключение на обсуждения состояния сознания собеседника не поможет.

Меня интересует ваша точка зрения. Вы сделали утверждение и не хотите ответить за него.

Цитата:

Система же земного ученичества (заметим не учительства) оправдала себя тысячелетиями.

Всего лишь прошу пример, подтверждающий эти слова. В чём сложность?

Вы должны сами найти этот пример. В этом простое решение.

Зачем мне искать пример за вас? Это вы не можете ответить за сказанные слова.

— Тысячи примеров, что а=с.
— Можете привести хоть один?
— Потрудитесь сами. Бремя доказательств на вас. Это ваши сомнения и неверия нуждаются в опровержении или подтверждении источниками. Ваши усилия и создадут необходимую динамику для развития обсуждаемого вопроса.
— Но ведь это вы утверждаете, что а=с.
— Вы должны сами найти этот пример. В этом простое решение.

Не уговаривайте.

Лелуш Ламперуж · 16.07.2015, 09:39

Цитата:

Сообщение от paritratar

Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Цитата:

Сообщение от paritratar

Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Цитата:

Сообщение от paritratar

Лелуш Ламперуж, увы... Бремя доказательств лежит на Вас. Это Ваши сомнения и неверия нуждаются в опровержении или подтверждении источниками. Ваши усилия и создадут необходимую динамику для развития обсуждаемого вопроса.

Переключение на обсуждения состояния сознания собеседника не поможет.

Меня интересует ваша точка зрения. Вы сделали утверждение и не хотите ответить за него.

Цитата:

Система же земного ученичества (заметим не учительства) оправдала себя тысячелетиями.

Всего лишь прошу пример, подтверждающий эти слова. В чём сложность?

Вы должны сами найти этот пример. В этом простое решение.

Зачем мне искать пример за вас? Это вы не можете ответить за сказанные слова.

— Тысячи примеров, что а=с.
— Можете привести хоть один?
— Потрудитесь сами. Бремя доказательств на вас. Это ваши сомнения и неверия нуждаются в опровержении или подтверждении источниками. Ваши усилия и создадут необходимую динамику для развития обсуждаемого вопроса.
— Но ведь это вы утверждаете, что а=с.
— Вы должны сами найти этот пример. В этом простое решение.

Не уговаривайте.

Вас не уговаривают, а призывают к ответу. На словах можно и города брать.

элис · 16.07.2015, 10:16

Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Вас не уговаривают, а призывают к ответу. На словах можно и города брать.

Это, по меньшей мере, выглядит странным на форуме такой тематики. Все же, АЙ продолжает Традиции в этом вопросе, как буддизма, так и Индуизма(Йога). Само существование школ на Земле-все это "призывается к ответу".
Но для того, чтобы понимать, как это "встроено" в самом Микрокосме, а по аналогии и в МакроКосме, необходимо обращаться к Теософическим источникам. В силу двойственности природы человека, как носителя Манаса(Высший и низший манасы), в человеке берет верх либо материальная либо духовная природа. На нисходящей дуге инструменты Сил духовной природы были развиты недостаточно, потому школы такого направления были публичными для всех "желающих". Но в поворотной точке, где встречаются нисходящая и восходящие дуги, достигнуто равновесие инструментов этих сил. Каждая индивидуальность сама должна сделать усилие, чтобы перейти на восходящую дугу. Но Учителя, как и школы, никуда не делись. Просто инструменты новые получают развитие, и старые Традиции в общем виде в изменившихся обстоятельствах не достигают этого результата, который требуется(новая формула) самой Жизни-перед которой тоже стоит задача Новой Ступени. Но -поворотная точка не означает, что индивидуальность вдруг стала совершенной в неземной Мудрости, степени седьмой расы седьмого круга. И эту задачу каждый и должен решать сам. Решая и становиться, используя законы природы(природ) Микрокосма.Теперь Сердце ведет спиралями Тонкого и Огненного Миров. Типовых решений здесь нет. Только собственное понимание, что готовы лишь инструменты-потенциал. А использовать, развить в себе можно лишь собственными усилиями.

Лелуш Ламперуж · 16.07.2015, 11:25

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Вас не уговаривают, а призывают к ответу. На словах можно и города брать.

Это, по меньшей мере, выглядит странным на форуме такой тематики.

Привести пример, поясняющий собственные слова, это — не странно. Это помогает избежать размытости формулировок. Прояснить мысль.

А «лепить горбатого» все мы умеем.

элис · 16.07.2015, 12:26

Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Вас не уговаривают, а призывают к ответу. На словах можно и города брать.

Это, по меньшей мере, выглядит странным на форуме такой тематики.

Привести пример, поясняющий собственные слова, это — не странно. Это помогает избежать размытости формулировок. Прояснить мысль.

А «лепить горбатого» все мы умеем.

Примеры нам даны теми, кто стал Вехами на Пути. Но Фомы не перевелись на свете.

Лелуш Ламперуж · 16.07.2015, 13:54

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Вас не уговаривают, а призывают к ответу. На словах можно и города брать.

Это, по меньшей мере, выглядит странным на форуме такой тематики.

Привести пример, поясняющий собственные слова, это — не странно. Это помогает избежать размытости формулировок. Прояснить мысль.

А «лепить горбатого» все мы умеем.

Примеры нам даны теми, кто стал Вехами на Пути. Но Фомы не перевелись на свете.

Примеры чему? Словам паритратара?

элис · 16.07.2015, 14:37

Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Примеры чему?

Пути в Пространстве.

paritratar · 16.07.2015, 14:40

Лелуш Ламперуж, у Вас были какие-то вопросы, возможно какие-то сомнения в чьих-то словах. Постарайтесь разрешить их сами.

paritratar · 16.07.2015, 10:50

Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Цитата:

Сообщение от paritratar

Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Цитата:

Сообщение от paritratar

Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Цитата:

Сообщение от paritratar

Лелуш Ламперуж, увы... Бремя доказательств лежит на Вас. Это Ваши сомнения и неверия нуждаются в опровержении или подтверждении источниками. Ваши усилия и создадут необходимую динамику для развития обсуждаемого вопроса.

Переключение на обсуждения состояния сознания собеседника не поможет.

Меня интересует ваша точка зрения. Вы сделали утверждение и не хотите ответить за него.

Цитата:

Система же земного ученичества (заметим не учительства) оправдала себя тысячелетиями.

Всего лишь прошу пример, подтверждающий эти слова. В чём сложность?

Вы должны сами найти этот пример. В этом простое решение.

Зачем мне искать пример за вас? Это вы не можете ответить за сказанные слова.

— Тысячи примеров, что а=с.
— Можете привести хоть один?
— Потрудитесь сами. Бремя доказательств на вас. Это ваши сомнения и неверия нуждаются в опровержении или подтверждении источниками. Ваши усилия и создадут необходимую динамику для развития обсуждаемого вопроса.
— Но ведь это вы утверждаете, что а=с.
— Вы должны сами найти этот пример. В этом простое решение.

Не уговаривайте.

Вас не уговаривают, а призывают к ответу. На словах можно и города брать.

Незачем давать Вам ответ. Потому что это будет несправедливо по отношению к другим участникам.

Лелуш Ламперуж · 16.07.2015, 11:11

Цитата:

Сообщение от paritratar

Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Цитата:

Сообщение от paritratar

Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Цитата:

Сообщение от paritratar

Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Цитата:

Сообщение от paritratar

Лелуш Ламперуж, увы... Бремя доказательств лежит на Вас. Это Ваши сомнения и неверия нуждаются в опровержении или подтверждении источниками. Ваши усилия и создадут необходимую динамику для развития обсуждаемого вопроса.

Переключение на обсуждения состояния сознания собеседника не поможет.

Меня интересует ваша точка зрения. Вы сделали утверждение и не хотите ответить за него.

Цитата:

Система же земного ученичества (заметим не учительства) оправдала себя тысячелетиями.

Всего лишь прошу пример, подтверждающий эти слова. В чём сложность?

Вы должны сами найти этот пример. В этом простое решение.

Зачем мне искать пример за вас? Это вы не можете ответить за сказанные слова.

— Тысячи примеров, что а=с.
— Можете привести хоть один?
— Потрудитесь сами. Бремя доказательств на вас. Это ваши сомнения и неверия нуждаются в опровержении или подтверждении источниками. Ваши усилия и создадут необходимую динамику для развития обсуждаемого вопроса.
— Но ведь это вы утверждаете, что а=с.
— Вы должны сами найти этот пример. В этом простое решение.

Не уговаривайте.

Вас не уговаривают, а призывают к ответу. На словах можно и города брать.

Незачем давать Вам ответ. Потому что это будет несправедливо по отношению к другим участникам.

Ответ и не нужен, ведь нет вопроса. Лишь ответить за произнесённые слова: обосновать.

Или не обосновывать и этим подтвердить: что утверждение голословно. Дело одной минуты.

paritratar · 16.07.2015, 12:11

Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Цитата:

Сообщение от paritratar

Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Цитата:

Сообщение от paritratar

Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Цитата:

Сообщение от paritratar

Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Цитата:

Сообщение от paritratar

Лелуш Ламперуж, увы... Бремя доказательств лежит на Вас. Это Ваши сомнения и неверия нуждаются в опровержении или подтверждении источниками. Ваши усилия и создадут необходимую динамику для развития обсуждаемого вопроса.

Переключение на обсуждения состояния сознания собеседника не поможет.

Меня интересует ваша точка зрения. Вы сделали утверждение и не хотите ответить за него.

Цитата:

Система же земного ученичества (заметим не учительства) оправдала себя тысячелетиями.

Всего лишь прошу пример, подтверждающий эти слова. В чём сложность?

Вы должны сами найти этот пример. В этом простое решение.

Зачем мне искать пример за вас? Это вы не можете ответить за сказанные слова.

— Тысячи примеров, что а=с.
— Можете привести хоть один?
— Потрудитесь сами. Бремя доказательств на вас. Это ваши сомнения и неверия нуждаются в опровержении или подтверждении источниками. Ваши усилия и создадут необходимую динамику для развития обсуждаемого вопроса.
— Но ведь это вы утверждаете, что а=с.
— Вы должны сами найти этот пример. В этом простое решение.

Не уговаривайте.

Вас не уговаривают, а призывают к ответу. На словах можно и города брать.

Незачем давать Вам ответ. Потому что это будет несправедливо по отношению к другим участникам.

Ответ и не нужен, ведь нет вопроса. Лишь ответить за произнесённые слова: обосновать.

Или не обосновывать и этим подтвердить: что утверждение голословно. Дело одной минуты.

Это уже дело сомневающихся искать доказательства. Тем более, что они приведены в этой теме.

Лелуш Ламперуж · 16.07.2015, 13:52

Цитата:

Сообщение от paritratar

Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Цитата:

Сообщение от paritratar

Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Цитата:

Сообщение от paritratar

Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Цитата:

Сообщение от paritratar

Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Цитата:

Сообщение от paritratar

Лелуш Ламперуж, увы... Бремя доказательств лежит на Вас. Это Ваши сомнения и неверия нуждаются в опровержении или подтверждении источниками. Ваши усилия и создадут необходимую динамику для развития обсуждаемого вопроса.

Переключение на обсуждения состояния сознания собеседника не поможет.

Меня интересует ваша точка зрения. Вы сделали утверждение и не хотите ответить за него.

Цитата:

Система же земного ученичества (заметим не учительства) оправдала себя тысячелетиями.

Всего лишь прошу пример, подтверждающий эти слова. В чём сложность?

Вы должны сами найти этот пример. В этом простое решение.

Зачем мне искать пример за вас? Это вы не можете ответить за сказанные слова.

— Тысячи примеров, что а=с.
— Можете привести хоть один?
— Потрудитесь сами. Бремя доказательств на вас. Это ваши сомнения и неверия нуждаются в опровержении или подтверждении источниками. Ваши усилия и создадут необходимую динамику для развития обсуждаемого вопроса.
— Но ведь это вы утверждаете, что а=с.
— Вы должны сами найти этот пример. В этом простое решение.

Не уговаривайте.

Вас не уговаривают, а призывают к ответу. На словах можно и города брать.

Незачем давать Вам ответ. Потому что это будет несправедливо по отношению к другим участникам.

Ответ и не нужен, ведь нет вопроса. Лишь ответить за произнесённые слова: обосновать.

Или не обосновывать и этим подтвердить: что утверждение голословно. Дело одной минуты.

Это уже дело сомневающихся искать доказательства. Тем более, что они приведены в этой теме.

Сомневающихся в чём?

Migrant · 16.07.2015, 11:11

Цитата:

Сообщение от paritratar

...Незачем давать Вам ответ. Потому что это будет несправедливо по отношению к другим участникам.

Я так и думал. Ответа не будет. Ибо отвечать-то нечего.
Есть Учение и мы, стоящие перед этой высоченной глыбой, перед восхождением на этот семитысячник, стоим и обсуждаем, спорим, горячимся...

В этой точке нашего восхождения пальцы гнуть уже нет смысла.

paritratar · 16.07.2015, 12:18

Цитата:

Сообщение от Migrant

Цитата:

Сообщение от paritratar

...Незачем давать Вам ответ. Потому что это будет несправедливо по отношению к другим участникам.

Я так и думал. Ответа не будет. Ибо отвечать-то нечего.
Есть Учение и мы, стоящие перед этой высоченной глыбой, перед восхождением на этот семитысячник, стоим и обсуждаем, спорим, горячимся...

В этой точке нашего восхождения пальцы гнуть уже нет смысла.

На что же отвечать? Фантазиям и глупостям несть числа, а примеров для истинного научения нужно каждому поискать самому. Если все выложить здесь, то и заслуги никакой.

По реакции понятно, что хочется хоть за что-то зацепиться. А нет возможности. Поэтому для будущих благодарных читателей это и делается.