Ченнелинг

[Osirist72]

Разумеется ченнелинг есть разный.Есть послания из низших слоев тонкого мира- те же профеты,бейли,Микушина,Маслов,итд,а есть светлые-тот же Сергей Канашевский,Марина Шульц,Ирина Пикурина,Роттеры,Ронна Герман и другие.В них преобладант любовь,дается импульс к свету,благим поступкам и работе во благо Вселенной и человечества,они дополняют информацию данную через Живую Этику(сама Живая Этика, не стоит забывать дана еще в 20 веке).Елена Ивановна писала о медиаторах (в отличии от медиумов) которые будут светлыми приемниками чистых вибраций высших миров(а значит количество светлых ченнелингов будет увеличиваться в Новой Эре) и их будет все больше и больше.Прошу меня прстить за ошибки,не моя вина,клавиши клавиатуры не нажимаются,проблемная клавиатура!).

[m_maria]

Сообщение от Osirist72

Разумеется ченнелинг есть разный.Есть послания из низших слоев тонкого мира- те же профеты,бейли,Микушина,Маслов,итд,а есть светлые-тот же Сергей Канашевский,Марина Шульц,Ирина Пикурина,Роттеры,Ронна Герман и другие.В них преобладант любовь,дается импульс к свету,благим поступкам и работе во благо Вселенной и человечества,

Заблуждаетесь! О, как вы заблуждаетесь! И в частности и в целом. Уж лучше смотреть ю туб о цивилизациях драконов или пресмыкающихся, чем верить слову ченнелинга. Ченнелингом занимаются именно медиумы, а не медиаторы, которых было в Природе Земли лишь двое — Блаватская Елена и Рерих Елена.
Информация всех других людей, где даются факты даже очень похожие на истину, всё же второстепенны или и вовсе лишены смысла, за небольшим исключением. Там много высокопарных слов, присутствия высшего знания. Безграничная любовь оказывается имеется у подателей информации контактёрам?
Безграничная Любовь на планете имеется только в единственном числе, у Творца, а другие должны хотя бы подражать Ему и не мешать пустопорожней информацией, которая никаким образом не помогает и никогда не поможет человечеству, а лишь отвлекает. А медиумы продолжают нарабатывать в себе болезненный психизм. Психизм — это болезнь. Нужно стараться перекрывать каналы сообщения с Тонко-астральным миром во избежание прогрессирования этих симптомов.

..они дополняют информацию данную через Живую Этику(сама Живая Этика, не стоит забывать дана еще в 20 веке).Елена Ивановна писала о медиаторах (в отличии от медиумов)

Вот, вот. Медиатор создаётся, как планетарная необходимость и вписывается во всеобщий Закон, а медиумы зародились во времена Атлантиды, да так и остались. К ним, к этим двум медиаторам, в детстве подходил Учитель и задавал вопрос: "Хочешь ли ты послужить на пользу человечества и принять нужную для всех людей информацию?"
Поступало согласие от девочки и формировался "контракт".

...которые будут светлыми приемниками чистых вибраций высших миров(а значит количество светлых ченнелингов будет увеличиваться в Новой Эре)

Я полагала, что человечеству нужны светлые труженики на всеобщее благо, а, оказывается, нужны светлые контактёры? А работать-то кто будет?

[Osirist72]

Мария,вы пишете страшные вещи....Неужели только Елене Ивановне и Елене Петровне из всех 7 миллиардов людей доступна связь с Высшим?!а что все остальное человечество-нелюди?...Абсурд...Ченнелинговую информацию принииают и медиумы и медиаторы-разница в уровнях слоев Тонкого мира,да и поэты,художники,музыканты тоже получают информацию путем пусть и непрямого, но ченнелинга...Любовь безусловная это энергия пропитывающая все Мироздание,а не конкретно единичных людей,вопрос может ли человек настроиться и принять Эту Любовь...Но разговор о Безусловной Любви отдельная тема.Невежественно утверждение что медиаторов за всю историю Земли было 2 человек! почитйте письма Елены ивановны,тм она пишет о венгерском медиаторе принимающем чистые Послания и читающего Хроники акаши.Более того,она утверждет,что сейчас ПОЯВЛЯЮТСЯ,есть и будут появляться чистые медиаторы контактирующие с Высокими слоями Тонкого Мира(и сама Елена Ивановна была Первопроходцем через Огненный Опыт открывшая дорогу всем остальным чистым посредникам).Я думаю сочетать духовное и материальное возможн,нужно установить равновесие и дисциплину духа.Так что Работа на Общее благо и получение духовной информации не пртиворечит одно другому.Сама Рерих этому пример.

[m_maria]

Сообщение от Osirist72

Мария,вы пишете страшные вещи....Неужели только Елене Ивановне и Елене Петровне из всех 7 миллиардов людей доступна связь с Высшим?!а что все остальное человечество-нелюди

А я написала вам ведь и не для того, чтобы вас переубедить, так как понятно, что вы срослись с этим явлением.
Я писала для общей информации.
7 млпд. людей - это нормальные люди в смысле, не обладающие болезненными симптомами медиумизма, которых всего 100 тысяч людей. Разница есть. Вот эти люди должны воздерживаться от контактов с Тонкоастральным миром, для своего духовного роста, в угоду общения с Высшим, с Господом.

...Абсурд...Ченнелинговую информацию принииают и медиумы и медиаторы-разница в уровнях слоев Тонкого мира,да и поэты,художники,музыканты тоже получают информацию путем пусть и непрямого, но ченнелинга...

Слоя только два - Тонко-астральный мир и Мир Бога. Медиумы получают второстепенную, или изжитую или неполноценную информацию, а Истина только Там, у Христа.

Любовь безусловная это энергия пропитывающая все Мироздание,а не конкретно единичных людей,вопрос может ли человек настроиться и принять Эту Любовь...Но разговор о Безусловной Любви отдельная тема.Невежественно утверждение что медиаторов за всю историю Земли было 2 человек! почитйте письма Елены ивановны,тм она пишет о венгерском медиаторе принимающем чистые Послания и читающего Хроники акаши.Более того,она утверждет,что сейчас ПОЯВЛЯЮТСЯ,есть и будут появляться чистые медиаторы контактирующие с Высокими слоями Тонкого Мира(и сама Елена Ивановна была Первопроходцем через Огненный Опыт открывшая дорогу всем остальным чистым посредникам).

Медиаторов, всё же было только два. Хроники Акаши находятся на Уровне Тонкого мира, а потому актуальность и истинность информации может быть недалеко от Истины, а может и нет.

Я думаю сочетать духовное и материальное возможн,нужно установить равновесие и дисциплину духа.Так что Работа на Общее благо и получение духовной информации не пртиворечит одно другому.Сама Рерих этому пример.

Ну и хорошо, если Е. Рерих вам - пример, это уже не плохо. Хотя лучше читать не Письма, а Учение. С моей точки зрения.

[RUDRA]

Сообщение от m_maria

Слоя только два - Тонко-астральный мир и Мир Бога.

Возможно в каком-то другом Учении это и так, но не в Агни-Йоге.

[paritratar]

Письмо Е.И.Рерих Асееву (о медиаторах))
Т.2 номер 8. Все четко для нашей темы.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Osirist72

Неужели только Елене Ивановне и Елене Петровне из всех 7 миллиардов людей доступна связь с Высшим?!

Что Вы понимаете под "связью с Высшим"? В мире масса музыкантов, поэтов, художников и других творческих людей, которые черпают свое вдохновение из Высших Миров. Или Вы под "связью с Высшим" понимаете исключительно звучание голоса в голове или безвольное движение руки по бумаге?

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

В мире масса музыкантов, поэтов, художников и других творческих людей, которые черпают свое вдохновение из Высших Миров.

Позволю себе продолжить мысль.
Для того, чтобы принести в наш мир энергии (мысли, чувства) Мира Высшего - художикам, музыкантам и т.д. необходимо, кроме способности воспринимать эти энергии, еще и мастерство по воплощению этих энергий в материальном мире. Для художника - техника живописи, утонченное зрение, владение кистью. Для музыканта - утонченный музыкальный слух, владение музыкальной теорией, для исполнителя - совершенное владение инструментом и руками .
Овладение всем комплексом этих умений требует от человека годов и десятилетий (часто с раннего детства) непрестанного труда в избранной области.

Ничего этого не требуется от контактера.

[paritratar]

Упомянутое письмо Е.И.Рерих Асееву достойно обсуждения. В нем выражены в кратких и ясных формулах все то, что вызывает столько критических замечаний. Есть в нем такие слова Е.И.:

Потому всем нападающим может быть лишь один совет - не отрицайте, но знайте больше!

Прошу сообщения о дельфинах и китах переместить в соответствующую созданную тему. Заранее спасибо.

[Osirist72]

Сообщение от Iris

Позволю себе продолжить мысль.
Для того, чтобы принести в наш мир энергии (мысли, чувства) Мира Высшего - художикам, музыкантам и т.д. необходимо, кроме способности воспринимать эти энергии, еще и мастерство по воплощению этих энергий в материальном мире. Для художника - техника живописи, утонченное зрение, владение кистью. Для музыканта - утонченный музыкальный слух, владение музыкальной теорией, для исполнителя - совершенное владение инструментом и руками .
Овладение всем комплексом этих умений требует от человека годов и десятилетий (часто с раннего детства) непрестанного труда в избранной области.

Ничего этого не требуется от контактера.

А я здесь с вами полностью согласен.Но от контактера тоже требуется труд в заданных областях-совершенствование навыков .И также контроль над мыслями,а иначе поток информации прекратится.Тонкое требует и тонкого отношения.Так что труд над собой нужен в любой области и контактеры здесь не исключение.Здесь главное чистота и духовная и душевная и..возможно физическая.

[Iris]

Сообщение от Osirist72

А я здесь с вами полностью согласен.Но от контактера тоже требуется труд в заданных областях-..

Вы определитесь - где согласны, где не согласны

[adonis]

Сообщение от Osirist72

Мария,вы пишете страшные вещи....Неужели только Елене Ивановне и Елене Петровне из всех 7 миллиардов людей доступна связь с Высшим?!а что все остальное человечество-нелюди?

Когда человек получает что либо из высшего мира для себя, это его ответственность. Как говорится - на здоровье. Когда он начинает учить других, это совершенно другое дело. Огромная разница в том, передаёт человек свой опыт или чужой. Учить это миссия, при этом человек должен самостоятельно пройти то, чему учит. как это сделала ЕИР. Или представить конкретного предающего, как это сделала ЕПБ создавая ТО. Сегодняшний ченнелинг это ни то, ни другое.

Сообщение от Osirist72

Так что Работа на Общее благо и получение духовной информации не пртиворечит одно другому.

Опять про получение. Мы говорим про давание, ведь все Вами перечисленные марины-ирины учат других тому, чего не прошли сами. Не от себя дают. Вот это и есть дерьмо, без разбора, светлое оно или тёмное. Возможно это не плохо для тех, кто ничего лучшего не видел. Тут я за. Для дикарей двуногих и Лазарев в помощь будет. Но на нашем форуме обсуждать чужие послания - это дурь в лучшем случае

[Osirist72]

Сообщение от adonis

Когда человек получает что либо из высшего мира для себя, это его ответственность. Как говорится - на здоровье. Когда он начинает учить других, это совершенно другое дело. Огромная разница в том, передаёт человек свой опыт или чужой. Учить это миссия, при этом человек должен самостоятельно пройти то, чему учит. как это сделала ЕИР. Или представить конкретного предающего, как это сделала ЕПБ создавая ТО. Сегодняшний ченнелинг это ни то, ни другое.

Опять про получение. Мы говорим про давание, ведь все Вами перечисленные марины-ирины учат других тому, чего не прошли сами. Не от себя дают. Вот это и есть дерьмо, без разбора, светлое оно или тёмное. Возможно это не плохо для тех, кто ничего лучшего не видел. Тут я за. Для дикарей двуногих и Лазарев в помощь будет. Но на нашем форуме обсуждать чужие послания - это дурь в лучшем случае

Вот только не надо говорить что ВСЕ ченнелеры несут чушь и грязь!.Поверьте много очень светлых там, не судите обо всех!И здесь я говорю то что прошел на собственном опыте.Лучше растите в сердце Безксловную Любовь.,раздутое эго не приведет вас к истине поверьте.Как это ни удобно кому то отрицать все неведомое,но эволюция продолжается

[adonis]

Сообщение от Osirist72

Вот только не надо говорить что ВСЕ ченнелеры несут чушь и грязь!.Поверьте много очень светлых там, не судите обо всех!И здесь я говорю то что прошел на собственном опыте.Лучше растите в сердце Безксловную Любовь.,раздутое эго не приведет вас к истине поверьте.Как это ни удобно кому то отрицать все неведомое,но эволюция продолжается

Вы так и не поняли суть мною написанного, истина это такая вещь, что к истине никакой ченнеленг не приведёт. Нет такого текста в природе, который может привести к истине. Только Учитель индивидуально контролирующий прохождение контрольных точек может помочь. И в этом плане любой, даже светлый - пресветлый ченнелинг становится бесполезным мусором. Вот смотрите шлоку:

Иерархия, 253 Многие предания выражают опасность иметь несколько Гуру. Приведём одно из них. «У одной благочестивой женщины было три сына; каждый из них избрал почтенного Риши как Гуру. Но один из них вздумал умножить силы свои, прося ещё двух Риши быть его руководителями, хотя мать и предупредила его об опасности такого необдуманного действия. Пришло время, когда Риши начали учить трёх молодцов летать. Просил третий и двух прочих Риши усилить его полёты, чтобы опередить братьев. Но вихри, посланные из трёх мест, скрестились, и легкомысленный был растерзан в воздухе. Между тем как братья его летали благополучно по направлению избранного ими Риши». — Так люди помнят о законе Иерархии. Можно усвоить этот закон. С любой точки знания наука подтверждает прочие законы жизни, лишь нужно смотреть не кривым глазом.

Учение каждого из риши благо, но для выбравшего одно, два других становятся не просто мусором, но даже опасными. Ченнелиг для выбравших Учение - из этой серии. Как раз не отрицающие послания, а желающие неведомого просто тешат своё эго. Нельзя учится у трёх учителей. Вам точно не в пользу, потому как именно Вы не умеете читать внимательно, даже на примере моего поста. Я не писал, что всё грязь, как Вы прочитали. Я написал :" на нашем форуме обсуждать чужие послания - это дурь" Видите? Вам любое чтение не будет в пользу. Людям надо не информацию набирать, а учится элементарной внимательности.

[Osirist72]

Сообщение от adonis

Вы так и не поняли суть мною написанного, истина это такая вещь, что к истине никакой ченнеленг не приведёт. Нет такого текста в природе, который может привести к истине. Только Учитель индивидуально контролирующий прохождение контрольных точек может помочь. И в этом плане любой, даже светлый - пресветлый ченнелинг становится бесполезным мусором. Вот смотрите шлоку:

Учение каждого из риши благо, но для выбравшего одно, два других становятся не просто мусором, но даже опасными. Ченнелиг для выбравших Учение - из этой серии. Как раз не отрицающие послания, а желающие неведомого просто тешат своё эго. Нельзя учится у трёх учителей. Вам точно не в пользу, потому как именно Вы не умеете читать внимательно, даже на примере моего поста. Я не писал, что всё грязь, как Вы прочитали. Я написал :" на нашем форуме обсуждать чужие послания - это дурь" Видите? Вам любое чтение не будет в пользу. Людям надо не информацию набирать, а учится элементарной внимательности.

Я недавно пришел к выводам что абсолютной истины нет,все относительно...Когда наполняешься Единством все становится Любовью и светом....Все служит этому...

[RUDRA]

Цитата:
Сообщение от m_maria
Ченнелингом занимаются именно медиумы, а не медиаторы, которых было в Природе Земли лишь двое — Блаватская Елена и Рерих Елена.

Ересь. Про ченнелинг так говорить некорректно. Потому что с точки зрения этого понятия, и вся АЙ, и та же Тайная Доктрина Блаватской - это ченнелинг. То есть вы берете термин "чужой системы", и пытаетесь трактовать понятиями своей, что неверно. Например, Китайский цвет 青 [qīng] переводят и как синий, и как зелёный. Он обозначает цветовой спектр захватывающий и часть синего, и часть зеленого. Для нас это странно, и люди бывает путаются. У них этот цвет увязан со стихией дерева. Кстати, поэтому и текущий год Деревянной Лошади, некоторые называют годом Зелёной Лошади, некоторые Синей, кто-то Сине-зелёной. Как, ни странно, правы и те и другие. Это цвет, при употреблении по отношению к траве - будет означть и пониматься китайцами, как зеленый, но при этом описывая голубое небо, китаец опять же употребит именно его. И китайцы поймут, что он говорит о голубом небе. А еще иногде, он может означать чёрный )) Чёрного карпа, например. Для нас это все абсолютно разные цвета, и нам это непривычно. Так как это иная система, и иное смысловое обозначание. Так же и с ченнелингом. Относить его лишь к медиумизму, как и переводить этот китайский цвет лишь как "зелёный", отрицая его "синеву"
А медиаторы...сама Рерих писала, что есть медиаторы еще. А говорить, что их больше не было В ИСТОРИИ Земли - это уже просто ЛОЖЬ. Индийские веды, например, по-вашему медиумы написали?

[m_maria]

Сообщение от RUDRA

Цитата:
Сообщение от m_maria
Ченнелингом занимаются именно медиумы, а не медиаторы, которых было в Природе Земли лишь двое — Блаватская Елена и Рерих Елена.

Ересь.

Вы в инквизиции не служили?

Вот теперь внимание и всё вместе:

Про ченнелинг так говорить некорректно. Потому что с точки зрения этого понятия, и вся АЙ, и та же Тайная Доктрина Блаватской - это ченнелинг. То есть вы берете термин "чужой системы", и пытаетесь трактовать понятиями своей, что неверно.

Есть другое мнение - когда смотришь с низу в верх, то видна одна перспектива и всегда корректная именно с этой точки зрения. Но, когда на этот же предмет взглянешь с другого ракурса, то уже совсем другое дело. Совсем другое Видение, да и опять же, корректно.
АЙ и ТД - не ченнелинг вовсе лишь по той причине, что были вызваны планетарной необходимостью и обговорены заранее, в детстве с этими женщинами.

Например, Китайский цвет 青 [qīng] переводят и как синий, и как зелёный. Он обозначает цветовой спектр захватывающий и часть синего, и часть зеленого. Для нас это странно, и люди бывает путаются. У них этот цвет увязан со стихией дерева. Кстати, поэтому и текущий год Деревянной Лошади, некоторые называют годом Зелёной Лошади, некоторые Синей, кто-то Сине-зелёной. Как, ни странно, правы и те и другие. Это цвет, при употреблении по отношению к траве - будет означть и пониматься китайцами, как зеленый, но при этом описывая голубое небо, китаец опять же употребит именно его. И китайцы поймут, что он говорит о голубом небе. А еще иногде, он может означать чёрный )) Чёрного карпа, например. Для нас это все абсолютно разные цвета, и нам это непривычно. Так как это иная система, и иное смысловое обозначание. Так же и с ченнелингом. Относить его лишь к медиумизму, как и переводить этот китайский цвет лишь как "зелёный", отрицая его "синеву"

Однако, это ж китайцы, у них глаза узкие.
Если у кого-то проблемы со зрением, то почему же остальное человечество должно подстраиваться под их уровень? Мы вообще, вроде, говорим про русских. Агни йога исходит, к слову, именно от русских, и опираться на китайское зрение нам нет нужды, своей хватает... Это ж надо придумать - описывать голубое небо, а подразумевать чёрное...

А медиаторы...сама Рерих писала, что есть медиаторы еще. А говорить, что их больше не было В ИСТОРИИ Земли - это уже просто ЛОЖЬ. Индийские веды, например, по-вашему медиумы написали?

Думаете я плохо слышу, что вы мне заглавными буквами вещаете?
Веды и весь остальной "индийский", а по сути арийский эпос написало самое высшее планетарное Существо, То которое воплощалось и в Будде. По этой крамольной причине, этому Существу не было необходимости контактёрства, поскольку Оно самодостаточно и получает Откровение от Своей высшей Сущности.

Цитата:
Сообщение от m_maria
Слоя только два - Тонко-астральный мир и Мир Бога.

Возможно в каком-то другом Учении это и так, но не в Агни-Йоге.

Других Учений нет, потому что нет Учителей больше.
Вот говорят ещё про ченнелинг.
В Агни Йоге говорится про Тонкий Мир и про Огненный Мир. Вот эти два Мира. Я просто Огненный Мир назвала Миром Бога, что, собственно, одно и то же.

Цитата:
Сообщение от m_maria
Да, я пропагандирую духовную исключительность, это верно.

Это же "духовный нацизм" Скажите, а как вы это совмещаете, с принятием других Учений(других - значит данных не через Рерих и Блаватскую) ,

Да нет других Учений... Есть религии, ченнелинг, ещё что-то, ещё, что-то и ещё что-то. А Учений-то больше других нет!
И ещё, нет нужды искать что-то где-то, по той причине, что именно в самой Точке Духа сосредоточено Абсолютно Всё, что есть и будет и чем сердце успокоится...

устремленных к общему благу, а так же воплощаете в жизни канон "Господом Твоим", когда ты расширяешь сознание человека опираясь на его же "бога", а не давая "своего" ?

Вот ведь! Ведь понимает же человек что-то, а туда же - ченнелинг...
Канон, как вы изволили выражаться, это прежде всего! Другого и придумать нельзя. Это в Природе Космоса и Земли, нужно сказать, вообще - самое что ни на есть важное.
Так что всегда и везде - " Господом Твоим" и "Господу Твоему"!
Вот так, как-то.

[RUDRA]

Сообщение от m_maria

Однако, это ж китайцы, у них глаза узкие.
Если у кого-то проблемы со зрением, то почему же остальное человечество должно подстраиваться под их уровень? Мы вообще, вроде, говорим про русских. Агни йога исходит, к слову, именно от русских, и опираться на китайское зрение нам нет нужды, своей хватает... Это ж надо придумать - описывать голубое небо, а подразумевать чёрное...

Вот вы и расписались в своем ...(большой личный выпад) Сарказм в данном случае совсем не уместен. Потому что китайцы, со своими узкими глазами (я говорю о китайских мудрецах, а не о современном атеистическом китае), видят намного больше, чем многие русские, как бы они эти глаза не выпучивали. Исходит АЙ не от русских. Если что. Так можно говорить, только если считать, что Рерихи были её авторами, а Махатм они выдумали. Потому что, если мы действительно признаем авторство Махатм, за АЙ, то мне придется вам напомнить, что они были людьми восточных национальностей. И вообще, в Братстве, по-большей части, присутствуют именно "восточники", которые зачастую узгоглазы. Видимо узкие физические глаза, помогают им больше полагаться на глаза Духа

[RUDRA]

Сообщение от m_maria

АЙ и ТД - не ченнелинг вовсе лишь по той причине, что были вызваны планетарной необходимостью и обговорены заранее, в детстве с этими женщинами.

Это и есть тру-ченнелинг.

Сообщение от m_maria

Думаете я плохо слышу, что вы мне заглавными буквами вещаете?

А вы что, читаете ушами?

Сообщение от m_maria

Веды и весь остальной "индийский", а по сути арийский эпос написало самое высшее планетарное Существо, То которое воплощалось и в Будде.

Ссылки на источники этой информации. Считается, что Веды были "ясноуслышаны" арийскими мудрецами (не кем-то одним) и долгое время передавались в устной стихотворной форме. Одного "автора" у них нет. Кстати! Вот есть Учение Будды. А вы говорите, что его нет) И с чего Вы взяли, что Высшее планетарное существо, воплощалось в Будде? Когда уже веды записывались, та индивидуальность, что потом воплотилась в Гаутаме (и он стал Буддой) - еще не достигла состояния Будды, на тот момент, но при этом уже существовали предыдущие Будды. А так как они были уже Будды, то они, вообщем-то, были выше того, кто стал Буддой позже, будучи воплощен, как Готама Разве нет?)

Сообщение от m_maria

Других Учений нет, потому что нет Учителей больше.

Это даже не смешно. Например то, что Буддизм, как один из примеров, именно Учение, а не религия - вы игнорируете?

Сообщение от m_maria

В Агни Йоге говорится про Тонкий Мир и про Огненный Мир. Вот эти два Мира. Я просто Огненный Мир назвала Миром Бога, что, собственно, одно и то же.

Во-первых, это не одно и то же. Во-вторых, Огненный мир - это ещё не Высший мир, есть еще более высокие миры. Это довольно явно и не двусмысленно написано в АЙ.

Сообщение от m_maria

Да нет других Учений... Есть религии, ченнелинг, ещё что-то, ещё, что-то и ещё что-то. А Учений-то больше других нет!

А вы не "тролль"? А то очень похожи Если вы не знакомы с другими Учениями - это не значит, что их нет... Избавляйтесь от невежества - оно не благоприятно для духовного Пути.

Сообщение от m_maria

Вот ведь! Ведь понимает же человек что-то, а туда же - ченнелинг...
Канон, как вы изволили выражаться, это прежде всего! Другого и придумать нельзя. Это в Природе Космоса и Земли, нужно сказать, вообще - самое что ни на есть важное.
Так что всегда и везде - " Господом Твоим" и "Господу Твоему"!
Вот так, как-то.

Господом твоим, как бы между прочим, означает, что например, при общении с мусульманином, вы не будете проповедовать ему АЙ буквально, а будете расширять его понимание природы Аллаха, и того, как лучше его почитать, и как следовать своей вере более эффективно. Если это делать правильно, то постепенно человек сам выйдет за рамки догматов религии, и увидит единство с другими учениями и религиями. Если будете общаться с представителями другой культуры, то не будете превозносить свою, а найдете общие черты, и подчеркнете лучшее что есть в чужой культуре. Наведете "мосты понимания", так сказать. А всё что вы писали ранее, и об отсутствии других учений, и об узкоглазых китайцах, и об ченеллинге - это сплошное противоречие этому Канону... Многие ваши выражения пронизаны, как раз, духом старого века, а не нового...

Сообщение от m_maria

Вы в инквизиции не служили?

До сих пор там служу. Вас уже пробили по айпи...

[m_maria]

Сообщение от RUDRA

Ссылки на источники этой информации. Считается, что Веды были "ясноуслышаны" арийскими мудрецами (не кем-то одним) и долгое время передавались в устной стихотворной форме. Одного "автора" у них нет.

У нас тут не арифметический форум, а агнийоговский. Потому слово "считается" тут не уместно.
Любое высшее Учение подаётся по единственному каналу - Своему собственному, будучи Откровением и бывает лишь на рубеже Эр или, как было в случае с Блаватской и Рерих - в предверии уникального планетарного события - Армагеддона.
Учение же Будды - это другая Ипостась (более ранняя) Учения Агни Йоги.

Кстати! Вот есть Учение Будды. А вы говорите, что его нет) И с чего Вы взяли, что Высшее планетарное существо, воплощалось в Будде? Когда уже веды записывались, та индивидуальность, что потом воплотилась в Гаутаме (и он стал Буддой) - еще не достигла состояния Будды, на тот момент, но при этом уже существовали предыдущие Будды. А так как они были уже Будды, то они, вообщем-то, были выше того, кто стал Буддой позже, будучи воплощен, как Готама Разве нет?)

Будда он и есть Будда. Достигать определённого эволюционного уровня - это его личное достижение.

Сообщение от m_maria

Слоя только два - Тонко-астральный мир и Мир Бога.

Возможно в каком-то другом Учении это и так, но не в Агни-Йоге.

Такое ощущение, что вы сами Учение составляли??? Признавайтесь!

Это даже не смешно. Например то, что Буддизм, как один из примеров, именно Учение, а не религия - вы игнорируете?

Ладно, скажу... Учение Будды - это именно Учение, а буддизм - это уже не Учение, а религия, по той причине, что она не соответствует Учению, имя основателя которого взяла.

Во-первых, это не одно и то же. Во-вторых, Огненный мир - это ещё не Высший мир, есть еще более высокие миры. Это довольно явно и не двусмысленно написано в АЙ.

Огласите, пожалуйста.