Среди банков-меценатов, согласно отчетным данным, лидируют Сбербанк (1,5 млрд рублей, рост на 13,1%), ВТБ (1,1 млрд, +22,3%), Газпромбанк (594 млн, 17,7%), Банк Москвы (488 млн) и Альфа-банк (339 млн). Также в топ-10 меценатов входят банки «Уралсиб» и «Ак Барс», «Агропромкредит», Промсвязьбанк (69 млн) и ВТБ24 (66 млн).
Среди банков-меценатов, согласно отчетным данным, лидируют Сбербанк (1,5 млрд рублей, рост на 13,1%), ВТБ (1,1 млрд, +22,3%), Газпромбанк (594 млн, 17,7%), Банк Москвы (488 млн) и Альфа-банк (339 млн). Также в топ-10 меценатов входят банки «Уралсиб» и «Ак Барс», «Агропромкредит», Промсвязьбанк (69 млн) и ВТБ24 (66 млн).
И здорово, что они это делают. Разве кто спорит. Но, если Вы, как и Редна Ли не видите разницы между Элтоном Джоном и Рерихом, то разговор вообще теряет всякий смысл. Если для вас Культура и Спорт одно и тоже, как для него, а спортивные деятели сделали больше, чем Н.К.Рерих, то бессмысленно что-то доказывать вообще. Надеюсь, что это не так, иначе вам явно стоит переименовать этот форум.
Но, если Вы, как и Редна Ли не видите разницы между Элтоном Джоном и Рерихом, то разговор вообще теряет всякий смысл. Если для вас Культура и Спорт одно и тоже, как для него, а спортивные деятели сделали больше, чем Н.К.Рерих, то бессмысленно что-то доказывать вообще.
Альдебаран, Вы со страшной силой извратили то, о чём пишут Владимир и Редна Ли.
__________________ "Всех на свете обними и осилишь стужу" А.Башлачёв
Альдебаран, Вы со страшной силой извратили то, о чём пишут Владимир и Редна Ли.
Вовсе нет. Редна Ли считает, что Сальватор Дали лучше, чем СНР. ВЧ считает приглашение Элтона Джона проявлением меценатства вполне сопоставимым с поддержкой МЦР Булочником.
__________________ "Никогда от правды взора не прячь"
Альдебаран, Вы со страшной силой извратили то, о чём пишут Владимир и Редна Ли.
Вовсе нет. Редна Ли считает, что Сальватор Дали лучше, чем СНР. ВЧ считает приглашение Элтона Джона проявлением меценатства вполне сопоставимым с поддержкой МЦР Булочником.
А вы похоже проводите линию что меценатство и поддержка МЦР это такое святое дело что оно даже дает право меценату нарушать закон = правила игры установленные в пространстве государства…
кстати... именно этот момент и удивляет более всего а именно - товарищ Булочник явно ведь должен был знать что МЦР "породнился" = переплелся всеми мыслимыми нитями с капиталом МБ, а ведь из этого должен следовать неумолимый вывод что крах МБ будет если не крахом МЦР то ударом потрясающим, а из этого по всем законам духовного мира должна оявляться и "ответственность за тех кого любим и кого приручаем", а из этого должна оявляться и ОСОБАЯ тщательность в ведении своих дел... верится с трудом что нельзя было соблюсти все протоколы пусть даже и в ущерб прибыли но ради цели остаться чистым и неприступным бастионом со стороны закона
с другой стороны... руководство МЦР удивляет еще больше - как можно было строить дом в буквальном смысле с опорой лишь на одну опору?.. и при этом не видеть как хрупка и зависима от этой одной "ноги" вся конструкция?
и при этом не видеть как хрупка и зависима от этой одной "ноги" вся конструкция?
Вполне возможно, что у них не было другого выхода. Музеи во всем Мире не могут быть самоокупаемыми. Даже Лувр и Эрмитаж, несмотря на их огромную посещаемость и дороговизну входных билетов, являются убыточными и содержатся из гос.бюджета.
Не надо забывать, что в 1989 году была совершенно другая экономическая ситуация, чем сейчас. Когда СНР высказывал пожелание, что музей должен быть общественным, то в те времена это имело совсем другой смысл, чем после ельцинской приватизации. СНР приводил в качестве примера общественной огранизации, если не ошибаюсь, Советский Фонд Мира. Но ведь этот фонд наверняка в те времена содержался государством, а не спонсорами.
Последний раз редактировалось Редна Ли, 14.12.2013 в 19:51.
А вы похоже проводите линию что меценатство и поддержка МЦР это такое святое дело что оно даже дает право меценату нарушать закон = правила игры установленные в пространстве государства…
Но вы должны понимать,что отстоять культурное наследие в государстве хищного капитализма по коммунистически полностью этичными методами не было возможности,особенно когда во власть рвались целые банды. Булочник проявил себя в окружении буржуазно-спекулятивного сообшества как Штирлиц в Третьем Рейхе,покрыв свою Родину неувядаемой славой борца за высокие идеалы подлинной этики.
Но вы должны понимать,что отстоять культурное наследие в государстве хищного капитализма по коммунистически полностью этичными методами не было возможности,особенно когда во власть рвались целые банды.
То есть все культурное наследие Росиии, хранившееся в огромном количестве музеев по всей России уже безвозвратно утрачено, и только МЦР стоит оазисом культуры?
Я думаю, что Шапошникова действительно оказалась в безвыходной ситуации. Ей нужно было выполнить завещание СНР буквально, а общественный музей в 1989 году и общественный музей в 1993 году оказались совсем разными вещами. В 1989 году это было скорее государственное учреждение, а в 1993 это уже было скорее частное учреждение. Не знаю, можно ли было тогда проявить какую нибудь гибкость, или же необходимо было стоять на своем. Но видимо, когда пришел Булочник и предложил легкое решение проблем, то вопрос отпал и к нему уже до сих пор больше не возвращались...
Последний раз редактировалось Редна Ли, 14.12.2013 в 21:35.
а общественный музей в 1989 году и общественный музей в 1993 году оказались совсем разными вещами. В 1989 году это было скорее государственное учреждение, а в 1993 это уже было скорее частное учреждение.
Бред. Общественное - оно и в Африке общественное.
Цитата:
Сообщение от Редна Ли
Не знаю, можно ли было тогда проявить какую нибудь гибкость, или же необходимо было стоять на своем.
Кое-кто, безусловно, проявил бы "гибкость" - по принципу Васильчика. Или ГМВ.
Цитата:
Сообщение от Редна Ли
Но видимо, когда пришел Булочник и предложил легкое решение проблем,
У большинства здесь, особенно кто любит порассуждать на пустом месте (не будем показывать пальцами) есть впечатление, что МЦР с самого начала как сыр в масле катался и Булочник обеспечивал любые его не то что нужды - капризы. Но это не так. МЦР нередко обращался к рериховским организациям за помощью, и эта помощь всегда оказывалась. Просто МБ был стабильным источником. И та кампания, которая развернулась сейчас в поддержку Булочника - это знак признательности человеку, знак благодарности и помощи в трудную минуту.
А отнюдь не истерика по поводу страшного безденежья - некоторые, вероятно, судят по себе и не способны понять, что такое благодарность за помощь. Увы...
__________________ "Никогда от правды взора не прячь"
При этом участники рынка уверены, что отзыв лицензии был вполне заслуженным. «На Мастер-банк [на рынке межбанковского кредитования] не открывали лимиты, на его счетах никто не размещал средства. Все прекрасно знали, что это за банк и какие риски он в себе несет», — рассказал «Ленте.ру» Алексей Мамонтов.
Цитата:
По словам Вячеслава Путиловского, о трудностях в Мастер-банке действительно все знали давно, но до прихода в ЦБ Эльвиры Набиуллиной эту финансовую организацию не трогали. «Ни для кого не секрет, что Мастер-банк и другие банки имели негласных защитников. Но сейчас, видимо, было принято политическое решение о зачистке», — объясняет ситуацию эксперт.
Цитата:
В АСВ отмечают, что справятся с выплатами вкладчикам при любом, даже самом неблагоприятном сценарии. «У нас два есть сценария: среднестатистический и экстраординарный. Вот мы сейчас подошли к нему [экстраординарному] близко, но запас прочности, на который мы ориентировали фонд, он еще выше. Для нас все, что сейчас происходит, — это просто текущее ухудшение ситуации», — пояснил Андрей Мельников. Если все же допустить ситуацию, что процедура банкротства будет запущена у какого-то крупного банка и в фонде закончатся деньги, то на этот случай АСВ может пользоваться неограниченным кредитом от ЦБ или обратиться за помощью в федеральное правительство. Но, подчеркивает Андрей Мельников, сложно представить, чтобы это действительно произошло — по его мнению, речь не идет о масштабном банковском кризисе, просто так сложилось, что с рынка почти одновременно ушли два банка («Пушкино» и «Мастер») с большим количеством средств от вкладчиков.
Банкоматы и прочая инфраструктура перешла на хранение в Альфа-банк.
Альфа-банк заключил договор по управлению имуществом Мастер-банка
/ИТАР-ТАСС/. Альфа-банк заключил договор с временной администрацией ЦБ по управлению имуществом Мастер-банка.
Альфа-Банк и Мастер-Банк объявляют об объединении сетей банкоматов
С 14 ноября 2011 года клиенты Альфа-Банка и Мастер-Банка — держатели карт MasterCard и Visa получили возможность снимать наличные денежные средства в объединённой сети на тех же условиях, что и в собственных банкоматах банка. Объединенная банкоматная сеть двух крупнейших российских банков будет насчитывать более 3500 банкоматов в 250 населенных пунктах по всей России. — Теперь клиенты Альфа-Банка смогут снимать деньги в банкоматах Мастер-Банка, не платя каких-либо дополнительных комиссий по тарифам, и наоборот. Объединение нашей сети банкоматов с сетями Мастер-Банка и других банков позволяют нам обеспечить нашим клиентам лучший доступ к средствам на счетах и дать им большую свободу использования карт. Благодаря объединению сетей с уже пятью банками, общее количество банкоматов, в которых клиенты Альфа-Банка могут снять деньги без дополнительных комиссий, составляет более 6600 устройств, и их можно найти в более чем 400 населенных пунктах страны, — прокомментировал Алексей Марей, Член Правления, Руководитель Блока «Розничный бизнес» Альфа-Банка.
«Клиенты Мастер-Банка теперь смогут снимать наличные на привычных условиях еще в более чем 150 новых населенных пунктах. И клиенты Альфа-Банка получат расширение географии точек, где можно снять деньги без дополнительных комиссий, за счет подключения к одной из наиболее широких и технологически развитых сетей. Кроме снятия наличных в банкоматах Мастер-Банка мы предоставляем клиентам любых банков возможность обмена валюты, размена купюр, погашения кредитов и многое другое. Мы имеем уже сейчас соглашения по объединению банкоматных сетей, как с российскими банками, так и с «дочками» зарубежных банков. Более 260 банков из всех регионов России имеют партнерские отношения с Мастер-Банком. И этот процесс будет продолжаться», - прокомментировал Александр Булочник, Первый Заместитель Председателя Правления Мастер-Банка. Уточнить информацию о банкоматах можно на официальном сайте Альфа-Банка и Мастер-Банка.
Инвестторгбанк присоединит к себе офисы Мастер-Банка
Инвестторгбанк планирует открыть около 20 дополнительных офисов в Москве и Санкт-Петербурге за счет присоединения бывших отделений Мастер-Банка. Новые подразделения начнут обслуживание клиентов в 1 квартале 2014 года. Об этом говорится в сообщении на сайте кредитной организации. «Все офисы располагаются в отличных местах, удобны для клиентов, - подчеркнул Виталий Глевич, председатель правления Инвестторгбанка. - Сейчас я не исключаю, что список пополнится офисами Инвестбанка и других". По словам банкира, ситуация на рынке создает отличные возможности для всех его участников. Сам Инвестторгбанк, добавляет специалист, всегда на кризисах выигрывал, в том числе развивая филиальную сеть.
«Известия»: владелец Мастер-банка хочет запатентовать знак Bitcoin
Россия может стать первой страной, где зарегистрируют права на товарный знак Bitcoin, пишут «Известия». В Роспатент была подана первая заявка на регистрацию знака этой виртуальной валюты, который пытается закрепить за собой компания, связанная с бывшим председателем правления и владельцем Мастер-банка Борисом Булочником. В Первой патентной компании (ППК), занимающейся оформлением такой заявки, рассказали, что к регистрации заявлены словесный элемент Bitcoin (транслитерация — «биткоин») и логотип в виде латинской буквы B в круге. Регистрация идет по 36-му классу: страхование, финансовая деятельность, кредитно-денежные операции, операции с недвижимостью. Заявка подана от ООО «Интелпром».
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 18.12.2013 в 10:27.
Если для вас Культура и Спорт одно и тоже, как для него, а спортивные деятели сделали больше, чем Н.К.Рерих
Во первых спорт, это культура тела. А во вторых идея олимпийских игр заключает в себя не просто спортивные состязания, а идею мирного единения народов всего Мира. Я именно это имел в виду, говоря, что де Кубертен сделал по факту гораздо больше для мира, чем Рерих. Рерих пытался, но его Пакт не заработал. А проект де Кубертена работает на полную катушку...
Заработал. Дал плоды. И вполне вероятно даст плоды и в будущем. Но действительно, на сегодняшний день Олимпиада наиболее известна как миротворческий и объединяющий проект. Не случайно провокация в Южной Осетии была организованна на кануне открытия ОИ в Пекине, что бы усилить эффект пропаганды. В массовом сознании народов мира, война накануне ОИ - особое кощунство и коварство.
__________________ "Всех на свете обними и осилишь стужу" А.Башлачёв
Последний раз редактировалось николаййй, 14.12.2013 в 19:11.
Заработал. Дал плоды. И вполне вероятно даст плоды и в будущем. Но действительно, на сегодняшний день Олимпиада наиболее известна как миротворческий и объединяющий проект. Не случайно провокация в Южной Осетии была организованна на кануне открытия ОИ в Пекине, что бы усилить эффект пропаганды. В массовом сознании народов мира, война накануне ОИ - особое кощунство и коварство.
Не в ту степь поехали. Спорт, при правильном к нему отношении дает свои благие плоды. Конечно, говорим не о футболах. Но фигурное катание, художественная гимнастика и некоторые другие виды спортивных состязаний вполне могут приносить пользу. Вопрос был о соизмеримости. Несоизмеримо сравнивать Олимпиаду в Сочи и Наследие Рерихов, основанное на Живой Этике, единственной и последней возможности сохранить планету.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Москва:ЦБ отозвал лицензию у Мастер-Банка 
) есть впечатление, что МЦР с самого начала как сыр в масле катался и Булочник обеспечивал любые его не то что нужды - капризы. Но это не так. МЦР нередко обращался к рериховским организациям за помощью, и эта помощь всегда оказывалась. Просто МБ был стабильным источником.
Комбинированный вид