Кришнаиты

[paritratar]

Сообщение от Солярус

Вполне допускаю

Допущение и есть врата к познанию. А сосредоточение на изучени жизней Вел. Вл. есть приближение к Нему Самому.

[Солярус]

Сообщение от paritratar

Допущение и есть врата к познанию. А сосредоточение на изучени жизней Вел. Вл. есть приближение к Нему Самому.

Вы правы. Одной из причин моего ментального сосредоточения на древнем Образе Шри Кришны в том,
что на днях я пережил сильный взлёт духа изучая тайну Кришны. Ощущал мощный восторг и силу духа при концентрации на этой теме.
А сердце, мы знаем, не ошибается .Поэтому, от мелких недочётов, конечно, никто не застрахован, но в главном я уверен - основной поток
моего сознания в данной проблеме право, ведь очищения светлого Образа Кришны-Царя от позднейших вайшнавских, сектанских,
пастуших легенд уже наступило и перезрела. Ведь кришнаитская пропаганда по Прабхупаде в России довольно
распространена среди ищущей российской молодёжи. По авторитетному мнению посвященной Е.П. Блаватской символ гопи-пастушек был
просто мистическая аллегорией Посвящения. Детский и юношеский период жизни Кришны вообще сильно оторван от
исторических реалий жизни кшатрийского царевича. Ведь, если его ревнивый дядя Канса не убивал массово
бедных младенцев в своём царстве, то и бежать-спасаться "в пастуший хлев" маленькому Кришне не было никакой
необходимости. И если расшифровать понятия "младенец" , " пастух", "флейта" и так далее, то вообще начинаешь
задаваться вопросом: а не религиозные ли это мифы Посвящения Челы-Неофита от слишком
изобретательных и тихо улыбающихся Посвященных Мудрецов Ариаварты ?
И лишь духовно не просвещенные простаки-профаны всё позднейшие брахманские сказки Прабхупад принимают на слепую веру ?!

[paritratar]

Сообщение от Солярус

Вы правы. Одной из причин моего ментального сосредоточения на древнем Образе Шри Кришны в том, что на днях я пережил сильный взлёт духа изучая тайну Кришны. Ощущал мощный восторг и силу духа при концентрации на этой теме. А сердце, мы знаем, не ошибается .Поэтому, от мелких недочётов, конечно, никто не застрахован, но в главном я уверен - основной поток моего сознания в данной проблеме право, ведь очищения светлого Образа Кришны-Царя от позднейших вайшнавских, сектанских, пастуших легенд уже наступило и перезрела.

Почему Вы так ограничиваете Образ Кришны только своими взглядами? Если Вам ближие Кришна в одной форме, то другим Он ближе в другой, а в итоге и Вы и другие сосредотачиваетесь на Избранном Облике.

Сообщение от Солярус

По авторитетному мнению посвященной Е.П. Блаватской символ гопи-пастушек был просто мистическая аллегорией Посвящения.

Это услышано. Интересно почему Вы категорически хотите лишить Кришну детства и приписать Ему бесконечные занятия боевыми действиями аж с младенческого возраста?))) Ближе народу как ОБРАЗ Кришна-Лель, так и любимый Вами ОБРАЗ Кришны-кшатрия. Но, по моему мнению, ни тот ни другой ОБРАЗЫ не могут быть и не должны какими-то одними существующими в мире. Потому что это уже будет ограничение Безграничного. А Кришна беспределен в своих Образах и проявлениях. Спустя какое-то время мы придем к Образу Кришны-Мудреца, потом Кришны-Политика, потом Кришны-Отшельника и т.д. и т.п.

Сообщение от Солярус

Детский и юношеский период жизни Кришны вообще сильно оторван от исторических реалий жизни кшатрийского царевича.

Ну Вы-то откуда знаете?)))

Сообщение от Солярус

Ведь, если его ревнивый дядя Канса не убивал массово бедных младенцев в своём царстве, то и бежать-спасаться "в пастуший хлев" маленькому Кришне не было никакой необходимости.

Это не аргумент, потому что Вы придерживаетесь информации, которую не можете проверить. Так же можно не верить как и Вы в то, что Ирод не убивал младенцев в Вифлиееме. А ведь и так понятно, что расспространенные сюжеты и сценария описания рождения повторяются во многих религиях, а как там было на самом деле Вы-то не знаете. А для литературы Посвященных исторические подробрности (имхо) уже вторичны, потому что необходимо передать первичный смысл всех этих сюжетных (ЖИЗНЕННЫХ) линий, чтобы все могли дойти до СУТИ.

Сообщение от Солярус

И лишь духовно не просвещенные простаки-профаны всё позднейшие брахманские сказки Прабхупад принимают на слепую веру ?!

Вам ЖИВАЯ ЭТИКА подсказала в таком уничижительном тоне отзываться о людях?(((

[Солярус]

Сообщение от paritratar

Цитата:
Сообщение от Солярус
И лишь духовно не просвещенные простаки-профаны всё позднейшие брахманские сказки Прабхупад принимают на слепую веру ?!

Вам ЖИВАЯ ЭТИКА подсказала в таком уничижительном тоне отзываться о людях?(((

Детские сказочники у всех народов пользуются заслуженным уважением и почётом ! Где же здесь "уничижение" ?

Даже Пушкин не чурался и писал чудесные сказки для детей ! И мы его с благодарностью чтим и любим !

[paritratar]

Сообщение от Солярус

Детские сказочники у всех народов пользуются заслуженным уважением и почётом ! Где же здесь "уничижение" ? Даже Пушкин не чурался и писал чудесные сказки для детей ! И мы его с благодарностью чтим и любим !

Что Вы зубы-то заговариваете!?((( Вы уничижительно отозвались об основателе Сознания Кришны Прабхупаде и даже не заметили. Вас такому поведению Живая Этика научила?(((