Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ  
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.11.2013, 19:12   #1
Georgy
 
Рег-ция: 30.06.2006
Адрес: Белогорск
Сообщения: 989
Благодарности: 111
Поблагодарили 168 раз(а) в 114 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Учение в России не принято"

Вот мой вопрос для Alexandr5:

Цитата:
Сообщение от Georgy Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Alexandr5 Посмотреть сообщение
3. В 2004 году на конференции в МЦР было заявлено, что Учение в России не принято.
Простите, что вмешиваюсь. Уточните, пожалуйста, кем "заявлено". А то тут Ваше замечание много шума наделало.
1. Одним из участников конференции в виде предположения (или даже утверждения).
2. Одним из руководителей Центра.

Спасибо.
Цитата:
Сообщение от Alexandr5 Посмотреть сообщение
Смотрите материалы конференций МЦР 2003, 2004 года.
У меня нет свободного времени поднимать архивы.
Если в связи с моим заявлением возникают проблемы, то можете не обращать на него внимания. Тем более, что мое заявление связано с темой времени - торсионных полей - Учением.
Цитата:
Сообщение от Georgy Посмотреть сообщение
Спасибо. Пожалуй, не буду на него обращать внимания, у меня лично в связи с этим заявлением не возникает никаких проблем.

Но Вы сделали походя сильнейшее заявление в утвердительной форме, опираясь на которое, пошли волны реакции. Вам же их потом и исчерпывать. Успехов.
Цитата:
Сообщение от Alexandr5 Посмотреть сообщение
Я внес утверждение, а волну поднимают другие, к ним она и вернется. Это их карма, а не моя. Я своим утверждением волну не поднимал, а высказывался вполне спокойно.

Пример. Один христианин скажет другому христианину, что любит его жену, то же христианку, основываясь на принципе - любите друг друга. Но второй христианин (чья жена) может за любовь к своей жене отнестись по разному - поднять разные волны. Может принять и счастливо жить. А может убить первого христианина. То будет его карма - мужа, а не первого христианина, так ка5к первый христианин поднимает волну любви, а второй превращает ее в волну ненависти, за что и ответит.

Вашим знакомым можете посоветовать - не создавать отрицательных волн.
И очень рад, что Вы не стали этого делать, как не стали "гнать волны" никто ни в МЦР, ни среди моих знакомых в нашем центре.
Неужто новость, что тысячи лет люди не принимают существование Бога, или Шамбалу. Совсем было бы не умно впадать от этого в панику.
Принципы Иерархии как действовали, так и действуют. И святые числом не уменьшаются, так как их служение никак от мирского приятия или неприятия не зависят. Культурность все также остается культурностиью, а духовность духовностью.
На мой взгляд, последний ответ данного товарища грешит казуистикой и демагогией, а в общем смысле недостаточным пониманием закона причин и следствий в данном конкретном случае.
Ну и спекуляции присутствуют по поводу "моих знакомых в нашем центре".
Ну, и конечно, по поводу "моих знакомых" (моих )), явная передержка. Они такие же мои, как и его.

Но товарищ убеждённый и что-либо доказывать ему не считаю возможным. Думаю, у него ещё всё впереди (в рамках обсуждаемой темы).

По сути вопроса моё мнение:
возможно, кем-то на конференции МЦР было сказано о том, что конкретно нынешнее правительство России не приняло Живую Этику (что в общем-то общеизвестно). Мнение же Alexandr5-ра представляется мне его извращённым и легкомысленным пониманием.

Но лучше, конечно, опираться на официальные документы.
Я не считаю поднятую здесь тему простой и проходной. За ней стоят определённые намерения и дальние следствия.
Georgy вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.11.2013, 19:54   #2
Iris
 
Аватар для Iris
 
Рег-ция: 15.11.2004
Адрес: Евразия
Сообщения: 13,105
Благодарности: 6,295
Поблагодарили 3,442 раз(а) в 1,963 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Учение в России не принято"

Спасибо за обстоятельный ответ.
Цитата:
Сообщение от Georgy Посмотреть сообщение
Я не считаю поднятую здесь тему простой и проходной. За ней стоят определённые намерения и дальние следствия.
Разумеется.

Но, тем не менее, предмета для раговора нет, кроме уважаемого источника ОБС (Одна Баба Сказала), роль которого исполнил Александр5.
Может быть, стоит прекратить пускать волны?
Iris вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.11.2013, 20:22   #3
Said
 
Аватар для Said
 
Рег-ция: 20.11.2010
Сообщения: 7,059
Благодарности: 217
Поблагодарили 1,260 раз(а) в 1,007 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Учение в России не принято"

Цитата:
Сообщение от Iris Посмотреть сообщение
Может быть, стоит прекратить пускать волны?
ну там же прикрылись МЦР.

Хотите верьте , хотите нет . 2000 год , зима на работе поздний вечер, после чтения Учения , выхожу на улицу. Пол неба закрывает Российский триколор, видение было около часа. У меня вопросов на эту тему не возникает.
Said вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.11.2013, 20:24   #4
Georgy
 
Рег-ция: 30.06.2006
Адрес: Белогорск
Сообщения: 989
Благодарности: 111
Поблагодарили 168 раз(а) в 114 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Учение в России не принято"

Цитата:
Сообщение от Iris Посмотреть сообщение
Но, тем не менее, предмета для раговора нет, кроме уважаемого источника ОБС (Одна Баба Сказала), роль которого исполнил Александр5.
Может быть, стоит прекратить пускать волны?
Думаю, ни Вы, ни я эти "волны" не пускаем. У каждой волны всегда только один источник. И только он может её, погасить, точнее нейтрализовать. Поскольку этого не происходит с его стороны, лично я "впрягся" сюда единственно только с этой целью. Убеждён, что присутствует некое недопонимание с его стороны (пока он не привёл точной цитаты).
Как видно из цитируемого выше ответа (а также внимательно прочитав соседнюю тему о торсионных технология), у товарища наблюдается лёгкая склонность приписывать собеседнику некоторые выдуманные им нюансы, о которых тот не говорит. То есть наблюдаются элементы недобросовестности цитирования. ведения дискуссии. Отсюда я легко предполагаю неточность, мягко говоря, его основного утверждения о том, что "Учение в России не принято".

Я уж не говорю о том, что это фактически не так и противоречит многим и многим обстоятельствам.
Georgy вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.11.2013, 08:28   #5
Iris
 
Аватар для Iris
 
Рег-ция: 15.11.2004
Адрес: Евразия
Сообщения: 13,105
Благодарности: 6,295
Поблагодарили 3,442 раз(а) в 1,963 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Учение в России не принято"

Цитата:
Сообщение от Georgy Посмотреть сообщение
То есть наблюдаются элементы недобросовестности цитирования. ведения дискуссии. Отсюда я легко предполагаю неточность, мягко говоря, его основного утверждения о том, что "Учение в России не принято".
Плюс мягко говоря, "плавание" в датах, известных любому участнику РД:
Цитата:
Сообщение от Alexandr5 Посмотреть сообщение
В 2004 году на конференции в МЦР было заявлено, что Учение в России не принято. То есть возникла ситуация такая же, как в 1924 году, когда известные Вам Владыки предложили помощ правительству России, которая и была отвергнута. Поэтому в России в ближайшие 60 лет опять наступит "темный" период, как и в период с 1924, по 1984 годы.
Упаси Бог сотрудников МЦР от таких "друзей" - от врагов и то больше пользы
Цитата:
Сообщение от Said Посмотреть сообщение
ну там же прикрылись МЦР.
Тут и В.Вл "прикрываются". И что?

Последний раз редактировалось Iris, 05.11.2013 в 08:31.
Iris вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.11.2013, 11:59   #6
ninniku
 
Аватар для ninniku
 
Рег-ция: 05.03.2004
Адрес: Владивосток
Сообщения: 10,455
Благодарности: 246
Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Учение в России не принято"

А никому из спорящих не приходило в голову, что среди двуногих нет и не может быть в принципе никого, кто мог бы судить и заявлять о принятии или непринятии Учения тем более целой страной?
Очередной сын Владыки на прямой связи?
Селену, глупость несущему, персонально, для устранения невежества:
1. Все первохристиане без исключения были евреи и таковым положение оставалось до Савла около 100 лет.
2. Буддизм господствовал в Индии 1000 лет, пока не начал вырождаться и Капилавасту не изгнал его.
Спрячьте свои утверждения о традиции себе в кармашек (можно в другое место) и думайте, что пишите.
__________________
Все бывает ...
ninniku вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.11.2013, 19:16   #7
Selen
Banned
 
Рег-ция: 08.09.2004
Сообщения: 4,590
Благодарности: 311
Поблагодарили 368 раз(а) в 299 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Учение в России не принято"

Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
Селену, глупость несущему, персонально, для устранения невежества: 1. Все первохристиане без исключения были евреи и таковым положение оставалось до Савла около 100 лет. 2. Буддизм господствовал в Индии 1000 лет, пока не начал вырождаться и Капилавасту не изгнал его.
ну естественно все первохристиане были евреями но это лишь горстка которая могла обеспечить то что соответствует такому понятию как ИМПУЛЬС, а вот продолжение требует инерции и для этого нужна другая материя, а когда импульс свое дело сделал вернулся традиционный иудаизм... то же самое и в Индии - на время индуизм отступил под напором энергии импульса, но потом всё вернулось на круги свои... возможно то же самое относится и к русскоязычным первоагни-йогам... правда слабоватые какие-то йоги, но возможно еще всё впереди во всяком случае это моё мнение всего лишь только мнение...

Последний раз редактировалось Selen, 05.11.2013 в 19:17.
Selen вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.11.2013, 01:10   #8
Солярус
 
Аватар для Солярус
 
Рег-ция: 27.04.2013
Сообщения: 1,123
Благодарности: 3
Поблагодарили 104 раз(а) в 87 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Учение в России не принято"

Цитата:
Сообщение от Selen Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
Селену, глупость несущему, персонально, для устранения невежества: 1. Все первохристиане без исключения были евреи и таковым положение оставалось до Савла около 100 лет. 2. Буддизм господствовал в Индии 1000 лет, пока не начал вырождаться и Капилавасту не изгнал его.
ну естественно все первохристиане были евреями но это лишь горстка которая могла обеспечить то что соответствует такому понятию как ИМПУЛЬС, а вот продолжение требует инерции и для этого нужна другая материя, а когда импульс свое дело сделал вернулся традиционный иудаизм... то же самое и в Индии - на время индуизм отступил под напором энергии импульса, но потом всё вернулось на круги свои... возможно то же самое относится и к русскоязычным первоагни-йогам... правда слабоватые какие-то йоги, но возможно еще всё впереди во всяком случае это моё мнение всего лишь только мнение...
« Когда Владыки ходили по Земле, Они именно имели свои светоносные облики, но незаметные были людям, как Свет.
Обычно лишь через сто лет начинается пробуждение сознания. Но Мы живём в напряжении быстро сменяющих волн,
потому десять лет равняются ста. Потому каждая мысль, которая утвердит мощь моей сокровенной Свати,
принесёт великое утверждение для великого будущего. Так, родная Свати, Мы куём великое будущее .»
( Высокий Путь № 2967 от 12 мая 1934 года )

Как я понял эти строки Учителя: что обычное большинство в народе начинает «пробуждение сознания» к Новому Мировому Учению через 100 лет
после ухода Первоучителя Нового Завета. Если взять срединную дату из жизни Рерихов -1924 год,
то и массовое энергетического пробуждение народного сознания россиян надо ждать, примерно, к 2024 году.

Слово «Мы» подразумевает передовой отряд Агни-йогов Шестой Расы и Братьев и Сестёр Шамбалы. Для них 100 лет проходят за 10 лет !
Следовательно, возможна сейчас стремительная эволюция для устремленных в будущее духовных людей !
Не зря же Владыка сокрушался в текстах Своего Учении , что сейчас в мире получился большой разрыв в сознании
между передовым отрядом героев Обшего Блага и Эволюции и самыми отстающими землянами-обывателями.

Вообще, я помню, что и неопубликованные труды Урусвати планируется открыть народу тоже через 100-200 лет !
Так что, не горюйте рериховцы - всё у нас впереди ! Лично я сам чувствую, как наш народ стал просыпаться к желательным изменениям в стране,
а истощение рентабельных запасов нефти и газа в России не позволят никому опять психически заснуть на подушке «стабильности».
Да и проснувшиеся Солнце радует нас своей возросшей активностью !
__________________
Огонь Солнца - превыше всего !

Последний раз редактировалось Солярус, 06.11.2013 в 01:25.
Солярус вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.11.2013, 22:11   #9
Said
 
Аватар для Said
 
Рег-ция: 20.11.2010
Сообщения: 7,059
Благодарности: 217
Поблагодарили 1,260 раз(а) в 1,007 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Учение в России не принято"

Цитата:
Сообщение от Iris Посмотреть сообщение
Тут и В.Вл "прикрываются". И что?
"Учение в России не принято"

давно пришел к мысли подобной и вот подтверждение от товарища более близкого к кругах высоким МЦР.


да видно, что можно добавить лишь слова апостола Павла: - " все нам дозволено да не все на пользу". ...

Последний раз редактировалось Said, 05.11.2013 в 22:13.
Said вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.11.2013, 19:30   #10
Selen
Banned
 
Рег-ция: 08.09.2004
Сообщения: 4,590
Благодарности: 311
Поблагодарили 368 раз(а) в 299 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Учение в России не принято"

Цитата:
Сообщение от Georgy Посмотреть сообщение
По сути вопроса моё мнение: возможно, кем-то на конференции МЦР было сказано о том, что конкретно нынешнее правительство России не приняло Живую Этику (что в общем-то общеизвестно).
Цитата:
Сообщение от Georgy Посмотреть сообщение
что в общем-то общеизвестно
что Вы имеете в виду утверждая это?.. общеизвестно что была делегация от МЦР в правивительство России?.. проясните немного...
Selen вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Драконы и Учение Maitreiya Свободный разговор 19 26.02.2005 15:16
Хула на Учение Wetlan Методология Агни Йоги 33 31.12.2004 00:31
Учение Толтеков Зарянка На всех Путях ко Мне встречу тебя 169 21.11.2004 10:06
так о чем Учение? арджуна Свободный разговор 172 19.11.2003 12:00

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 19:21.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги