Миры чисто материальные вне связи с духом

[Selen]

Сообщение от Осьм

Существует Единый Элемент -- Духоматерия. Противопоставление Духа и Материи есть иллюзия. Духа без Материи не существует, как и Материи без Духа, потому Махатмы называют себя материалистами.

если всё так просто и существует лишь Единый Элемент -- Духоматерия, из чего следует что Духа без Материи не существует, как и Материи без Духа, то спрашивается - почему так удивились поразились и восхитились Махатмы когда пришел Представитель от Духа и явил Свою Мощь?.. Мощь духа вне связи с материей?

«…Когда Ему говорили о знаках звезд, Он хотел знать решение, но азбука Его не привлекала.

Не тем люди живут.
Как могу прекратить губительную бурю?
Как могу открыть Небо людям? Почему они оторваны от Бытия Вечного, которому они принадлежат?

Такое учение сущности затмевало Наши магические законы, и у Него научился Я покинуть магические законы, ибо вместо покорения малых духов природы Он мечом духа своего разрубал все препятствия. Учение Его устремляло людей к возможностям Духа. Потому Волхвов не было около Него, но лишь по звездным знакам знали о Нем. Мы знали многое, Он же мог все. Послужить Его учению решили Мы тогда…»

Мы знали многое, Он же мог все

из этого откровения Махатмы складывается впечатление что Их философия даже НЕ допускала реальность возможностей которые продемонстрировал Христос... поэтому и неудивительно что они себя называют материалистами... ибо сила материалистов в обладании ЗНАНИЕМ которое содержится в материи + в способности сочетать это знание в комбинациях = технология............а сила духа в способности обусловленной формулой МОГУ ТО ЧТО ХОЧУ

[beam]

"ХОЧУ" - это вообще волшебное слово,

Вот цитата:

1922 Апрель 1
...
Нужно знать прежде, чем мочь.
Нужно мочь прежде, чем являть.
Являть можно то, что оправдано духом.
...

"Оправдано духом" - и "хочу" - это немного разное.

[Selen]

Сообщение от beam

"Оправдано духом" - и "хочу" - это немного разное

конечно разное, но тем не менее - "МОГУ ТО ЧТО ХОЧУ, но буду являть то что оправдано"... т.е. можно являть то что оправдано, хотя можно и то что не оправдано