Сердце, 56. Урукая - огненные проявления

[Солярус]

Сообщение от леся д.

Е.П.Блаватской, в этом случае логично, необходимо и достаточно упомянуть, к какой Школе какой конкретно линии передачи в Буддизме Вы считаете её принадлежащей. Конечно, приведя доказательства, потому что это серьёзное заявление.
__________________

Да, Е.П.Блаватская никогда и не скрывала, что она посвященная эзотерическая буддистка, иначе говоря принадлежала к "школе"
Мировой Религии Мудрости - Бодхизму, по западному говоря - Теософии !

[леся д.]

Сообщение от Солярус

Да, Е.П.Блаватская никогда и не скрывала, что она посвященная эзотерическая буддистка, иначе говоря принадлежала к "школе"
Мировой Религии Мудрости - Бодхизму, по западному говоря - Теософии !

Вы не поняли.
Школа (название), линия передачи, какой именно Буддизм соответственно, теперь яснее? Ну Прибежище у кого было принято: в Будде, Дхарме и Сангхе?

[Солярус]

Сообщение от леся д.

Вы не поняли.
Школа (название), линия передачи, какой именно Буддизм соответственно, теперь яснее? Ну Прибежище у кого было принято: в Будде, Дхарме и Сангхе?

Гималайская "школа" Шамбалы, вас, Леся, это определение устроит ?

[Panzer.Tolik]

Полагаю, что огненные явления, о которых эта тема, не являюстя собственностью какой-то одной школы или системы, расы или континента.

[леся д.]

Сообщение от Panzer.Tolik

Полагаю, что огненные явления, о которых эта тема, не являюстя собственностью какой-то одной школы или системы, расы или континента.

Несомненно.
Но это не повод к смешению понятий и не правильному употреблению слов, терминов и понятий. Это не митинг ........., а форум......

[Panzer.Tolik]

Сообщение от леся д.

Это не митинг ........., а форум......

и далее

повторяю
Астра (латынь) - звезда.
Астр (санскрит) - метательное оружие (оторванное от оружеиспользователя)
шастр - (санскрит) - холодное оружие.
Шастра - священный текст
Тел три в Ведах, которые не-вне-гун, которые временные:
плотное,
тонкое,
причинное.
Сверхпричинное тело ещё тело, но уже вне гун (ПараКаранаШарира).

Как вы думаете, огненные проявления в физическом мире, это пробивается тонкое, причинное или сверхпричинное? Или каждое может стать проводником урукая?

Сообщение от Солярус

все сансарные, чувственные желания индивида можно легко рассортировать по этим трём основны клешам – омрачённым эмоциональным эффектам обыденного сознания человека

Говорим об огнях или об их противоположностях - омрачениях? Хм. Если есть 84 000 омрачений, то по идее должно быть столько же огней - их противоположностей. Или противоположность все-таки одна - свет; как вы считаете?

[леся д.]

Сообщение от Panzer.Tolik

1.Как вы думаете, огненные проявления в физическом мире, это пробивается тонкое, причинное или сверхпричинное? 2.Или каждое может стать проводником урукая?

3.Говорим об огнях или об их противоположностях - омрачениях? Хм. Если есть 84 000 омрачений, то по идее должно быть столько же огней - их противоположностей. Или противоположность все-таки одна - свет; как вы считаете?

1. Вот Вы смотрите в безоблачное небо. Что Вы видите? Воздух, да? Нет, преломлённый свет. А сам воздух Вы видеть не можете. Это как тонкое тело, а видно и ощутимо восприятием в пяти видах как пустота.
То что в Агни Йоге называют Огненным телом, ещё далеко на недоступный всеми видами тонких восприятий неощутимее. Оно же - Карана Шарирам, тело причинное, если речь о человеческом теле.
И если в тонких ощущениях Вы можете ощущать Мир Тонкий, то Причинный человек может ощутить (увидеть, услышать) только находясь в соответствующем состоянии, а это самадхи.
Но есть практики достижения чистейшим сознанием уровня утончения даже Запредельного ума, но это не в Агни Йоге впервые конечно было сказано, иначе люди бы не сохранились аж до сих пор, и это естественно и логично.
Потому не слушайте тех, кто сам из своей самости измыслит себе имитацию Прибежища. Потому что вне Тонкого тела самости уже практически неоткуда браться, её нет как таковой и не может быть в касании даже на миг состояния даже Объединенного ума, не то что Запредельного. А вот чем воспринимает человек в самадхи окружающий Мир (а таки воспринимает, и Елена Ивановна это подтверждает) - кроме как полностью настроенными и преображенными центрами это невозможно. Кромешная пустота бы получилась, и ничего бы не запомнилось. И вот притом даже этой пустотной пустоты бояться нечего, ибо она свидетельствует, что человек свободен от омрачений и домыслов украшений, и такой человек готов принять реальность как явность. Это очень непросто вместить такое в голове, потому что надо понять, что бывает и без мыслей - понимание.
3. Коренных клеш - комбинации.
2. Импульс.

[Солярус]

Сообщение от Panzer.Tolik

Цитата:
Сообщение от Солярус
все сансарные, чувственные желания индивида можно легко рассортировать по этим трём основны клешам – омрачённым эмоциональным эффектам обыденного сознания человека
Говорим об огнях или об их противоположностях - омрачениях? Хм. Если есть 84 000 омрачений, то по идее должно быть столько же огней - их противоположностей. Или противоположность все-таки одна - свет; как вы считаете?

Интересный и неожиданный вопрос у вас. Действительно, если есть 84 000 омрачений в трех сансарных локах,
то нужно ли 84 000 противоположных светлых Огней просветлений или только одно, но Cинтезирующее Озарение Духа ( Бодхи ) .
Где кроется коренная причина всех остальных множественных
интеллектуально - эмоциональных омрачений сознания человека ?! Рассуждаем по закону аналогии: маленький родник в горах может
постепенно, вниз по течению, обрастать и обрастать дополнительными родниками и мелкими речушками, в итоге получается
бурная и полноводная, широкая река Ганг. Главная причина всех клеш - в изначальной неправильной мировоззренческой установке
омраченного сознания земного обывателя ( пудгалы ) - заблуждение, невежество (авидиа ) и есть корень всей остальной сансарной дуккхи.

[beam]

Сообщение от Panzer.Tolik

Если есть 84 000 омрачений, то по идее должно быть столько же огней - их противоположностей. Или противоположность все-таки одна - свет; как вы считаете?

Естественно одна - свет. Но даже человеческий глаз может различать около 10 000 000 цветов.

[Panzer.Tolik]

:Зов, Июль 25, 1922 г. Трудитесь. Путь открыт для труда.
В ваших руках величайшие возможности.
Мой венец да будет с вами, ибо Я дал венец.
Знайте, что платы ожидать нельзя, -
Плата не для вас.
Вы, действующие, должны идти по вашему пути смело,
Не думая об опасности или радости завтрашнего дня.
Помните, что Я вам сказал.
Не вкушайте яств со стола Хозяина, даже если вам Он предложит их.
Берите только то, что дано во имя блага дела вашего.
Плата идет, но ожидания не дают результатов.
Разве Христос распятый думал о спасении Своей Души.
Даже в малой мере старайтесь уподобиться Ему.
Сострадание, сострадание, сострадание,
Взываем, взываем к вам уже много раз - будьте такими.
Когда сквозь лохмотья ваших случайных оболочек сверкают формы духа -
Не чуете ли вы мощь и радость?
И не сливаются ли все существа ваши в одной радости труда духа вашего?
И тогда Я близко от вас.
И тогда ваше ухо чует шелест шагов Моих.

Вот, нашел цитату, в которой иносказательно сказано о тех же сиддхи и огнях. ИМХО, Агни-Йог берет только то, что нужно, причем даже отказывается от того, что естестественно в нем раскрывается, если для дела в этом нет необходимости.

[леся д.]

Сообщение от Солярус

Гималайская "школа" Шамбалы, вас, Леся, это определение устроит ?

Это не ответ на конкретный вопрос.