Книги "Откровение" и "Высокий Путь"

[Musiqum]

Сообщение от Odulf

– это вы так решили.

Это не я так решил. Это я задал такой полемический вопрос, на который Вашего ответа не требовалось.

Сообщение от Odulf

Но зачем нагнетать конфронтацию, к чему ярлыки “предатели” со стороны “преждевременных”? Зачем выискивать криминал там, где его нет?

Криминал налицо. Это просто как кто видит. Для кого-то вынос с магазина бутылки воды - воровство, для другого - всё нормально, человек хочет пить.

Сообщение от Odulf

[Все ваши обвинительные аргументы – это слово Агни-Йога на книге (не считаю случаем, чтобы поливать за это людей грязью).

Не надо так явно говорить неправду! Вы сейчас бездумно раскидываетесь словами и, по-видимому, у Вас с этим никаких моральных проблем не возникает. Любой может перечитать тему и не найдёт, что я кого-то поливал грязью. Да, я говорил и сейчас утверждаю, что название Агни Йога не должно быть на сферовских книгах.
Если я сказал, что Сфера так сделала самовольно, бездарно и не имела никакого права назвать своё издание Агни Йогой, то это не поливание грязью, а это обычная констатация всем известных фактов.

Сообщение от Odulf

Абсолютно правильно-логично-эзотерично составить выдержки из Дневников не сможет никто! (этот аргумент в качестве обвинения тоже не серьёзен)

Позвольте-ка.. Что Вы меня стараетесь запутать? Это Вы меня спрашивали, а слабо ли мне надёргать свои выдержки из Дневников, чтобы всё получилось правильно-логично-эзотерично, намекая на то, что якобы Сфера именно так и сделала. А теперь вдруг заявляете, что это невозможно никому. Если Вы это сами понимаете, то это лишь ещё раз доказывает, беспечность действий Сферы, когда они решили сделать свои обрубки-нарезки, даже не пытаясь придать стройность своему изданию, которое они ещё самовольно назвали АЙ.

Сообщение от Odulf

Нужно было просто вежливо сказать – “считаю преждевременным выход Дневников, а когда цитируете <Высокий Путь> не пишите, пожалуйста, слово Агни-Йога рядом”, - и всего то…, никаких споров, никто не обижен.

Именно так и было мною сделано много раз. Но некоторые участники не хотят ничего слушать.
Да и эта тема начинается также вежливо. Но, как всегда, приходят извратители и стараются пустить разговор в другое русло, ставя автора темы в положение о правдывающегося. Но со мной такие вещи не получатся. Кто обиделся - это уже их проблема. А мудрый поймёт, что к Учению надо относиться более бережно и трепетно. Это Сокровище, а не роман с продолжением.

Сообщение от Odulf

[Вы сами понимаете, что обвинения - “нечистоплотность, преступление” – это ваш перегиб, и как раз - серьёзный.

Это у Вас перегиб, и очень серьёзный. Защищаете тех, кто внёс искажение и хаос.

Сообщение от Odulf

А как уже здесь сказано – если бы выход Девников в свет мог принести вред обществу, то их без труда бы Изъяли до выхода.

Кем здесь сказана такая наивная вещь? Господи.. так оказывается всё просто...

[Чантор]

Сообщение от Musiqum

Позвольте-ка.. Что Вы меня стараетесь запутать? Это Вы меня спрашивали, а слабо ли мне надёргать свои выдержки из Дневников, чтобы всё получилось правильно-логично-эзотерично, намекая на то, что якобы Сфера именно так и сделала. А теперь вдруг заявляете, что это невозможно никому.

- имеено это я изначально и подразумевал, без всяких "намёков".

Любой может перечитать тему и не найдёт, что я кого-то поливал грязью.

значит, "нечистоплотность, воровство, искажение, хаос" - не есть грязь, теперь понятно.
Это случай, когда своему личному мнению прикладывается статус Космического Правосудия.

В таком случае здесь больше нечего обсуждать и тему можно закрыть.

можно было и не открывать.

А к тем участникам, кто ещё ставит название Агни Йога к книгам "Откровение" и "Высокий Путь" просьба относиться к тому, что было Дано Вел.Учителем, как Учение Живой Этики, более трепетно и бережно, и ничего больше к Нему не приклеивая.

вот этой просьбы было бы вполне достаточно.

[Musiqum]

Сообщение от Odulf

- имеено это я изначально и подразумевал, без всяких "намёков".

Книги "Сферы" получились "правильно-логично-эзотеричными".
Вы уже по-моему совсем заговорились.

Сообщение от Odulf

[

значит, "нечистоплотность, воровство, искажение, хаос" - не есть грязь, теперь понятно.

Ну слава богу, что Вы наконец-то всё поняли.
Это суть всего произошедшего!

Сообщение от Odulf

[Это случай, когда своему личному мнению прикладывается статус Космического Правосудия.

Как оказалось, моё личное мнение разделяют почти все участники этой темы. А вот Ваш статус адвоката преступной ошибки и самовольности Сферы выглядят очень странными.

Сообщение от Odulf

можно было и не открывать.

В следующий раз перед тем, как открыть новую тему я обязательно проконсультируюсь с Вами, делать мне это или нет.

Сообщение от Odulf

вот этой просьбы было бы вполне достаточно.

Кому достаточно? Вам?

[Musiqum]

Очень примечательно, что у некоторых товарищей больше заботы о тех, кто искромсал Записи ЕИР на свой лад и самовольно назвал эту свою работу книгой АЙ, чем о самой цельности книг Учения, в том виде, как Его нам дали Учителя..

[Чантор]

Сообщение от Musiqum

Книги "Сферы" получились "правильно-логично-эзотеричными". Вы уже по-моему совсем заговорились.

что тут непонятно? - повторяю: никому не по силам абсолютно правильно составить выдержки из Дневников - ни Сфере, ни МЦР, ни вам, ни мне... (или прикидываетесь непонятливым?).
После любого(!) составителя можно сказать "исказил, искромсал, надёргал", встав в позу праведного обличителя.
Не поставлю ни под одним свежевышедшем изданием писем Е.И.Р. МЦР-ом резюме "стопроцентно верно составлено и с правильными переводами с англ.языка" (их же не редактировала сама Е.Р.).

[Musiqum]

Сообщение от Odulf

что тут непонятно? - повторяю: никому не по силам абсолютно правильно составить выдержки из Дневников - ни Сфере, ни МЦР, ни вам, ни мне... (или прикидываетесь непонятливым?).

Ой, как грубо... Разве так можно?
Я ничего не прикидываюсь. Это Вы затеяли со мной какую-то странную игру. Если Вы считаете, что невозможно правильно надёргать выдержки, тогда для чего и с какой целью Вы задавали мне вопрос - смогу ли я правильно это сделать. Как Вас понимать?

Сообщение от Odulf

После любого(!) составителя можно сказать "исказил, искромсал, надёргал", встав в позу праведного обличителя.
Не поставлю ни под одним свежевышедшем изданием писем Е.И.Р. МЦР-ом резюме "стопроцентно верно составлено и с правильными переводами с англ.языка" (их же не редактировала сама Е.Р.).

Да ради бога, не ставьте свою подпись. От Вас этого и не требуется. Скажу даже больше- никого вообще не интересует Ваша подпись под изданием писем ЕИР, выпущенных в МЦР. Вы можете даже вообще себе не покупать эти книги, чтобы МЦР неповадно было. Ох, и расмешили Вы меня...

Просто Вы никак не хотите признать, что "Сфера" облажалась по полной и многие думающие люди это понимают. Но Вы никак не можете с этим согласится. Впрочем, и этого от Вас не требуется. Тут каждый высказал своё мнение и каждый при нём и останется. Для меня лично было очень важным, чтобы сферовские нарезки не приписывали к Учению АЙ. Но, вроде бы, многие с этим уже согласились. Вопрос исчерпан.

[Чантор]

Сообщение от Musiqum

...Для меня лично было очень важным, чтобы сферовские нарезки не приписывали к Учению АЙ. Но, вроде бы, многие с этим уже согласились.

добро, хочу выдвинуть адекватную просьбу - если кто приводит цитаты из МЦР-ских томов писем Е.И.Р., пусть будут любезны подписывать: "нарезка из писем Е.И.Р., выпущенная МЦР-ом в 20..г.", ибо составительская ценность книг Сферы и МЦР равнозначна.

[Musiqum]

Сообщение от Odulf

добро, хочу выдвинуть адекватную просьбу - если кто приводит цитаты из МЦР-ских томов писем Е.И.Р., пусть будут любезны подписывать: "нарезка из писем Е.И.Р., выпущенная МЦР-ом в 20..г.", ибо составительская ценность книг Сферы и МЦР равнозначна.

Ваша "адекватная" просьба выглядит какой-то детской глупостью, извините...
То, что равноценно для Вас, не является таким для всех остальных. Если Вы не можете различить очевидные вещи, то нет смысла Вам здесь что-либо объяснять.
Впрочем, обратитесь с такой "адекватной" просьбой ко всему форуму. Интересно будет послушать мнения.
Всё, отключаюсь!