Что будет с форумом через 40 лет?

[Лотос]

Сообщение от adonis

Мы немного о разном. Вы о форме, я о содержании. Вы считаете, что изменив форму на более современную, изменится содержание? Если изменится, то не в лучшую сторону.

Николай Рерих иного мнения. Он большое внимание уделял форме книги и красоте её оформления вплоть до мельчайших деталей. Уже приводил Его цитату на эту тему.

Сообщение от adonis

Размоется даже то, что ещё пока есть и постепенно уходит. Все эти "фейсбуки" не помогут глубине рассматривания вопросов. Массовость здесь будет убийственной. Тогда уж точно форум превратится просто в говорилку.

Форум и сейчас массовый, и часто темы переходят в болтовню и перепалки. Регулярно удаляются сообщения и выдаются предупреждения. А сделав форум более современным, наоборот можно привлечь много молодых людей, благодаря которым форум получит новое дыхание.

Сообщение от adonis

Один досужий любитель поумничать, с кучей свободного времени, забьёт все темы вставляя своё ИМХО. Это уже сегодня наблюдается, есть любители обязательно написать по каждому вопросу во всех темах. Начинаешь задумываться, не пора ли уходить? А если таких станет десяток? Вы будете с ними препираться днями напролёт?

Это уже отдельная конкретная проблема, с которой можно бороться конкретными мерами: ограничить доступ к серьёзным разделам, сделать предупреждение за флуд и т.п. Если же админ этого не сделает, то можно самому добавлять подобных пользователей в игнор.

[adonis]

Сообщение от Лотос

А сделав форум более современным, наоборот можно привлечь много молодых людей, благодаря которым форум получит новое дыхание.

Вот я и говорю, это будет другой форум. Так может лучше и создать его параллельно, почему обязательно вместо этого???

[Лотос]

Сообщение от adonis

Вот я и говорю, это будет другой форум.

Почему другой? Тот же самый, но улучшенный в соответствии с требованиями современности. Форум ведь не исторический памятник, а виртуальное место (дом) сбора последователей Учения. А любые дома требуют реставрации время от времени. После ремонта изменится обстановка, привычные вещи изменят своё местоположение и даже внешний вид. С точки зрения Агни Йоги это полезно, и даже необходимо время от времени, для развития подвижности сознания, чтобы не прирастать к определённой обстановке.

Не только надо оторваться от дома, но надо преобороть само понятие дома. Точнее сказать — нужно расширить дом. Там, где мы — там и дом. Эволюция свергает явление дома — тюрьмы. Успех раскрепощения сознания даст возможность стать подвижным. И не подвиг, не лишения, не возвеличение, но качество сознания отрывает от насиженного места. В насиженном месте столько закопченности, столько кислоты и пыли.
[Община, 93]

Сообщение от adonis

Так может лучше и создать его параллельно, почему обязательно вместо этого???

И параллельно тоже создаются, и существующие развиваются, и дружественным форумам подаются идеи.

[Musiqum]

Лотос! Сейчас просмотрел Ваши посты в этой теме как бы со стороны. И знаете, что бросилось в глаза? В каждом посте Вы ненавязчиво, но настойчиво пытаетесь убедить форум в необходимости обязательной реорганизации форума. Все Ваши доводы направлены на то, чтобы убедить в такой необходимости и, одновременно, как бы доказывали её неизбежность. Я не хочу сказать, что в Ваших доводах нет рационального зерна и смысла. Они есть. Но Вы как-то уж очень односторонне подходите к расмотрению этого вопроса. Вы только "работаете" на одно мнение, на одно видение. Своё. Поэтому вся убедительность Ваших доводов направляют только к одному - надо форум переделывать и точка. Но Вы попробуйте посмотреть на эту ситуацию и с других сторон, и также постарайтесь найти в них свои минусы и плюсы. Может быть после этого вся картина будет смотреться совсем по другому. А то сейчас создаётся впечатление, что эта модернизация, по каким-то причинам, нужна прежде всего Вам лично.

[ninniku]

Я лично вижу свой вклад и общую работу на форуме в разработке тем.
Тему не только надо объявить, но и вести по мере сил. Направлять дискуссию.
Без этой работы и форум никому не нужен. Много их делали и ничего не получалось. Потому что некому было вести темы и не с кем было собеседовать. Когда встречались только единомышленники, дискуссии не получались.
Ты только рот открыл, а тебе говорят: Согласен!
По моим наблюдениям, лучшие темы те, которые не исчерпываются никакой дискуссией.
У меня есть опыт создания тем, которые решали временную задачу. Вербализовалась идея, модель, какое-то время обсуждалась, а потом все. Нет витка, вопрос исчерпан.
К некоторым приходилось возвращаться через год и более, когда новое понимание приходило.
Но...
1. Я могу участвовать в чужой теме, но не чуствую себя ответственным за ее жизнь и развитие. И выхожу, когда сказал то, что хотел.
2. Не понимаю тех, кто создает тему и после второго поста бросает, а там уже толкучка ни о чем идет.
3. Совсем не понимаю и не люблю тех, кто флудит любую тему, переводя разговор на себя любимого и свои интересы или вообще на что-то иное, что никакого отношения к теме не имеет. Это вампиизм и вредительство. Такие деятели разрушают ткань дискуссии и привлекают в нее любителей потрепаться ни о чем. Их не много и они известны всем. Что им мешает создать свои темы и говорить там о том, что нравится? Нет, они придут в чужую и в е равно повернут русло разговора на свои интересы. Это явление. Его надо наблюдать.
4. Тему вести сложно. Терпение нужно, напряжение мысли, думать нужно над словами собеседников, а они часто неожиданные. Очень порой. Не всегда готов принять.
5. Резюме. Автор темы - ее ведущий, хотя и без прав модератора. Форум держится авторами. Сотрудничество - в объединении мысли. Считаю такого единения вполне достаточно. Другие формы единения - уже на усмотрение людей. Но я не думаю, что задача администрации заботиться о таком объединении.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Лотос

...Одна из основных - слишком много конфликтности. Почти во всех темах кроме полезной информации ещё и много напряжённости и перепалок. Огромное количество энергии форумчан уходит в конфликтное русло. ...Даже если 10% энергии перенаправится в мирное русло, то это уже будет довольно большим достижением.

Наблюдение верное. Вынес пока за скобки вопрос - что нужно сделать, что бы исправить ситуацию?
Хочется услышать от других членов нашего коллектива предложения по исправлению ситуации. Предлагаю "мозговой штурм".

Сообщение от ninniku

Я лично вижу свой вклад и общую работу на форуме в разработке тем.

Интересно, как остальные видят свой вклад в работу форума?

[pavel]

Сообщение от Владимир Чернявский

Наблюдение верное. Вынес пока за скобки вопрос - что нужно сделать, что бы исправить ситуацию?

Да, есть способ!

Следуя очень часто напоминаемому во многих Учениях завету: «Начни с себя!», полезно каждому практиковать в любых диалогах и полемиках на форуме истинное доброжелательство, искреннюю вежливость и почтительность. В зачатке останавливая в себе любые нездоровые вспышки астрала и самости, или, хотя бы, практикуя невыражение их вовне.

Другого пути к улучшению общения не существует – именно, каждый на своем месте может попытаться честно работает над собой.
И любые практические сдвиги и достижения в этой области будут важнее всех проектов и технических новинок! ИМХО.

[Amarilis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Наблюдение верное. Вынес пока за скобки вопрос - что нужно сделать, что бы исправить ситуацию?
Хочется услышать от других членов нашего коллектива предложения по исправлению ситуации. Предлагаю "мозговой штурм".

Для дам и кавалеров провести ликбез по этике общения. ))

[Selen]

Сообщение от Владимир Чернявский

Наблюдение верное. Вынес пока за скобки вопрос - что нужно сделать, что бы исправить ситуацию? Хочется услышать от других членов нашего коллектива предложения по исправлению ситуации.

Сообщение от ninniku

Здесь никогда не будет всеобщего мира и толерантности и взамного понимания и уважеия. Война здесь будет всегда.

согласен... именно поэтому предлагалось в свое время обустроить порядок форума по типу устройства Храма - вот есть Святое = все разделы что выше и вне Свободного разговора... и есть всё что вокруг Храма = Свободный разговор, а вокруг Храма жизнь со всем её многообразием и степенями сознания и культуры... т.е. мысль такая - сложившийся строгий режим модерации остается за Храмом а в СР всё упрощается = одно правило - никакого мата + кнопка для жалоб... вот сюда молодежь еще и привлечется

в догонку сказанному...
администрация форума в лице ВЧ заострена на воспитание, а предложение Селена предполагает предоставление выбора, т.е. всяк приходящий может увидеть и сравнить два вида общения и возможно сделать выбор в пользу верхнего пути

[paritratar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Интересно, как остальные видят свой вклад в работу форума?

Когда читал страницы форума, приходило осознание, что многие темы просто бесполезны и тратят время впустую. Поэтому, в основном, читаю выдержки из Учения и сообщения давно знакомых участников. Но это уже не форум получается, а библиотека для чтения.
Как можно оценить свой вклад в работу форума? Со стороны, пожалуй, виднее. Всегда старался вытянуть людей на живое общение. Вместе посетить интересные места России, а заодно и пообщаться. Многие участники своим экзальтированным поведением отталкивают, конечно. Но у меня большая недежда на форум. Он предполагает огромные возможности для организации совместного творчества. Все проекты на нем могут осуществляться. Только были бы проекты.
Кто хотел издать газеты или книги - уже это сделал или осуществляет задуманное. А форум - большой помощник для поддержки.

Мало волнуют спамеры в темах. При желании можно весь спам закрыть пометкой "не в тему". И ничего, если из всего написанного останутся два-три сообщения по существу. Зато будет все честно. Конечно, все это зависит от модерирования. Понимаю, что у всех разные представления об этом. Придерживаюсь мысли, что удалять сообщения не нужно, но нужно их умело цензурировать. Т.е. просто скрывать под пометкой "не в тему". Грубость тоже можно оставлять, но в многоточии. Ведь все написанное не вырубишь топором. Поэтому и удаления вредны прежде всего для форума тем, что люди забывают свои слова, перебранки и ничтожное поведение, а если это будет висеть в скрытом виде и любой сможет прочитать и оценить опусы спорщиков, то вопросов, очаровния друг другом и т.д. будем намного меньше.

Никогда не пользовался функцией игнорирование собеседника. Просто потому, что не успеваю физически все читать и полагаюсь на интуиции в оценке желания прочитать сообщения того или иного участника форума.

[Panzer.Tolik]

Сообщение от Владимир Чернявский

Наблюдение верное. Вынес пока за скобки вопрос - что нужно сделать, что бы исправить ситуацию? Хочется услышать от других членов нашего коллектива предложения по исправлению ситуации. Предлагаю "мозговой штурм".

Интересно, как остальные видят свой вклад в работу форума?

1. Что сделать:
Направить энергию в продуктивное русло. Я когда-то работал на фирме с жестким планированием и отчетами. Там по каждому пункту плана должно было быть нечто материальное, чтобы проверить работу. Даже если это мониторинг прессы или создание базы данных - бумажка-отчет или докладная записка, то есть результат. Применительно к форуму, поговорили-обсудили, да и разошлись. Это не дело. Конечно, не всегда исследуется конкретная тема или вопрос. Есть так называемые поисковые маркетинговые исследования, которые нужны для того, чтобы определить вопросы, которые потом будут изучаться в других исследованиях. В этом плане свободный разговор без общего направления интересен, как средство выявления этих вопросов, неожиданных поворотов мысли.

Больше практической работы, особенно не связанной напрямую с форумом.

2. Личный вклад:
-Поднимать новые (?) темы.
-Делиться личным практическим опытом. То, что написано в книгах, и без меня могут прочесть, хотя если сделал неожиданные выводы из прочитанного, это можно написать тоже. Меня на форум привели поиски в нескольких направлениях, очень помогли подборки цитат, интересные мысли. Захотелось оставить что-то и по результатам своих исследований и пережитого (переживаемого), чтобы другим было полезно.
-Не участвовать в болтовне (это тоже вклад ).

[Лотос]

Сообщение от Musiqum

Лотос! Сейчас просмотрел Ваши посты в этой теме как бы со стороны. И знаете, что бросилось в глаза? В каждом посте Вы ненавязчиво, но настойчиво пытаетесь убедить форум в необходимости обязательной реорганизации форума. Все Ваши доводы направлены на то, чтобы убедить в такой необходимости и, одновременно, как бы доказывали её неизбежность. Я не хочу сказать, что в Ваших доводах нет рационального зерна и смысла. Они есть. Но Вы как-то уж очень односторонне подходите к рассмотрению этого вопроса. Вы только "работаете" на одно мнение, на одно видение. Своё. Поэтому вся убедительность Ваших доводов направляют только к одному - надо форум переделывать и точка.

Сначала я высказал идею, а в последующих постах отвечаю на вопросы и комментарии. Если идея хорошая и заслуживающая серьёзного внимания, то она выдержит критику. Вопросы помогают её лучше раскрыть и уточнить многие нюансы. В теме в целом речь идёт о том, что будет с форумом в будущем, как его сделать лучше. И разные участники высказывают идеи в тех сферах, которые для них актуальны, которые их интересуют прежде всего. К примеру, Мигрант специализируется на написании блогов, статей и соответственно на этом акцентирует внимание. Другой призывает к всех к культуре, третий говорит что ничего не поменять и всё так и должно быть, и т.д. А мне вот интересен аспект технических усовершенствований и я говорю в этом ключе. Особенно если есть в этом опыт и есть что сказать.

Сообщение от Musiqum

Но Вы попробуйте посмотреть на эту ситуацию и с других сторон, и также постарайтесь найти в них свои минусы и плюсы. Может быть после этого вся картина будет смотреться совсем по другому. А то сейчас создаётся впечатление, что эта модернизация, по каким-то причинам, нужна прежде всего Вам лично.

Владимир Чернявский задал вопрос каким образом каждый участник видит своё участие в работе форума. Мне захотелось поучаствовать в этом ключе, подбросить несколько полезных идей в плане усовершенствования форума. Регулярно читаю форум, хоть и редко пишу, но мне тоже, конечно, хотелось бы пользоваться функциями, которых ещё нет, созерцать более современный изящный дизайн. Плюс мне просто хочется перемен, развития, посмотреть насколько быстро на форуме наступят положительные изменения.

Кажется что все внешние эффекты и технические усовершенствования - вещи неважные, почти пустяковые, но это далеко не так. Согласно современным психологическим исследованиям в области психологии труда, главным мотивирующим фактором работников является не заработная плата, а корпоративная культура, бренд, красота и уют помещения где трудятся, психологический климат. Есть несколько интересных моментов, которые можно применить и на форуме. К примеру:

Четкая цель. Для сотрудника важно, чтобы были ясно сформулированы его обязанности и поставлены конкретные задачи. Он не умеет либо не хочет работать в условиях размытой зоны ответственности. Его деятельность эффективна только тогда, когда при постановке цели ему объяснят необходимость ее достижения, и малоэффективна, если он не разделяет общих целей компании.

На форуме нет чёткой цели. Хорошо было бы её прописать более конкретно.

Межличностные отношения. Для сотрудника существенное значение имеют его репутация в коллективе, хорошие отношения с коллегами, доброжелательная атмосфера в компании (проведение корпоративных праздников, поздравления с днем рождения, совместные выезды на природу).

На форуме только формальное общение. Но если дать возможность неформального общения в группах, профилях, чате, то это может улучшить психологических климат форума.

Автономность, творчество и рост. Сотрудник желает самостоятельно выполнять свою работу, ставить цели, выбирать способы реализации поставленных задач, иметь минимальное количество руководящих указаний, гибкий график работы, возможность для проявления творчества и т.д. В данном случае его мотивирует повышение квалификации. Ему необходимо давать большую свободу в принятии решений, показывать реальные достижения и расширять круг задач, за которые он отвечает. Для такого сотрудника очень важна самореализация.

Это прямо в точку про возможность создавать автономные социальные группы.

[R10100]

Сообщение от Лотос

Это прямо в точку про возможность создавать автономные социальные группы.

Сообщение от Лотос

Чтобы создать группу по интересам,

Уже интересно, но еще непонятно - как будут выглядеть на форуме социальные группы? По каким критериям? По каким-таким интересам - например?

[Лотос]

Сообщение от R10100

Уже интересно, но еще непонятно - как будут выглядеть на форуме социальные группы? По каким критериям? По каким-таким интересам - например?

Да, по разным интересам, которые могут иметь пользу в плане практики Агни Йоги. Например, могут объединяться в группы гитаристы, художники, шахматисты, фотографы и т.д. И внутри своей группы будут обмениваться опытом, своими творческими работами.
Или, например, клуб любителей фильмов на духовно-философскую тематику, где бы обсуждались и рекомендовались хорошие фильмы на эту тему. Здесь вот есть тема "Киноторба", но там сплошняком идут сотни сообщений и не поймёшь что смотреть. А в группе можно было красиво это дело оформить: на один фильм - одна тема. Удобно и обсуждать, и искать. Было бы понятно - какие темы в топе - такие и лучшие.
Или разные музыкальные группы: классика, new age, folk и т.д., где бы участники обменивались музыкой соответствующего направления.

Когда накопится много групп, их можно будет упорядочить по категориям: искусство, дискуссионные клубы, мызыка, сообщества профессионалов и т.д.

[Musiqum]

Сообщение от R10100

Уже интересно, но еще непонятно - как будут выглядеть на форуме социальные группы? По каким критериям? По каким-таким интересам - например?

Могу только предположить. В одну группу войдут почитатели трудов "историка" В.Росова. В другую - строители общины где-то в алтайской глубинке, в третьей группе будут разбирать творчество Алисы Бейли и выписывать оттуда мысли, близкие Учению, четвёртая соберёт любителей темы НЛО и контактов с внеземным разумом и т.п. и т.д.

[Musiqum]

Сообщение от Лотос

Есть несколько интересных моментов, которые можно применить и на форуме. К примеру:

Я не знаю, кого Вы цитируете, но с этим согласен полностью. Это то, о чём тут на форуме уже неоднократно упоминалось. Правильные слова о форумном сотрудничестве, культурном общении и т.п. при неясных целях для всех его участников ничего не дадут. Кроме того, как уже упоминалось ранее в этой теме, пока не будет чёткой единой концепции форума, которая будет ясна каждому участнику, то единого вектора развития форума не будет. У нас сейчас эту форумную концепцию каждый подразумевает по-своему. Поэтому, наверное, периодически и возникают претензии к админу, так как каждый имеет своё представление о том, какой должен быть рериховский форум. Вообщем, повторюсь опять. нужна одинаковость понимания концепции форума всеми его участниками.

Сообщение от Лотос

На форуме только формальное общение. Но если дать возможность неформального общения в группах, профилях, чате, то это может улучшить психологических климат форума.

Нечто подобное здесь уже было и имело печальный опыт. Как всегда, всё начиналось с большим энтузиазмом, а закончилось омертвением целого творческого раздела под названием "Вдохновение". Но и это не единственная печаль всей этой попытки... Нашлись такие поборники справедливости и глашатаи единения, которые тут же заподозрили в закрытых разделах какие-то заговоры, образование каких-то "форумных группировок" (взял это в кавычки потому что именно так и было сказано), и т.п.. Самое смешное, что эти "сторонники единения" обещали создать свою контр-группировку, чтобы "противостоять" (тоже цитирую) этому успешно работающему разделу. И это были не пустые слова, так как предлагались ко вниманию выдержки из "сепаратных переговоров" их инициатора.
И вот, разве с таким сознанием некоторых особо активных участников форума, часто трибунно провозглашающих единение, не опасно ли создавать какие-то группы? Ведь и действительно, могут возникнуть не творческие группы единомышленников, а группировки. Такой сценарий развития возможен, имея в наличии таких вот одиозных фигур на нашкм форуме, любящих восседать в кресле председателя собрания.
Вообщем, форум по Живой Этике может превратиться в неизвестно что. Во всяком случае, такую вероятность исключать нельзя. Надо признать, что сознание ещё далеко не на высоте.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Musiqum

Я не знаю, кого Вы цитируете, но с этим согласен полностью. Это то, о чём тут на форуме уже неоднократно упоминалось. Правильные слова о форумном сотрудничестве, культурном общении и т.п. при неясных целях для всех его участников ничего не дадут. Кроме того, как уже упоминалось ранее в этой теме, пока не будет чёткой единой концепции форума, которая будет ясна каждому участнику, то единого вектора развития форума не будет. У нас сейчас эту форумную концепцию каждый подразумевает по-своему. Поэтому, наверное, периодически и возникают претензии к админу, так как каждый имеет своё представление о том, какой должен быть рериховский форум. Вообщем, повторюсь опять. нужна одинаковость понимания концепции форума всеми его участниками...

Что ж. Есть текущие Правила форума, где обозначены и цель и задачи. Давайте посмотрим - что с этим не так?

[Лотос]

Сообщение от Musiqum

Нечто подобное здесь уже было и имело печальный опыт. Как всегда, всё начиналось с большим энтузиазмом, а закончилось омертвением целого творческого раздела под названием "Вдохновение". Но и это не единственная печаль всей этой попытки... Нашлись такие поборники справедливости и глашатаи единения, которые тут же заподозрили в закрытых разделах какие-то заговоры, образование каких-то "форумных группировок" (взял это в кавычки потому что именно так и было сказано), и т.п.. Самое смешное, что эти "сторонники единения" обещали создать свою контр-группировку, чтобы "противостоять" (тоже цитирую) этому успешно работающему разделу. И это были не пустые слова, так как предлагались ко вниманию выдержки из "сепаратных переговоров" их инициатора.
И вот, разве с таким сознанием некоторых особо активных участников форума, часто трибунно провозглашающих единение, не опасно ли создавать какие-то группы? Ведь и действительно, могут возникнуть не творческие группы единомышленников, а группировки. Такой сценарий развития возможен, имея в наличии таких вот одиозных фигур на нашкм форуме, любящих восседать в кресле председателя собрания.
Вообщем, форум по Живой Этике может превратиться в неизвестно что. Во всяком случае, такую вероятность исключать нельзя. Надо признать, что сознание ещё далеко не на высоте.

Сообщение от Musiqum

Было всё уже такое. С разделом "Вдохновение". В этот раздел сами его члены приглашали туда того, кого считали нужным. Но со временем там активность опустилась до нуля. Но причины озвучивать не стоит.

Интересный опыт. Но думаю это было вполне закономерно. Вот смотрите. На форуме образовалась одна закрытая группа пользователей, которая обладает привилегией по сравнению с другими пользователями: у них есть закрытый раздел, куда мало кого пускают. Естественно, что всем интересно что там происходит. Кроме интереса ещё и элемент зависти: почему им можно иметь особую закрытую группу, а остальным нельзя? Плюс это было в новинку, первый опыт, как первый блин комом.
Но если социальных групп будет много по самым разнообразным темам, и каждый сможет в пару кликов создать свою группу, то не будет такого пристального внимания к отдельно взятой группе, это будет вполне обычным явлением и к этому будут относиться вполне нормально.

Сообщение от Лотос

Да, по разным интересам, которые могут иметь пользу в плане практики Агни Йоги. Например, могут объединяться в группы гитаристы, художники, шахматисты, фотографы и т.д. И внутри своей группы будут обмениваться опытом, своими творческими работами.
Или, например, клуб любителей фильмов на духовно-философскую тематику, где бы обсуждались и рекомендовались хорошие фильмы на эту тему. Здесь вот есть тема "Киноторба", но там сплошняком идут сотни сообщений и не поймёшь что смотреть. А в группе можно было красиво это дело оформить: на один фильм - одна тема. Удобно и обсуждать, и искать. Было бы понятно - какие темы в топе - такие и лучшие.
Или разные музыкальные группы: классика, new age, folk и т.д., где бы участники обменивались музыкой соответствующего направления.

Когда накопится много групп, их можно будет упорядочить по категориям: искусство, дискуссионные клубы, мызыка, сообщества профессионалов и т.д.

Сообщение от Musiqum

Могу только предположить. В одну группу войдут почитатели трудов "историка" В.Росова. В другую - строители общины где-то в алтайской глубинке, в третьей группе будут разбирать творчество Алисы Бейли и выписывать оттуда мысли, близкие Учению, четвёртая соберёт любителей темы НЛО и контактов с внеземным разумом и т.п. и т.д.

Конечно, могут образовываться и разные "группировки", сеющие дисгармонию. Но я думаю они будут единичны и скорее исключением из правила, и утонут в общей массе групп по искусству, науке, духовным беседам. К тому же если группа будет иметь явно деструктивный характер и не отвечать целям и задачам форума, то её можно будет удалить. В правилах можно будет прописать этот момент.

[adonis]

Сообщение от Лотос

После ремонта изменится обстановка, привычные вещи изменят своё местоположение и даже внешний вид. С точки зрения Агни Йоги это полезно, и даже необходимо время от времени, для развития подвижности сознания, чтобы не прирастать к определённой обстановке.

Подвижность сознания не зависит от опускания уровня форума. Многие протестантские ветви уже пытаются привлечь молодёжь рок-поп-музыкой в церквях. Что то в Шамбале не устраивают диснейленд с горками для привлечения молодёжи. Давайте каждый день кто нибудь будет перед камерой он-лайн танцевать на пузе, тысячи людей привлечём, как будет интересно.
То, что форум изживёт себя - это вопрос времени. Уже сейчас на вопрос новичка ему дают ссылку на 5-8 тем, где всё обсуждалось. Смысл повторять заново? Со временем форум превратится в архив, где можно будет посмотреть обсуждения. Ниннику в своё время предлагал авторам делать выжимки тем. Но авторы тем не хотят работать. И темы часто открывают мелочные ни о чём и авторов их течение не интересует. С увеличением количества людей уровень глубины обсуждения падает. Нет смыла пол вечера писать серьёзное размышление, а назавтра оно будет три станицы назад в куче флуда. Приход любителей "интересного", которые начитались уже всякой классики, так и эзотерической мути по уши, вытеснит само желание серьёзно писать. Если форум не реформировать - то он проживёт возможно ещё лет десять до фазы архива, если реформировать в массовость - то пол года и он не будет отличаться от инета с базовыми словами "жуть", "шок", "блогер", "в твиттере в розовом свитере".
Но и это пол беды. Ай это трансформаторная будка с током высокого напряжения. Когда сюда приходят люди сами, то как правило имевшие в прошлом связи с Учителями и некую ассимиляцию с огнями. Возможно даже Учителя Небесного. А если в прошлом этого не было? Сюда нельзя без знания хотя бы элементарных правил техники безопасности. Приход молодых любителей "интересного" будет чреват в первую очередь для них самих. Могут по глупости ляпнуть чего нибудь в адрес Учителей или Учения и получить глубокий негативный сканд. Но даже без этого, прикасанием к Огню в любом случае они включат механизм ускоренной отработки кармы, к которому ещё не готовы. Разве они знают, что на них обвалится ворох бытовых или социальных проблем? Нам помогает Учитель, это наш Путь, у нас Зов, а им кто поможет? Поэтому сюда приходят готовые к этому, как правило уже в возрасте. Хотя есть у нас и молодёжь, которая может себе это позволить по итогам предыдущих жизней. Много тем уже было по этому поводу - массовость не нужна.
Впрочем, всё это может решать только тот, кто взял на себя ответственность за форум и следовательно получил право.

[Лотос]

Сообщение от adonis

Подвижность сознания не зависит от опускания уровня форума. Многие протестантские ветви уже пытаются привлечь молодёжь рок-поп-музыкой в церквях. Что то в Шамбале не устраивают диснейленд с горками для привлечения молодёжи. Давайте каждый день кто нибудь будет перед камерой он-лайн танцевать на пузе, тысячи людей привлечём, как будет интересно.
То, что форум изживёт себя - это вопрос времени. Уже сейчас на вопрос новичка ему дают ссылку на 5-8 тем, где всё обсуждалось. Смысл повторять заново? Со временем форум превратится в архив, где можно будет посмотреть обсуждения. Ниннику в своё время предлагал авторам делать выжимки тем. Но авторы тем не хотят работать. И темы часто открывают мелочные ни о чём и авторов их течение не интересует. С увеличением количества людей уровень глубины обсуждения падает. Нет смыла пол вечера писать серьёзное размышление, а назавтра оно будет три станицы назад в куче флуда. Приход любителей "интересного", которые начитались уже всякой классики, так и эзотерической мути по уши, вытеснит само желание серьёзно писать. Если форум не реформировать - то он проживёт возможно ещё лет десять до фазы архива, если реформировать в массовость - то пол года и он не будет отличаться от инета с базовыми словами "жуть", "шок", "блогер", "в твиттере в розовом свитере".
Но и это пол беды. Ай это трансформаторная будка с током высокого напряжения. Когда сюда приходят люди сами, то как правило имевшие в прошлом связи с Учителями и некую ассимиляцию с огнями. Возможно даже Учителя Небесного. А если в прошлом этого не было? Сюда нельзя без знания хотя бы элементарных правил техники безопасности. Приход молодых любителей "интересного" будет чреват в первую очередь для них самих. Могут по глупости ляпнуть чего нибудь в адрес Учителей или Учения и получить глубокий негативный сканд. Но даже без этого, прикасанием к Огню в любом случае они включат механизм ускоренной отработки кармы, к которому ещё не готовы. Разве они знают, что на них обвалится ворох бытовых или социальных проблем? Нам помогает Учитель, это наш Путь, у нас Зов, а им кто поможет? Поэтому сюда приходят готовые к этому, как правило уже в возрасте. Хотя есть у нас и молодёжь, которая может себе это позволить по итогам предыдущих жизней. Много тем уже было по этому поводу - массовость не нужна.
Впрочем, всё это может решать только тот, кто взял на себя ответственность за форум и следовательно получил право.

Вас почитать, так всё настолько плохо, что форум уже на последнем издыхании и пора ему уже готовить место на кладбище А может ему всего лишь стала тесна одёжка, из которой он вырос
И почему настолько предвзятое мнение к молодым людям? Как будто они могут заниматься только мерзостями и флудом. Все Ваши опасения я считаю безосновательными хотя бы потому, что есть примеры успешно функционирующих ресурсов духовной направленности, где много молодёжи и они все здорово общаются, поднимают интересные темы. Например, многофункциональная сеть "В благости", или православный молодёжный портал знакомств, где всё красиво, порядок, темы интересные, в балаган и пошлость никто не превращает (кстати работает на xenforo). И таких примеров полно. Не хочу здесь рекламой заниматься, но пару примеров думаю нужны. Интересная картина получается. Представители древних Учений могут адаптироваться к современным условиям, делать Учение интересным для молодёжи. А вот последователи самого последнего Огненного Завета этого делать не могут или боятся