Что будет с форумом через 40 лет?

[adonis]

Сообщение от Лотос

Не согласен. Вполне даже можно и нужно проводить некоторые итоги, делать выводы.

Мы немного о разном. Вы о форме, я о содержании. Вы считаете, что изменив форму на более современную, изменится содержание? Если изменится, то не в лучшую сторону. Размоется даже то, что ещё пока есть и постепенно уходит. Все эти "фейсбуки" не помогут глубине рассматривания вопросов. Массовость здесь будет убийственной. Тогда уж точно форум превратится просто в говорилку. Один досужий любитель поумничать, с кучей свободного времени, забьёт все темы вставляя своё ИМХО. Это уже сегодня наблюдается, есть любители обязательно написать по каждому вопросу во всех темах. Начинаешь задумываться, не пора ли уходить? А если таких станет десяток? Вы будете с ними препираться днями напролёт?

[Лотос]

Сообщение от adonis

Мы немного о разном. Вы о форме, я о содержании. Вы считаете, что изменив форму на более современную, изменится содержание? Если изменится, то не в лучшую сторону.

Николай Рерих иного мнения. Он большое внимание уделял форме книги и красоте её оформления вплоть до мельчайших деталей. Уже приводил Его цитату на эту тему.

Сообщение от adonis

Размоется даже то, что ещё пока есть и постепенно уходит. Все эти "фейсбуки" не помогут глубине рассматривания вопросов. Массовость здесь будет убийственной. Тогда уж точно форум превратится просто в говорилку.

Форум и сейчас массовый, и часто темы переходят в болтовню и перепалки. Регулярно удаляются сообщения и выдаются предупреждения. А сделав форум более современным, наоборот можно привлечь много молодых людей, благодаря которым форум получит новое дыхание.

Сообщение от adonis

Один досужий любитель поумничать, с кучей свободного времени, забьёт все темы вставляя своё ИМХО. Это уже сегодня наблюдается, есть любители обязательно написать по каждому вопросу во всех темах. Начинаешь задумываться, не пора ли уходить? А если таких станет десяток? Вы будете с ними препираться днями напролёт?

Это уже отдельная конкретная проблема, с которой можно бороться конкретными мерами: ограничить доступ к серьёзным разделам, сделать предупреждение за флуд и т.п. Если же админ этого не сделает, то можно самому добавлять подобных пользователей в игнор.

[adonis]

Сообщение от Лотос

А сделав форум более современным, наоборот можно привлечь много молодых людей, благодаря которым форум получит новое дыхание.

Вот я и говорю, это будет другой форум. Так может лучше и создать его параллельно, почему обязательно вместо этого???

[Лотос]

Сообщение от adonis

Вот я и говорю, это будет другой форум.

Почему другой? Тот же самый, но улучшенный в соответствии с требованиями современности. Форум ведь не исторический памятник, а виртуальное место (дом) сбора последователей Учения. А любые дома требуют реставрации время от времени. После ремонта изменится обстановка, привычные вещи изменят своё местоположение и даже внешний вид. С точки зрения Агни Йоги это полезно, и даже необходимо время от времени, для развития подвижности сознания, чтобы не прирастать к определённой обстановке.

Не только надо оторваться от дома, но надо преобороть само понятие дома. Точнее сказать — нужно расширить дом. Там, где мы — там и дом. Эволюция свергает явление дома — тюрьмы. Успех раскрепощения сознания даст возможность стать подвижным. И не подвиг, не лишения, не возвеличение, но качество сознания отрывает от насиженного места. В насиженном месте столько закопченности, столько кислоты и пыли.
[Община, 93]

Сообщение от adonis

Так может лучше и создать его параллельно, почему обязательно вместо этого???

И параллельно тоже создаются, и существующие развиваются, и дружественным форумам подаются идеи.

[Musiqum]

Лотос! Сейчас просмотрел Ваши посты в этой теме как бы со стороны. И знаете, что бросилось в глаза? В каждом посте Вы ненавязчиво, но настойчиво пытаетесь убедить форум в необходимости обязательной реорганизации форума. Все Ваши доводы направлены на то, чтобы убедить в такой необходимости и, одновременно, как бы доказывали её неизбежность. Я не хочу сказать, что в Ваших доводах нет рационального зерна и смысла. Они есть. Но Вы как-то уж очень односторонне подходите к расмотрению этого вопроса. Вы только "работаете" на одно мнение, на одно видение. Своё. Поэтому вся убедительность Ваших доводов направляют только к одному - надо форум переделывать и точка. Но Вы попробуйте посмотреть на эту ситуацию и с других сторон, и также постарайтесь найти в них свои минусы и плюсы. Может быть после этого вся картина будет смотреться совсем по другому. А то сейчас создаётся впечатление, что эта модернизация, по каким-то причинам, нужна прежде всего Вам лично.

[ninniku]

Я лично вижу свой вклад и общую работу на форуме в разработке тем.
Тему не только надо объявить, но и вести по мере сил. Направлять дискуссию.
Без этой работы и форум никому не нужен. Много их делали и ничего не получалось. Потому что некому было вести темы и не с кем было собеседовать. Когда встречались только единомышленники, дискуссии не получались.
Ты только рот открыл, а тебе говорят: Согласен!
По моим наблюдениям, лучшие темы те, которые не исчерпываются никакой дискуссией.
У меня есть опыт создания тем, которые решали временную задачу. Вербализовалась идея, модель, какое-то время обсуждалась, а потом все. Нет витка, вопрос исчерпан.
К некоторым приходилось возвращаться через год и более, когда новое понимание приходило.
Но...
1. Я могу участвовать в чужой теме, но не чуствую себя ответственным за ее жизнь и развитие. И выхожу, когда сказал то, что хотел.
2. Не понимаю тех, кто создает тему и после второго поста бросает, а там уже толкучка ни о чем идет.
3. Совсем не понимаю и не люблю тех, кто флудит любую тему, переводя разговор на себя любимого и свои интересы или вообще на что-то иное, что никакого отношения к теме не имеет. Это вампиизм и вредительство. Такие деятели разрушают ткань дискуссии и привлекают в нее любителей потрепаться ни о чем. Их не много и они известны всем. Что им мешает создать свои темы и говорить там о том, что нравится? Нет, они придут в чужую и в е равно повернут русло разговора на свои интересы. Это явление. Его надо наблюдать.
4. Тему вести сложно. Терпение нужно, напряжение мысли, думать нужно над словами собеседников, а они часто неожиданные. Очень порой. Не всегда готов принять.
5. Резюме. Автор темы - ее ведущий, хотя и без прав модератора. Форум держится авторами. Сотрудничество - в объединении мысли. Считаю такого единения вполне достаточно. Другие формы единения - уже на усмотрение людей. Но я не думаю, что задача администрации заботиться о таком объединении.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Лотос

...Одна из основных - слишком много конфликтности. Почти во всех темах кроме полезной информации ещё и много напряжённости и перепалок. Огромное количество энергии форумчан уходит в конфликтное русло. ...Даже если 10% энергии перенаправится в мирное русло, то это уже будет довольно большим достижением.

Наблюдение верное. Вынес пока за скобки вопрос - что нужно сделать, что бы исправить ситуацию?
Хочется услышать от других членов нашего коллектива предложения по исправлению ситуации. Предлагаю "мозговой штурм".

Сообщение от ninniku

Я лично вижу свой вклад и общую работу на форуме в разработке тем.

Интересно, как остальные видят свой вклад в работу форума?

[Лотос]

Сообщение от Musiqum

Лотос! Сейчас просмотрел Ваши посты в этой теме как бы со стороны. И знаете, что бросилось в глаза? В каждом посте Вы ненавязчиво, но настойчиво пытаетесь убедить форум в необходимости обязательной реорганизации форума. Все Ваши доводы направлены на то, чтобы убедить в такой необходимости и, одновременно, как бы доказывали её неизбежность. Я не хочу сказать, что в Ваших доводах нет рационального зерна и смысла. Они есть. Но Вы как-то уж очень односторонне подходите к рассмотрению этого вопроса. Вы только "работаете" на одно мнение, на одно видение. Своё. Поэтому вся убедительность Ваших доводов направляют только к одному - надо форум переделывать и точка.

Сначала я высказал идею, а в последующих постах отвечаю на вопросы и комментарии. Если идея хорошая и заслуживающая серьёзного внимания, то она выдержит критику. Вопросы помогают её лучше раскрыть и уточнить многие нюансы. В теме в целом речь идёт о том, что будет с форумом в будущем, как его сделать лучше. И разные участники высказывают идеи в тех сферах, которые для них актуальны, которые их интересуют прежде всего. К примеру, Мигрант специализируется на написании блогов, статей и соответственно на этом акцентирует внимание. Другой призывает к всех к культуре, третий говорит что ничего не поменять и всё так и должно быть, и т.д. А мне вот интересен аспект технических усовершенствований и я говорю в этом ключе. Особенно если есть в этом опыт и есть что сказать.

Сообщение от Musiqum

Но Вы попробуйте посмотреть на эту ситуацию и с других сторон, и также постарайтесь найти в них свои минусы и плюсы. Может быть после этого вся картина будет смотреться совсем по другому. А то сейчас создаётся впечатление, что эта модернизация, по каким-то причинам, нужна прежде всего Вам лично.

Владимир Чернявский задал вопрос каким образом каждый участник видит своё участие в работе форума. Мне захотелось поучаствовать в этом ключе, подбросить несколько полезных идей в плане усовершенствования форума. Регулярно читаю форум, хоть и редко пишу, но мне тоже, конечно, хотелось бы пользоваться функциями, которых ещё нет, созерцать более современный изящный дизайн. Плюс мне просто хочется перемен, развития, посмотреть насколько быстро на форуме наступят положительные изменения.

Кажется что все внешние эффекты и технические усовершенствования - вещи неважные, почти пустяковые, но это далеко не так. Согласно современным психологическим исследованиям в области психологии труда, главным мотивирующим фактором работников является не заработная плата, а корпоративная культура, бренд, красота и уют помещения где трудятся, психологический климат. Есть несколько интересных моментов, которые можно применить и на форуме. К примеру:

Четкая цель. Для сотрудника важно, чтобы были ясно сформулированы его обязанности и поставлены конкретные задачи. Он не умеет либо не хочет работать в условиях размытой зоны ответственности. Его деятельность эффективна только тогда, когда при постановке цели ему объяснят необходимость ее достижения, и малоэффективна, если он не разделяет общих целей компании.

На форуме нет чёткой цели. Хорошо было бы её прописать более конкретно.

Межличностные отношения. Для сотрудника существенное значение имеют его репутация в коллективе, хорошие отношения с коллегами, доброжелательная атмосфера в компании (проведение корпоративных праздников, поздравления с днем рождения, совместные выезды на природу).

На форуме только формальное общение. Но если дать возможность неформального общения в группах, профилях, чате, то это может улучшить психологических климат форума.

Автономность, творчество и рост. Сотрудник желает самостоятельно выполнять свою работу, ставить цели, выбирать способы реализации поставленных задач, иметь минимальное количество руководящих указаний, гибкий график работы, возможность для проявления творчества и т.д. В данном случае его мотивирует повышение квалификации. Ему необходимо давать большую свободу в принятии решений, показывать реальные достижения и расширять круг задач, за которые он отвечает. Для такого сотрудника очень важна самореализация.

Это прямо в точку про возможность создавать автономные социальные группы.

[R10100]

Сообщение от Лотос

Это прямо в точку про возможность создавать автономные социальные группы.

Сообщение от Лотос

Чтобы создать группу по интересам,

Уже интересно, но еще непонятно - как будут выглядеть на форуме социальные группы? По каким критериям? По каким-таким интересам - например?

[Musiqum]

Сообщение от Лотос

Есть несколько интересных моментов, которые можно применить и на форуме. К примеру:

Я не знаю, кого Вы цитируете, но с этим согласен полностью. Это то, о чём тут на форуме уже неоднократно упоминалось. Правильные слова о форумном сотрудничестве, культурном общении и т.п. при неясных целях для всех его участников ничего не дадут. Кроме того, как уже упоминалось ранее в этой теме, пока не будет чёткой единой концепции форума, которая будет ясна каждому участнику, то единого вектора развития форума не будет. У нас сейчас эту форумную концепцию каждый подразумевает по-своему. Поэтому, наверное, периодически и возникают претензии к админу, так как каждый имеет своё представление о том, какой должен быть рериховский форум. Вообщем, повторюсь опять. нужна одинаковость понимания концепции форума всеми его участниками.

Сообщение от Лотос

На форуме только формальное общение. Но если дать возможность неформального общения в группах, профилях, чате, то это может улучшить психологических климат форума.

Нечто подобное здесь уже было и имело печальный опыт. Как всегда, всё начиналось с большим энтузиазмом, а закончилось омертвением целого творческого раздела под названием "Вдохновение". Но и это не единственная печаль всей этой попытки... Нашлись такие поборники справедливости и глашатаи единения, которые тут же заподозрили в закрытых разделах какие-то заговоры, образование каких-то "форумных группировок" (взял это в кавычки потому что именно так и было сказано), и т.п.. Самое смешное, что эти "сторонники единения" обещали создать свою контр-группировку, чтобы "противостоять" (тоже цитирую) этому успешно работающему разделу. И это были не пустые слова, так как предлагались ко вниманию выдержки из "сепаратных переговоров" их инициатора.
И вот, разве с таким сознанием некоторых особо активных участников форума, часто трибунно провозглашающих единение, не опасно ли создавать какие-то группы? Ведь и действительно, могут возникнуть не творческие группы единомышленников, а группировки. Такой сценарий развития возможен, имея в наличии таких вот одиозных фигур на нашкм форуме, любящих восседать в кресле председателя собрания.
Вообщем, форум по Живой Этике может превратиться в неизвестно что. Во всяком случае, такую вероятность исключать нельзя. Надо признать, что сознание ещё далеко не на высоте.

[adonis]

Сообщение от Лотос

После ремонта изменится обстановка, привычные вещи изменят своё местоположение и даже внешний вид. С точки зрения Агни Йоги это полезно, и даже необходимо время от времени, для развития подвижности сознания, чтобы не прирастать к определённой обстановке.

Подвижность сознания не зависит от опускания уровня форума. Многие протестантские ветви уже пытаются привлечь молодёжь рок-поп-музыкой в церквях. Что то в Шамбале не устраивают диснейленд с горками для привлечения молодёжи. Давайте каждый день кто нибудь будет перед камерой он-лайн танцевать на пузе, тысячи людей привлечём, как будет интересно.
То, что форум изживёт себя - это вопрос времени. Уже сейчас на вопрос новичка ему дают ссылку на 5-8 тем, где всё обсуждалось. Смысл повторять заново? Со временем форум превратится в архив, где можно будет посмотреть обсуждения. Ниннику в своё время предлагал авторам делать выжимки тем. Но авторы тем не хотят работать. И темы часто открывают мелочные ни о чём и авторов их течение не интересует. С увеличением количества людей уровень глубины обсуждения падает. Нет смыла пол вечера писать серьёзное размышление, а назавтра оно будет три станицы назад в куче флуда. Приход любителей "интересного", которые начитались уже всякой классики, так и эзотерической мути по уши, вытеснит само желание серьёзно писать. Если форум не реформировать - то он проживёт возможно ещё лет десять до фазы архива, если реформировать в массовость - то пол года и он не будет отличаться от инета с базовыми словами "жуть", "шок", "блогер", "в твиттере в розовом свитере".
Но и это пол беды. Ай это трансформаторная будка с током высокого напряжения. Когда сюда приходят люди сами, то как правило имевшие в прошлом связи с Учителями и некую ассимиляцию с огнями. Возможно даже Учителя Небесного. А если в прошлом этого не было? Сюда нельзя без знания хотя бы элементарных правил техники безопасности. Приход молодых любителей "интересного" будет чреват в первую очередь для них самих. Могут по глупости ляпнуть чего нибудь в адрес Учителей или Учения и получить глубокий негативный сканд. Но даже без этого, прикасанием к Огню в любом случае они включат механизм ускоренной отработки кармы, к которому ещё не готовы. Разве они знают, что на них обвалится ворох бытовых или социальных проблем? Нам помогает Учитель, это наш Путь, у нас Зов, а им кто поможет? Поэтому сюда приходят готовые к этому, как правило уже в возрасте. Хотя есть у нас и молодёжь, которая может себе это позволить по итогам предыдущих жизней. Много тем уже было по этому поводу - массовость не нужна.
Впрочем, всё это может решать только тот, кто взял на себя ответственность за форум и следовательно получил право.

[Лотос]

Сообщение от adonis

Подвижность сознания не зависит от опускания уровня форума. Многие протестантские ветви уже пытаются привлечь молодёжь рок-поп-музыкой в церквях. Что то в Шамбале не устраивают диснейленд с горками для привлечения молодёжи. Давайте каждый день кто нибудь будет перед камерой он-лайн танцевать на пузе, тысячи людей привлечём, как будет интересно.
То, что форум изживёт себя - это вопрос времени. Уже сейчас на вопрос новичка ему дают ссылку на 5-8 тем, где всё обсуждалось. Смысл повторять заново? Со временем форум превратится в архив, где можно будет посмотреть обсуждения. Ниннику в своё время предлагал авторам делать выжимки тем. Но авторы тем не хотят работать. И темы часто открывают мелочные ни о чём и авторов их течение не интересует. С увеличением количества людей уровень глубины обсуждения падает. Нет смыла пол вечера писать серьёзное размышление, а назавтра оно будет три станицы назад в куче флуда. Приход любителей "интересного", которые начитались уже всякой классики, так и эзотерической мути по уши, вытеснит само желание серьёзно писать. Если форум не реформировать - то он проживёт возможно ещё лет десять до фазы архива, если реформировать в массовость - то пол года и он не будет отличаться от инета с базовыми словами "жуть", "шок", "блогер", "в твиттере в розовом свитере".
Но и это пол беды. Ай это трансформаторная будка с током высокого напряжения. Когда сюда приходят люди сами, то как правило имевшие в прошлом связи с Учителями и некую ассимиляцию с огнями. Возможно даже Учителя Небесного. А если в прошлом этого не было? Сюда нельзя без знания хотя бы элементарных правил техники безопасности. Приход молодых любителей "интересного" будет чреват в первую очередь для них самих. Могут по глупости ляпнуть чего нибудь в адрес Учителей или Учения и получить глубокий негативный сканд. Но даже без этого, прикасанием к Огню в любом случае они включат механизм ускоренной отработки кармы, к которому ещё не готовы. Разве они знают, что на них обвалится ворох бытовых или социальных проблем? Нам помогает Учитель, это наш Путь, у нас Зов, а им кто поможет? Поэтому сюда приходят готовые к этому, как правило уже в возрасте. Хотя есть у нас и молодёжь, которая может себе это позволить по итогам предыдущих жизней. Много тем уже было по этому поводу - массовость не нужна.
Впрочем, всё это может решать только тот, кто взял на себя ответственность за форум и следовательно получил право.

Вас почитать, так всё настолько плохо, что форум уже на последнем издыхании и пора ему уже готовить место на кладбище А может ему всего лишь стала тесна одёжка, из которой он вырос
И почему настолько предвзятое мнение к молодым людям? Как будто они могут заниматься только мерзостями и флудом. Все Ваши опасения я считаю безосновательными хотя бы потому, что есть примеры успешно функционирующих ресурсов духовной направленности, где много молодёжи и они все здорово общаются, поднимают интересные темы. Например, многофункциональная сеть "В благости", или православный молодёжный портал знакомств, где всё красиво, порядок, темы интересные, в балаган и пошлость никто не превращает (кстати работает на xenforo). И таких примеров полно. Не хочу здесь рекламой заниматься, но пару примеров думаю нужны. Интересная картина получается. Представители древних Учений могут адаптироваться к современным условиям, делать Учение интересным для молодёжи. А вот последователи самого последнего Огненного Завета этого делать не могут или боятся

[Восток]

Сообщение от Лотос

Все Ваши опасения я считаю безосновательными хотя бы потому, что есть примеры успешно функционирующих ресурсов духовной направленности, где много молодёжи и они все здорово общаются

Речь именно об Агни Йоге. Акцентируйте рассмотрение с этой стороны и всё станет понятно.

Когда опасности прежней Йоги при упражнениях уменьшаются, то при огненной Йоге опасности возрастают

Ну, если конечно же Вы имеете в виду не практикующих а только приятно общающихся - то конечно Вы правы....))))

[gog]

Сообщение от Лотос

..............Интересная картина получается. Представители древних Учений могут адаптироваться к современным условиям, делать Учение интересным для молодёжи. А вот последователи самого последнего Огненного Завета этого делать не могут или боятся

Ничего интересного-всё закономерно. Молодёжь растёт с рождения внушаемый в догматах религий . А что слышат люди,в том числе молодёжь об АЙ? Думаю только на десять хулений может одну положительную информацию в лучшем случае. Потому АЙ принимают только в зрелом возрасте,когда человек начинает мыслить не внушёнными истинами. Можно даже сказать,что надо быть немного атеистом,чтобы принять АЙ в условиях внушенных истин. Так что тернист пут к Учению и напрасны ваши ожидания толпы молодых

[Musiqum]

Сообщение от adonis

То, что форум изживёт себя - это вопрос времени. Уже сейчас на вопрос новичка ему дают ссылку на 5-8 тем, где всё обсуждалось. Смысл повторять заново? Со временем форум превратится в архив, где можно будет посмотреть обсуждения..

В тех старых обсуждаемых темах последняя точка тоже не поставлена. Она не может быть там поставлена в принципе. Не может быть в темах, посвящённых изучению того или иного вопроса Учения, какого-то окончательного заключения, которое уже не предполагало бы никакого дальнейшего развития. Дело в том, что сознание на месте не стоит. Оно незаметно растёт и знания тоже со временем расширяется. Поэтому, думается, что будет полезно периодически заходить в старые обсуждаемые темы, с тем, чтобы более свежим обновлённым взглядом взглянуть на обсуждавшийся ранее предмет. Есть такая вероятность, что будут замечены какие-то новые грани, которые ранее были скрыты от глаз. И тогда новое обсуждение поможет более глубоко посмотреть на старый обсуждаемый вопрос и дополнить его какими-то новыми нахождениями. То есть, архивы со старыми темами можно усовершенствовать постоянно.
Но согласен, что форум со временем себя изживёт, если у него не будет преемников. В прнципе, эта тема и начиналась с вопроса, что будет с форумом через 40 лет. Хотя, справедливей наверное бы было спросить, что с ним будет через 25-30 лет, когда основная масса форумчан станет глубокими стариками, а молодёжь, возможно, будет пользоваться чем-то совсем другим.

[adonis]

Сообщение от Musiqum

В тех старых обсуждаемых темах последняя точка тоже не поставлена. Она не может быть там поставлена в принципе. Не может быть в темах, посвящённых изучению того или иного вопроса Учения, какого-то окончательного заключения, которое уже не предполагало бы никакого дальнейшего развития. Дело в том, что сознание на месте не стоит. Оно незаметно растёт и знания тоже со временем расширяется. Поэтому, думается, что будет полезно периодически заходить в старые обсуждаемые темы, с тем, чтобы более свежим обновлённым взглядом взглянуть на обсуждавшийся ранее предмет. Есть такая вероятность, что будут замечены какие-то новые грани, которые ранее были скрыты от глаз. И тогда новое обсуждение поможет более глубоко посмотреть на старый обсуждаемый вопрос и дополнить его какими-то новыми нахождениями. То есть, архивы со старыми темами можно усовершенствовать постоянно.
Но согласен, что форум со временем себя изживёт, если у него не будет преемников. В принципе, эта тема и начиналась с вопроса, что будет с форумом через 40 лет. Хотя, справедливей наверное бы было спросить, что с ним будет через 25-30 лет, когда основная масса форумчан станет глубокими стариками, а молодёжь, возможно, будет пользоваться чем-то совсем другим.

Суть предложения Ниннику состояла в том, что бы автор темы убирал лишний мусор не из темы. а из второй копии, создавал выжимку темы из лучших постов закрывал и сдавал в архив, что бы не флудили. Сама тема при этом остаётся в сегодняшнем виде - полностью открытой и свободной к продолжению. Таким образом постепенно создавался бы уникальный архив, не только с подборками цитат, но и с различными рассуждениями, выводами, анализом темы, синтезом. Тогда при возникновении похожего вопроса ссылка даётся на архивную выжимку, а не на всю тему, которую при желании можно также просмотреть. Это дисциплинировало бы в первую очередь авторов создаваемых тем, обязанность следить за своим детищем.

[Selen]

Сообщение от Musiqum

Сообщение от adonis То, что форум изживёт себя - это вопрос времени.

форум АЙ умрет когда умрет инет-пространство, а инет-пространство умрет когда умрет цивилизация, а цивилизация умирать не собирается... поэтому есть шанс старичкам после смерти быстренько вернуться и найти дорогу к этому форуму и воскресить былые мысли - взрыв ПЭ обеспечен будет..........и даже если данного форума в качестве живого организма не будет, но будет инет-пространство, то можно подумать о будущем статусе такого форума в качестве ПАМЯТНИКА куда не зарастет тропа смотрящих...

[paritratar]

Сообщение от Musiqum

что с ним будет через 25-30 лет, когда основная масса форумчан станет глубокими стариками, а молодёжь, возможно, будет пользоваться чем-то совсем другим.

складывается впечатление, что форум с этой темы начинает умирать. Как Луна, питающая других живых существ вокруг, но уже в стадии разрушения. Так и наш форум, питая проекты (молодых и дерзких), будет также кормирть своими архивами другие ресурсы постепенно становясь рудиментом Интернета как по методике обсуждения, так и по форме технического инструментария. В любом случае единство - дело очень тонкое, требующее безграничного терпения Ангелов и в то же время справедливую жесткость Учителей. Если посмотреть на яркий пример развала СССР, то в какой-то степении новосозданные форумы и ресурсы на тему УЖЭ и Теософии повторяют путь независимых республик. Врозь пожили - не понравилось, тяжело. А в единстве жить - нужно забыть о своих мелких частных интересах и стараться для всех. А это очень сложно.

[Солярус]

Сообщение от Musiqum

В тех старых обсуждаемых темах последняя точка тоже не поставлена. Она не может быть там поставлена в принципе. Не может быть в темах, посвящённых изучению того или иного вопроса Учения, какого-то окончательного заключения, которое уже не предполагало бы никакого дальнейшего развития. Дело в том, что сознание на месте не стоит. Оно незаметно растёт и знания тоже со временем расширяется. Поэтому, думается, что будет полезно периодически заходить в старые обсуждаемые темы, с тем, чтобы более свежим обновлённым взглядом взглянуть на обсуждавшийся ранее предмет. Есть такая вероятность, что будут замечены какие-то новые грани, которые ранее были скрыты от глаз. И тогда новое обсуждение поможет более глубоко посмотреть на старый обсуждаемый вопрос и дополнить его какими-то новыми нахождениями. То есть, архивы со старыми темами можно усовершенствовать постоянно.
Но согласен, что форум со временем себя изживёт, если у него не будет преемников. В прнципе, эта тема и начиналась с вопроса, что будет с форумом через 40 лет. Хотя, справедливей наверное бы было спросить, что с ним будет через 25-30 лет, когда основная масса форумчан станет глубокими стариками, а молодёжь, возможно, будет пользоваться чем-то совсем другим.

Вот я новичок, и пока ещё не вполне разобрался - где у вас тут на сайте архив прошлых обсуждений ?!
Может стоит его сделать, как то бросающимся сразу в глаза ? Понимаю, где - то архив сайта есть,
но долго искать их в глубине "сибирских руд" не могу - мне жаль своё свободное время.