Платон на Юпитере, как понять

[Редна Ли]

Сообщение от RUDRA

Оно может не давать своим ученикам знаний о космосе, но зачем давать ложь?

Есть другое объяснение, он мог просто символизировать психоструктурные элементы человека космическими объектами. И при этом мало интересовался реальными планетами. Это древняя традиция так делать. Тогда все становится на свои места...

[RUDRA]

Сообщение от Редна Ли

Есть другое объяснение, он мог просто символизировать психоструктурные элементы человека космическими объектами. И при этом мало интересовался реальными планетами. Это древняя традиция так делать. Тогда все становится на свои места...

В таком смысле - да. Такой же метод используется в Буддизме. Но там уточняется, что речь идет не о мире, как он есть отдельно от нас, а о нашем представлении о мире, об его отражении в нашем сознании. Поэтому если буддисты говорят о Солнце, то они не имеют ввиду то реальное нечто, что существует где-то там, а говорят о Солнце, как мы его воспринимаем, благодаря нашим органам чувств, то есть фактически об отражении реального Солнца в нашем сознании, урезанном нашими чувствами.И они сами понимают разницу между одним солнцем и другим. Или, к примеру, дерево,с зелеными листьями - существует лишь в нашем сознании. В реальности есть что-то иное, но что именно, наши органы чувств не позволяют определить. Ведь даже "зеленый цвет" - это условность. Так наш мозг расшифровывает для сознания информацию поступившую от органов чувств. Поэтому Буддизм и говорит, что весь мир - иллюзия. Потому что в реальности такого мира, каким мы видим его в нашем сознании - не существует. Он совсем иной)))И это понятно, даже если внимательно обдумать имеющиеся у нас научные данные.

[Редна Ли]

Сообщение от RUDRA

В таком смысле - да. Такой же метод используется в Буддизме. Но там уточняется, что речь идет не о мире, как он есть отдельно от нас, а о нашем представлении о мире, об его отражении в нашем сознании.

Я не совсем о том. Космические объекты могут использоваться чисто как символы, без привязки к нашим представлениям об этих реальных объектах. Так же как в алхимии используются названия химических элементов и химических реакций для кодирования психических процессов.

[RUDRA]

Сообщение от Редна Ли

Я не совсем о том. Космические объекты могут использоваться чисто как символы, без привязки к нашим представлениям об этих реальных объектах. Так же как в алхимии используются названия химических элементов и химических реакций для кодирования психических процессов.

Ну да...Может быть. Но тогда это шифр, а не космология

[Редна Ли]

Сообщение от RUDRA

Ну да...Может быть. Но тогда это шифр, а не космология

Ну да, при чем весьма часто используемый.

[Солярус]

Сообщение от RUDRA

В таком смысле - да. Такой же метод используется в Буддизме. Но там уточняется, что речь идет не о мире, как он есть отдельно от нас, а о нашем представлении о мире, об его отражении в нашем сознании. Поэтому если буддисты говорят о Солнце, то они не имеют ввиду то реальное нечто, что существует где-то там, а говорят о Солнце, как мы его воспринимаем, благодаря нашим органам чувств, то есть фактически об отражении реального Солнца в нашем сознании, урезанном нашими чувствами.И они сами понимают разницу между одним солнцем и другим. Или, к примеру, дерево,с зелеными листьями - существует лишь в нашем сознании. В реальности есть что-то иное, но что именно, наши органы чувств не позволяют определить. Ведь даже "зеленый цвет" - это условность. Так наш мозг расшифровывает для сознания информацию поступившую от органов чувств. Поэтому Буддизм и говорит, что весь мир - иллюзия. Потому что в реальности такого мира, каким мы видим его в нашем сознании - не существует. Он совсем иной)))И это понятно, даже если внимательно обдумать имеющиеся у нас научные данные.

Помните как в фантастическом фильме - "Хишник 2", инопланетный охотник переключает разные диапазоны элекро - магнитных вибрации ищя в морозильной камере спрятовшего от среди туш животных смелого негра - полицейского бросившего вызов самому инопланетному Хищнику. Хорошая визуальное подтверждение ваших слов о "условности" нашего ограниченного физического зрения .