Для тех, кто думает, что американцам живется лучше всех

[Musiqum]

Сообщение от irene

А американцы стесняются за то, что фактически как народ грабят мир? Или за таких и прочих "тёть" и "дядь", проводящих внешнюю политику, разрушающую другие страны и народы? Или где-то внутри даже рады, что им так подфортило? Или безразличны? То, что называется национальная совесть, у них есть? Или они вообще ничего не понимают? Одним словом, КАК ОНИ ЖИВУТ С ЭТИМ? Вот что интересно...

Чтобы ответить на Ваш вопрос нужно провести аналогию с недавним советским прошлым. Когда зашли советские танки в Чехословакию в 68 году, чтобы подавить народное восстание, почти весь советский народ принял это событие, как должное. Совесть тогда мало, кого мучила. Были определённые идеологические установки, которые оказывали своё воздействие на "структуру" совести. Была конечно маленькая горсточка несогласных диссидентов, но их называли "вшивой интеллегенцией", антисоветчиками, врагами или предателями. Также народная совесть молчала, когда советские войска зашли в Афганистан. Народ искренне полагал, что это действительно необходимо для светлого будущего не только для своей страны, но и для афганского народа. Не очень-то мучила совесть советских граждан, когда был сбит и корейский пассажирский самолёт, который "вероломно вторгся в воздушное пространство СССР". Корейские пилоты просто по ошибке пересекли советскую границу на Дальнем Востоке, а в результате погибли мирные граждане, подбитые военной ракетой. Подобных историй, когда совесть советских граждан не очень-то отягощалась "верными решениями нашей партии", можно привести массу. Но ведь такие факты совсем не означают, что все мы были бессовестны, бесчеловечны и бесчестны! Тысячу раз нет! У нас были ложные установки в сознании и мы их считали единственно верными. Кроме того, советский народ стойко противился какой-то другой правде. Диссидентов считали ублюдками и пр. Можно вспомнить скольких выдающихся личностей СССР наш народ заклеймил предателями именно за их совестливую позицию порядочного человека. Соженицын, академик Сахаров, Мстислав Ростропович и т.д. Некоторых "предателей" лишали гражданства и высылали из СССР под улюлюкание толпы, о чём мы узнавали из передовиц газет, называющих себя "Правдой", а публиковавших на самом деле ложь.
Я всё это пишу для того, чтобы сказать, что и простым американцам тоже промывают мозги, и у них тоже свои ложные установки в сознании. Но это не мешает им быть честными и доброжелательными, какими были и мы. Их также используют, как и российский народ. Помните, как в Москве взорвали жилой дом на улице Гурьянова и объявили, что это сделали чеченцы? Тогда весь российский народ искренне считал, что теперь всех "чёрных" надо "мочить в сортире". Почти весь народ тогда был морально готов к новой войне с Чечнёй. И почти ни у кого тогда не было мук совести за это. Вот точно также и с американцами. Когда 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке рухнули два небоскрёба, то вся нация была в наидичайшем шоке. Весь народ просто оцепенел. Власти объявили о международном исламском терроризме и Бен Ладане. Вот теперь представьте себе, сильно ли мучило простых американцев начало войны в Ираке, Афганистане или какие-то ещё военные действия. Все были убеждены, что эти войны "священные". НО! Как и в 2001 году, так и позже, до самых сегодняшних дней, в США очень много людей, думающих трезво, прогрессивно и независимо, которые постоянно критикуют власть. Смотрите сами. После событий 11-го сентября именно в самой Америке было инициировано общественностью независимое расследование причин этого события, где властям было выражено недоверие. Именно в Америке, американскими же кино-документалистами, были сняты фильмы, обличающие власть и подлость всей их политики. Или вот, совсем недавно, движение "оккупируй Уолл-стрит" было организовано самими же гражданами США. То есть, совесть у народа есть и, повторяю, не нужно демонизировать весь народ из-за гнусной внешней политики кукловодов, стоящих у власти.

[andrush254]

Сообщение от Musiqum

не нужно демонизировать весь народ из-за гнусной внешней политики кукловодов, стоящих у власти.[/size][/font]

А кто его демонизирует? Америка наш геополитический враг, прежде всего. А народ там как и везде - есть и хорошие и плохие.

[Electric]

Сообщение от andrush254

А кто его демонизирует? Америка наш геополитический враг, прежде всего. А народ там как и везде - есть и хорошие и плохие.

Ваш личный враг...? Уоу.... Оно вам надо...?

[Musiqum]

Сообщение от andrush254

А кто его демонизирует? Америка наш геополитический враг, прежде всего..

Трудно жить, когда одни враги кругом..

Сообщение от andrush254

Дисседенты - это оружие Запада, направленное на разрушение СССР. Подброшено это орудие в СССР было Хельсенским соглашением о соблюдении прав человека. Разработчиками этого соглашения были сотрудники спецслужб Ватикана.

А при чём здесь это?
Речь шла о совести народа. Разве Irene работала на спецслужбы Ватикана, когда не хотела скидываться на венок Брежневу? Когда советский народ на своих кухнях тихонечко обсуждал "верный политический курс КПСС", то такое поведение им было подброшено Хельсинским соглашением?

[andrush254]

Сообщение от Musiqum

Диссидентов считали ублюдками и пр.

Дисседенты - это оружие Запада, направленное на разрушение СССР. Подброшено это орудие в СССР было Хельсенским соглашением о соблюдении прав человека. Разработчиками этого соглашения были сотрудники спецслужб Ватикана.

[irene]

Сообщение от Musiqum

всё это пишу для того, чтобы сказать, что и простым американцам тоже промывают мозги

Вот эта истина и произнесена!!! А то ведь до сих пор произносится: как только СССР - так сразу "режим", как только США - так сразу свобода. Как только СССР - так сразу агрессор, как только США - так сразу в обнимку с Богом.

На счёт демонизации народа речи нет. Просто интересно, как много там думающих людей.

Я, напр., отказывалась подписывать что-либо против Сахарова, отказывалась сбрасываться на цветы к портрету умершего Брежнева, отказывалась подписывать несуществующие эконом. эффекты и т.д. с сответствующими последствиями. Но диссидентом себя не считала, т.к. понимала, что есть немалый слой людей, которые проникнут в любую власть и будут её разлагать изнутри ради того, чтобы сделать своё процветание вечным. Есть ещё больший слой людей, которые не способны, может, на масштабное зло, но им безразлична и защита добра.

Я уже не жалею, что жизнь сложилась так, как сложилась. Много удалось повидать вблизи и сделать правильные выводы. Самый главный вывод - у нас было больше свободы для Эволюции, больше дел в правильном направлении. Потом уже поняла, что и человек имел большую ценность. Сейчас народ в любой стране - это груда мусора для тех, кто рвётся наверх.

[irene]

И ещё. Так не хотелось бы, чтобы и моя дочь страдала... Но всё таки не хочу, чтобы она осталась в Англии или поехала в США. Просто потому, что духовная атмосфера там в массе не способствует развитию. Они благополучны и думают в основном только об этом. Так не хотелось бы, чтобы под влиянием подобной атмосферы она восприняла бы идеи какой-нибудь Х. Клинтон или М. Тетчер и привыкла, что "ТАК НАДО, чтобы нам было хорошо".

[Восток]

Сообщение от irene

Они благополучны и думают в основном только об этом.

Мне думается, что если человек и в благополучии - будет стремиться к духовному - это будет искренне.

[irene]

Сообщение от Восток

Мне думается, что если человек и в благополучии - будет стремиться к духовному - это будет искренне.

Такого ещё не встречала в жизни. Да и в Учении говорится, что это мешает. Если в Кали Югу пытаются сидеть на 2-х стульях, то и падают обычно. А если про себя думают только, что стремятся, так и те интеллигенты, что помогали фашистам, тоже много чего думали... Сама жизнь постоянно заставляет делать выбор и как говорится в Новом Завете: Чужими вы будете на Земле...

[Восток]

Сообщение от irene

Да и в Учении говорится, что это мешает.

Мешает - если зависим. Если свободен - то ничто немешает. Да и вообще - стремление нуждающихся - чаще всего именно из-за нужды а не по причине устремлений.

[irene]

Сообщение от Восток

Мешает - если зависим. Если свободен - то ничто немешает. Да и вообще - стремление нуждающихся - чаще всего именно из-за нужды а не по причине устремлений.

Как скажете...

Написала и то, что говорится, и то, что сама видела: люди, чтобы добиться успеха, вынуждены играть по правилам этого мира, которые отнюдь не божественны. Кроме того, что им надо наступать на свою совесть, надо и практически всё время посвятить основному занятию.

На счёт стремления нуждающихся - всех не проверяла. Обычно у людей происходит резкое сокращение "нужд". А те, кто не может оставить мечты об обилии, идут к нему по головам, но не направляются к чему-то Высшему... Так видела.

[Восток]

Сообщение от irene

Если в Кали Югу пытаются сидеть на 2-х стульях, то и падают обычно.

То есть например имеешь в распоряжении имение - так для вящей духовности надо его продать и пойти нищенствовать в Дели?

[irene]

Сообщение от Восток

То есть например имеешь в распоряжении имение - так для вящей духовности надо его продать и пойти нищенствовать в Дели?

Думаю, что уже ответила раньше. Не понимаю такие крайности "понимания".

[леся д.]

Сообщение от Восток

То есть например имеешь в распоряжении имение - так для вящей духовности надо его продать и пойти нищенствовать в Дели?

Точно не подумав сказали.
Сейчас в столице новая мода:
сдают квартиру за приличные деньги на несколько месяцев, а сами на эти деньги живут припеваючи (в буквальном смысле слова в Индии, нигде не работают, ничем не занимаются. Продукты там дешёвые, народ очень толерантный. И так несколько раз, пока не выучат разговорный язык. Потом возвращаются в столицу и заделываются большими гурами и ведистами. Купить любую лицензию, обретя связи и популярность, им не составляет труда.
Так что ничего не продают и совсем там не нищенствуют. Это я о некоторых новомодных туристах, совершенно не переходя на лица. Духовности от этого процесса аж никак не прибавляется.
Так же точно некоторые американцы ездят уже не первое десятилетие в Украину. Набирают тут материала на диссертацию или книгу и уезжают обратно.

[Восток]

Сообщение от irene

Какие глупости!! Очень странно Вы понимаете...

А как понять иначе?

Сообщение от irene

Но всё таки не хочу, чтобы она осталась в Англии или поехала в США. Просто потому, что духовная атмосфера там в массе не способствует развитию. Они благополучны и думают в основном только об этом.

Я больше скажу - "думают только об этом" - большая часть людей где бы то нибыло. Но вот в отношении американцев и других "благополучных" - могу сказать что продажи Достоевского(не из школьной программы) в Америке выше чем у нас, а лучшие Пушкинисты в мире - таки японцы... Правда - есть над чем задуматься?

[irene]

Сообщение от Восток

Я больше скажу - "думают только об этом" - большая часть людей где бы то нибыло. Но вот в отношении американцев и других "благополучных" - могу сказать что продажи Достоевского(не из школьной программы) в Америке выше чем у нас, а лучшие Пушкинисты в мире - таки японцы... Правда - есть над чем задуматься?

А при чём тут Пушкин с Достоевским? Я говорила о духовности, а не о знании литературы. О духовности в смысле следования своему Духу, своей Высшей Триаде.

[Восток]

Сообщение от irene

Я говорила о духовности, а не о знании литературы.

Тогда при чём здесь - там и тут? Духовность она и в Африке духовность.
Знание же литературы - это не показатель духовности как таковой, но некий важный аспект раскрывает.

[irene]

Сообщение от Восток

Тогда при чём здесь - там и тут?

При том, что в благополучных странах не можешь научиться ничему полезному для Эволюции. Ну это на мой взгляд (как мне показалось и Учения). Так же, как и в полностью разорённых и зависимых странах трудновато будет. Там просто сохраняют жизнь всю жизнь.

Не зря всё таки Учение дано на русском. Мы были не такие и условия были не такие. Впрочем, если это осталось не понято, то и не объяснишь. Потому останавливаюсь.

[andrush254]

Сообщение от Восток

Но вот в отношении американцев и других "благополучных" - могу сказать что продажи Достоевского(не из школьной программы) в Америке выше чем у нас

То, что не из школьной программы при советской власти считалось религиозной отсталостью Достоевского, а сегдня его шельмуют за антисемитизм и всё то же христианское ретроградство. Потому он и не в почёте у нас..

[Wetlan]

товарищи, а вы про американскую платиновую манету уже знаете?