Рерихи и спиритизм

[Редна Ли]

Сообщение от Иваэмон

Ибо тогда и "Учение Храма", и "Письма живого усопшего", и "Две Жизни", и другие теософские книги, по-вашему, относятся к "спиритизму". Как и любой "ченнелинг".

Зависит от респондентов. Это могут быть живые люди, общающиеся с помощью телепатии, а могут быть и другие варианты. Я понятия не имею, кто передавал перечисленные Вами книги. Уверен, что Вы находитесь в таком же информационном вакууме по этому поводу, как и я...

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

Зависит от респондентов. Это могут быть живые люди, общающиеся с помощью телепатии, а могут быть и другие варианты. Я понятия не имею, кто передавал перечисленные Вами книги.

Чего не хватишься - все-то вы не в курсе))))
А много ли знаете вообще людей (воплощенных), телепатически передающих другим книги? Вообще хоть один прецедент вам известен?

[Редна Ли]

Сообщение от Иваэмон

Чего не хватишься - все-то вы не в курсе))))

Да Вы точно так же не в курсе. Только я сознаю это, а Вы нет. И в этом моя беда, но и мое преимущество

Сообщение от Иваэмон

А много ли знаете вообще людей (воплощенных), телепатически передающих другим книги? Вообще хоть один прецедент вам известен?

Людей обладающей телепатией я знаю, но книг они не передают, это излишне в наш век телекоммуникаций. Поэтому вполне могу согласиться, что Рерихи получали инфу таким способом от живого человека, обладающего сверхспособностями.

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

Да Вы точно так же не в курсе. Только я сознаю это, а Вы нет.

Мне это вообще не важно.

Сообщение от Редна Ли

Поэтому вполне могу согласиться, что Рерихи получали инфу таким способом от живого человека, обладающего сверхспособностями.

Так и осталось загадкой, при чем же здесь спиритизм...

[Алекс3]

Спирити́ческий сеа́нс — собрание, участники которого ожидают получить сообщение от духа умершего человека. Часто, но не обязательно, на сеансе присутствует медиум. Один из видов гадания.
Материал из Википедии

В чем заключается опасность спиритических сеансов? – в их неопределенности и малограмотности участников. Для примера, представьте себе группу людей собравшихся возле телефона, набирают любой номер и кричат в телефон –«Ларису Ивановну хочу!». Хорошо если на другом конце скажут –Такой нет. А если попадется такой шутник, назовется Ларисой Ивановной и расскажет о ней такие подробности, что и настоящая не знала. А эта группа чудаков поверит.
А участники спиритического сеанса кричат во весь эфир и ответить и м могут не только души умерших но и множество астральной нечисти. Они будут охотно называться любым именем из вызываемых и в неопытные головы участников вносить ложные сведения.
Но спиритические сеансы могут проводить люди опытные и тогда результаты будут совсем другие. В начале накладывается зарок, что бы оградиться от непрошеных гостей. Затем, вызывающий точно настраивается на конкретную личность (в этом или другом мире) или личность сама является на контакт. В любом случае точно известно кто с кем общается.
Я не знаю, общались ли Рерихи с Учителями путем спиритических сеансов, но ничего удивительного тут нет, для знающих это не сложнее разговора по сотовому телефону.
А вот для незнающих это вредно и опасно.

[mika_il]

Сообщение от Иваэмон

Так и осталось загадкой, при чем же здесь спиритизм...

Возможно при том, что мы как всегда в чем-то невнимательны. Например, если мне не изменяет память, при переводах трудов ЕПБ неизменно используется термин спиритуализм. Можно сказать, что "спиритизм" отличается от "спиритуализма" так же, как вера в духов отличается от веры в духовные (тонкие) состояния существования. Между прочим, показать эту явную разницу между "Духом" спиритических сеансов (пустой оболочкой, разлагающейся от отсутствия оживляющих ее принципов) и "Духом" спиритуализма (вполне живой сущностью) - ЕПБ рассматривала как одну из главнейших целей теософ.движения. И чья ж вина, что из массы последователей спиритистов и теософов только Рерихи, похоже, сумели культурно и корректно решить эту задачу и безопасно перевести ее в практическую плоскость? Записи сеансов есть, их не выскоблишь... Но спиритических ли сеансов эти записи?

[Иваэмон]

Сообщение от mika_il

Записи сеансов есть, их не выскоблишь...

Вообще для меня это загадка - зачем нужны были эти сеансы именно в таком нарочито показном виде, с летающими предметами и прочими эффектами на публику? Ведь Е.И. имела с детства видения Учителей, потом встречалась с ними в Лондоне, а Высокое Водительство Н.К. задолго до 1920 года не вызывает сомнения после прочтения "Цветов Мории". То есть контакт был установлен ДО сеансов.

[mika_il]

Сообщение от Иваэмон

Вообще для меня это загадка - зачем нужны были эти сеансы именно в таком нарочито показном виде, с летающими предметами и прочими эффектами на публику? Ведь Е.И. имела с детства видения Учителей, потом встречалась с ними в Лондоне, а Высокое Водительство Н.К. задолго до 1920 года не вызывает сомнения после прочтения "Цветов Мории". То есть контакт был установлен ДО сеансов.

Всё зависит от того, что понимать под "контактом" - явление "тока" или явление "замыкания", позволяющее явление "тока". В записях старших Рерихов можно найти поручение "исследовать пути психической энергии". В записях Ю.Н. также встречается интересная фраза: "Учение о добрых духах примите". Уже говорил, что одна из статей ЕПБ носит название "Учение о Святых Лха".
Несомненно, Рерихов обучали. Сотрудниками не рождаются, ими становятся. Перефразируя известное.)

[леся д.]

Сообщение от Иваэмон

Вообще для меня это загадка - зачем нужны были эти сеансы именно в таком нарочито показном виде, с летающими предметами и прочими эффектами на публику? Ведь Е.И. имела с детства видения Учителей, потом встречалась с ними в Лондоне, а Высокое Водительство Н.К. задолго до 1920 года не вызывает сомнения после прочтения "Цветов Мории". То есть контакт был установлен ДО сеансов.

Думаю, для отвлечения особо любопытных и праздно шатающихся. А в прежних беседах форума, по ссылке Дара день назад, это видно.
Действительность, окружающая Учителей, во много раз превосходит своей чудесностью любые летающие манифестации. Даже обычные проявления открывшихся центров человека могут привести в панику или в замешательство случайных свидетелей... это не выдумка, а наблюдение.