Cуществование какого Сатаны отвергала Блаватская...?

[mika_il]

Сообщение от Владимир Чернявский

Приведите, пожалуйста, ссылки из Тайной Доктрины на эту тему.

Владимир, пожалуйста:
«

Ибо из всех великих Тайн, унаследованных Посвященными от седой древности, именно эта тайна есть наивеличайшая. Она объясняет двуполый элемент, находимый в каждом Творящем Божестве, в Брама-Вирадж-Вак, как и в Адам-Иегова-Ева и в Каин-Иегова-Авель. Ибо «Книга о Потомстве Адама» даже не упоминает Каина и Авеля, но лишь говорит:
«Мужчину и женщину сотворил их… нарек им имя Aдaм.
далее следует:
«И Адам… родил сына по подобию своему, по образу своему, и нарек ему имя Сиф».»
/ТД, т.2/

Здесь могу в помощь для лучшего понимания напомнить, что «мучжина-женщина» по имени «Адам» есть название т.н. адамических или ранних человеческих рас. А «Сиф, Сет, Сетх, Сатан», - есть одно и то же имя в перечисление автора «ТД». Подробнее об этом «рождении» в т.1:

«В первой или ранней поре существования этой Третьей Расы, когда она еще пребывала в состоянии чистоты, «Сыны Мудрости», которые, как будет видно, воплотились в этой Коренной Расе, породили посредством Криашакти потомство, называемое «Сынами Ад» или «Огненного Тумана», «Сынами Воли и Йоги» и т. д. Они были сознательным созданием, ибо часть этой Расы была уже одушевлена божественной искрою духовного, высшего разума. Это потомство не было Расою. Вначале, это было Чудесное Существо, называемое «Инициатором», а после него группа полубожественных, полу-человеческих Существ… «Существо», только что упомянутое, которое должно остаться не названным, есть Древо, от которого в последующие века ответвились все великие, исторически известные Мудрецы и Иерофанты, подобные Риши Капиле, Гермесу, Эноху, Орфею и пр. Как объективный человек, он есть таинственная (для профана – вечно невидимая), но всегда присутствующая Личность, о которой говорят все легенды Востока, особенно среди оккультистов и учеников Сокровенной Науки. Это Существо изменяет форму, оставаясь вечно тем же. Он есть духовный Авторитет всех посвященных Адептов во всем мире…
Под непосредственным молчаливым руководством этого МАХАГУРУ, со времени первого пробуждения человеческого сознания, все другие, менее божественные Учителя и Наставники Человечества, сделались руководителями раннего Человечества. Через посредство этих «Сынов Бога» младенческое Человечество получило свои первые понятия о всех искусствах и науках, так же как и о духовном знании. Именно Они положили первый камень основания тех древних цивилизаций, которые так справедливо вызывают удивление нашего современного поколения ученых и исследователей.»
/ТД, т.1/

Еще:

«Кем является на самом деле Нарада, не может быть объяснено в печати; кроме того, и современное поколение профанов не много почерпнуло бы из этого сведения. Но можно отметить, что если бы в индусском Пантеоне было Божество, которое походило бы на Иегову, соблазняющего посредством «внушения» мыслей и «отвердения» сердца тех, кого он хотел бы сделать своими орудиями и жертвами, то это, именно, Нарада. Только этот последний не движим желанием найти предлог, чтобы «мучить» и тем показать, что «Я есмь Господь Бог твой». Также он действует не в силу какого-либо честолюбивого или же своекорыстного побуждения, но, воистину, чтобы служить и направлять всемирный прогресс и эволюцию.»
/ТД, т.2/

Стоит заметить, что «печать молчания», подчеркиваемая автором «ТД», продолжает сохранять свою силу и в случае Е.И.Р. В Дневниках этот момент явно обозначен.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от mika_il

Владимир, пожалуйста:..

Разве не об этом тема: "Чудесное Существо, Инициатор, Ветхий Деньми" ?

[mika_il]

Сообщение от Владимир Чернявский

Разве не об этом тема: "Чудесное Существо, Инициатор, Ветхий Деньми" ( http://forum.roerich.info/showthread.php?t=14075 )
?

Владимир, ну если это так, объедините темы. Потому что в этой теме мы касаемся ответа на вопрос, прозвучавший в той теме.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от mika_il

Владимир, ну если это так, объедините темы...

Данная тема не об этом.

[mika_il]

Сообщение от Владимир Чернявский

Данная тема не об этом.

Оставим на суд внимательного читателя. Или удалите.

[леся д.]

Сообщение от mika_il

Владимир, пожалуйста:
«

Здесь могу в помощь для лучшего понимания напомнить, что «мучжина-женщина» по имени «Адам» есть название т.н. адамических или ранних человеческих рас. А «Сиф, Сет, Сетх, Сатан», - есть одно и то же имя в перечисление автора «ТД». Подробнее об этом «рождении» в т.1:

Брахма-Вирадж-Вак:
Брахма - Бог-Творец, Создатель, Отец если аналогия с Христианством;
Вак - речь (буквально из санскрита), притом Сарасвати - Богиня Речи, это триединая ипостась Гаятри (Жизнь-Бытие-Речь: это Гаятри-Савитри-Сарасвати).
Вирадж: см. у самой Е.П.Блаватской:
http://www.edudic.ru/tsb/550
КрийяШакти - как и ПремаШакти, это тоже Агни. Шакти - энергия (буквально). Это тоже Всеначальная Энергия, по Агни Йоге, а она нейтральна, а не полярная совершенно (снова приходим и понятию Вирадж как аспекту Атмана в ассоциациях).
Нарада - Мудрец, БогоЧеловек (в АгниЙоге - бодхисаттва). Автор Нарада-Шастр.
Выше и эзотеричнее: Хранитель Дхармы. ДХАРМЫ, повторяю. Ничего общего с данной темой (разве что наоборотная связь).
Адепт - повторяю, в буквальном переводе - последователь, преемник Учения, Ученик. И адепт всегда получает Истину через Гуру, 琌斞봠搧

Добавлено через 10 минут
Гуру - Брахма ученику, и Вишну тоже, и Махешвара Он же, тасмат [потому что] Гуру есть Путь, через который адепт имеет Истину (примерно так переводится самая известная Гуру-Мантра, опубликованная не раз.
Не поняли Е.П.Блаватскую, так как Она ПервоИсточники полагала сами-собою-разумеющимися даже без напоминаний и оговорок, а ни в коей мере НЕ противоречила им.

[mika_il]

Сообщение от леся д.

Нарада - Мудрец, БогоЧеловек (в АгниЙоге - бодхисаттва). Автор Нарада-Шастр.
Выше и эзотеричнее: Хранитель Дхармы. ДХАРМЫ, повторяю. Ничего общего с данной темой (разве что наоборотная связь).

"Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы."
Связь прямая - "Образ Владыки держать высоко!" Не Владыка пал, а образ был "приземлен" по мере огрубления сознания человечества. О чем недвусмысленно заметила Е.П.Б.
Вот видите, Электрик? Так ли уж пришло оно - то время, когда можно стало доверить больше? "И блажен, кто не усомнится обо Мне", а ведь по-прежнему соблазняются...

Добавлено через 6 минут

Сообщение от леся д.

Не поняли Е.П.Блаватскую, так как Она ПервоИсточники полагала сами-собою-разумеющимися даже без напоминаний и оговорок, а ни в коей мере НЕ противоречила им.

А она и не противоречила:

...За это Дакша проклинает Нараду и осуждает его на «воплощение как человека», подобно тому, как раньше Брама проклял его самого за отказ вступить в брак и дать потомство, сказав: «Погибни в твоей (настоящей Дэва или ангельской форме); пусть чрево станет обиталищем твоим»...

Разве не о падении Ангела идет речь?

[Kay Ziatz]

> За это Дакша проклинает Нараду

Сообщение от mika_il

Разве не о падении Ангела идет речь?

Если речь о Нараде, то вряд ли. В Индии его понимают скорее положительно, как мирового учителя что ли, хотя его методы обучения иногда несколько странны.

[mika_il]

Сообщение от Kay Ziatz

> За это Дакша проклинает Нараду

Если речь о Нараде, то вряд ли.

Погибни в твоей (настоящей Дэва или ангельской форме)...

Добавлено через 10 минут

Сообщение от adonis

В вашем варианте Третья Раса создала Сынов Воли, а в его варианте некие мудрецы создали. Какие мудрецы и кого создали?

Читайте "ТД". Третья Раса создала "промежуточную" Неумирающую Расу, как значится в пояснениях автора. Но и "Человеческое-Дерево-Баниан" названо Вечным. Если Вас интересует просто ответ, я его дам, но он Вас вряд-ли удовлетворит без глубокого разбирательства в этом вопросе. Третья Раса создала... кумар. Вы удовлетворены?

[adonis]

Сообщение от mika_il

Третья Раса создала... кумар. Вы удовлетворены?
__________________

Разумеется нет. Вечный он и есть Вечный. там нет вопросов. Вопрос был: какие мудрецы и кого создали?

[mika_il]

Сообщение от adonis

Разумеется нет. Вечный он и есть Вечный. там нет вопросов. Вопрос был: какие мудрецы и кого создали?

Хорошо, попробуем так:
мудрецы Третьей Расы - продвинувшиеся в развитии представители Третьей Расы;
кумары - чисто эфирные (огненные) сущности;
каждый мудрец, который стал ваханой (носителем) созданного им кумары (собственной бессмертной Индивидуальности), приобрел состояние архата.
Насколько хорошо Вы знакомы с текстом "ТД"? Там все это достаточно подробно изложено, хотя, возможно, и не в легкодоступной форме. Но ведь никто и не обещал, что должно быть легко?

[леся д.]

Сообщение от Kay Ziatz

> За это Дакша проклинает Нараду

Если речь о Нараде, то вряд ли. В Индии его понимают скорее положительно, как мирового учителя что ли, хотя его методы обучения иногда несколько странны.

Речь о Пути Бодхисаттвы: добровольном воплощении из-за сострадания к человечеству. В Агни Йоге богочеловек - бодхисаттва. Ушедший в воплощение ангел, другими словами.
Учитель преданности и дхармы, испытатель человеческой сущности (надеюсь, так будет звучать понятнее).
К сожалению, в поисковике даже легенды о Нараде не те, которые желательно бы видеть, или с обрезанной квинт-эссенцией.
Вот вольный пересказ одной из них.
Бедняк пришёл к Мудрецу по имени Нарада: господин велел спросить, когда он получит мокшу (освобождение от цикла воплощений.
Нарада, сидевший под священным деревом баньян, сорвал четыре листа и велел отнести их богатому господину со словами, что это количество его будущих инкарнаций перед освобождением.
Слуга этого господина поступил в точности, как сказал Мудрец, рискуя испытать на себе гнев богача.
Господин этот, получив дар Нарады, возмутился и вскричал, что он мол жертвовал на Храм годами, и всё напрасно.
Пришёл бедняк обратно к Нараде, рассказав как было дело, прося прощения за поведение богача: может не так объяснил...
И спросил бедняк у Мудреца: может ли он получить освобождение?
Нарада ответил, что мокша бедняка наступит, когда пройдёт столько его воплощений, сколько листьев останется на этом дереве. Бедняк начал радоваться и плясать, оставшись наедине: он раньше думал, что представитель низшей касты вообще не достоин мокши.
Тут Нарада встал из-под дерева и ушёл. Вдруг с баньяна вслед за Ним осыпались все листья, остался только один лист...