Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ  
Опции темы Опции просмотра
Старый 08.07.2012, 14:17   #1
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 23,083
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 5,642
Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях
По умолчанию Ответ: Требование МЦР к Фонду культуры «Зов»

Цитата:
Сообщение от Iris Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от migrant Посмотреть сообщение
на форуме есть и юристы, профессионалы.
Где они?
Двух юристов я знаю, но пусть они сами скажут.
Цитата:
Сообщение от migrant Посмотреть сообщение
Мы разбираемся в ситуации по использованию Знака. У меня есть мнение, что тут сделана ошибка.
Цитата:
Сообщение от Iris Посмотреть сообщение
У других людей такого мнения нет. Что будем делать? почему ваше мнение главней?
Вы серьёзно оцениваете дискуссии по такому принципу: у кого-то, дескать, есть главное мнение. И все сидят и ждут прихода этого главного? Дискуссии нужны для определения позиций, поиска решений.
Цитата:
Сообщение от migrant Посмотреть сообщение
включить в комиссию по использованию Знака людей, которым общественность доверяла бы (ту же Елену Драпека, министра Культуры РФ...)
Цитата:
Сообщение от Iris Посмотреть сообщение
И тут же "общественность" в вашем и ваших единомышленников лице заявит, что этим людям не доверяет - к гадалке не ходи.
Ведь вам почему так выгодно считать нас сотрудниками МЦР - да потому, что тогда вы - представитель общественности. А если мы (Музикум, Рион, АлексУ и др.) тоже общественность, то кого ВЫ представляете?
Значит внутри общественности идёт дискуссия, то есть поиск приемлемого решения. И хотелось бы, чтобы она велась корректно.
Цитата:
Сообщение от migrant Посмотреть сообщение
если в рериховском сообществе есть устойчивое несогласие с некоторыми вопросам линии руководства, то эти вопросы не только можно, но и нужно решать.
Цитата:
Сообщение от Iris Посмотреть сообщение
В некоторой части рериховского сообщества, уточняю.
Только не так, как решал их поэт Бездомный в приведенной выше цитате
Ну можно ли добиться ответа от МЦР, обращаясь к нему через форум? Вы еще на улице покричите
Надеюсь не призываете же вы нас выйти на улицы?
Цитата:
Сообщение от migrant Посмотреть сообщение
И не надо по отношению ко мне говорить, что я такой бяка так плохо думаю о МЦР. Я оцениваю по результатам. И если я не прав - опровергайте мои доводы, а не меня лично.
Цитата:
Сообщение от Iris Посмотреть сообщение
Результаты деятельности МЦР (некоторые, далеко не все) на сайте МЦР. Выставки, концерты, конференции, международные мероприятия, публикации, развитие Усадьбы Лопухиных и т.д. и т.п.
Дайте им оценку. И тогда мы сможем поговорить предметно. А пока что никаких доводов не слышно, только информационный шум.
Мы здесь обсуждаем конкретный вопрос. Зачем ещё куда-то идти?

Последний раз редактировалось Migrant, 08.07.2012 в 14:18.
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.07.2012, 14:36   #2
Iris
 
Аватар для Iris
 
Рег-ция: 15.11.2004
Адрес: Евразия
Сообщения: 13,105
Благодарности: 6,295
Поблагодарили 3,442 раз(а) в 1,963 сообщениях
По умолчанию Ответ: Требование МЦР к Фонду культуры «Зов»

Цитата:
Сообщение от migrant Посмотреть сообщение
Значит внутри общественности идёт дискуссия, то есть поиск приемлемого решения.
Внутри общественности никакого поиска приемлимого решения не ведется.
МЦР предъявил иск Пузикову. Пузиков ответил. Это тема ветки. Какое решение и какая общественность здесь ищет?

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Редна Ли Посмотреть сообщение
Голубой Щит, как я понимаю, работает под эгидой ЮНЕСКО, поэтому не понятно, чем может помочь предложение использовать ЗМ в ЮНЕСКО, если там уже есть Голубой Щит.
Как раз не понимаете. ЮНЕСКО и Гаагская конвенция имеют только то общее, что они структуры ООН. А так они друг другу не подчинены даже близко. Об этом написано очень много - ссылок давать не буду, все равно не читаете.

Цитата:
Сообщение от Редна Ли Посмотреть сообщение
Но суть не в этом, а в том, что если Гаагская конвенция или Голубой Щит работают плохо, то переменой символов этот вопрос не решится.
Разумеется. Вопрос должен решаться переменой Гаагской конвенции. Это мнение юристов-международников (авторитетных) Боренбойма и Захарова. Кстати, не имеющих отношения к МЦР.
__________________
"Никогда от правды взора не прячь"

Последний раз редактировалось Iris, 08.07.2012 в 14:40. Причина: Добавлено сообщение
Iris вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.07.2012, 16:42   #3
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 23,083
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 5,642
Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях
По умолчанию Ответ: Требование МЦР к Фонду культуры «Зов»

Цитата:
Сообщение от Iris Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от migrant Посмотреть сообщение
Значит внутри общественности идёт дискуссия, то есть поиск приемлемого решения.
Внутри общественности никакого поиска приемлимого решения не ведется.
МЦР предъявил иск Пузикову. Пузиков ответил. Это тема ветки. Какое решение и какая общественность здесь ищет?
Общественноя деятельность — это сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся ассоциаций и организаций, независимая от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны центра. Согласно классической схеме Д. Истона, общество выступает как фильтр требований и поддержки общества к существующей системе.

Развитое общество является важнейшим фактором, служащим для построения равноправных отношений внутри общества и равноправного партнерства с другими членами сообщества.

Общественноя деятельность — один из феноменов современного общества, совокупность неполитических отношений и социальных образований (групп, коллективов), объединенных специфическими интересами (экономическими, этническими, культурными и так далее), реализуемыми вне сферы деятельности структуры центра и позволяющими контролировать деятельность центра.

Последний раз редактировалось Migrant, 08.07.2012 в 16:56.
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.07.2012, 17:18   #4
Iris
 
Аватар для Iris
 
Рег-ция: 15.11.2004
Адрес: Евразия
Сообщения: 13,105
Благодарности: 6,295
Поблагодарили 3,442 раз(а) в 1,963 сообщениях
По умолчанию Ответ: Требование МЦР к Фонду культуры «Зов»

Это флуд?
__________________
"Никогда от правды взора не прячь"
Iris вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Рериховское движение

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Рериховское движение и охрана Культуры Iris Рериховское движение 195 05.04.2011 18:58
День Культуры Владимир Чернявский МИСР 0 03.04.2011 23:58
ТРЕБОВАНИЕ СОЗДАНИЯ КОМИССИИ ллр Работа форума 35 23.03.2007 12:08
День Культуры Валерий Рериховское движение 4 08.01.2003 08:07

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 10:53.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги